www.militaar.net

metallrihma (keti) kaitseks - mul on aastaid titaanist seiko, ei läigi ja suvel/talvel on käele sobiv.

lisaks eelkirjutatule võik olla kriimukindel klaas, seiko safiirklaas pole hoolimata 10 aastasest kasutamisest ühtegi nähtavat kriimu külge võtnud ja on ka ühe avarii üle ülanud koos minuga asfaldile lennates. antud kella veekindlus on 200m ja see kannatab tõesti reaalselt veeall käia.

mitte et ma oma kella müügiks pakuks, aga mõned lähtekohad siiski, mida tõsisemat vatti saava kella ostmisel silmas pidada.

Minul on sellisteks tegevustes kasutusel üks üsna labane Casio plastmassist ja kummist rihmaga elektronkäekell. Maksis vist 25 eurot praeguses vääringus.
Metsa on üldse vähe ebasoovitav liiga kallite ja edevate asjadega minna, kui katki lähevad või kaovad, on kahju suur.
Metallist igasugu "super strong" rihmadega pidage silmas, et see on oluline terviserisk, kui te nt kiiruga autost väljudes jääte kuskile taha kinni.
Käekellaga ma pole näinud, aga sõrmus tõmbab küll sõrme otsast ära.
Ka puudub sisuline iva nendel kallitel põhjasuunda, õhurõhku jne näitavatel kelladel - kasutu tiluliu.

"Ka puudub sisuline iva nendel kallitel põhjasuunda, õhurõhku jne näitavatel kelladel - kasutu tiluliu."

sellest ei ole midagi, ka primitivism on meil aksepteeritud maailmavaade.

25€ jaamaturu-kelladel on kindlasti maailmas oma koht, enamasti krooniliste alkohoolikute puhul, kes kipuvad kella pidevalt ära kaotama. siin aga on teemaks kingitus, mis peaks olema kestvuskaup ja eristuma oma väärtusega jaamaturu-kraamist.

loomulikult ei ole baromeetrid-altimeetrid-kompassid kohustuslik element, ka minu käekell näitab ainult kellaaega-kuupäeva-nädalapäeva, aga ei maksaks ainult sellepärast maha teha, kui ise neid kasutada ei oska ja/või vaja.

trummitagumise juurest kellateemasse naastes - minu soovitus on eelistada tuntud ja traditsiooniliste brändide kaupa ja konsulteerida õppinud kellassepaga. kindlasti on oluline kohaliku esindaja/hoolduse olemasolu.

igasugused moebrändid kipuvad olema odava sisuga üleshaibitud tarbekaup, tundmatu brändi puhul on üllatused kerged tulema.

nahkrihmade puhul on olemas valik odavate ja paremate rihmade vahel, korralik nahkrihm ei lähe kopitama/haisema. ma ostsin oma vanale odavale Q&Q kellale korraliku rihma taha just enne seiko ostmist, nüüd ei raatsi teist minema visata, rihm maksab rohkem kui kell...

Ise kasutan Casio PRG-80. Elektroonilise näiduga, kompass, altimeeter, baromeeter küljes. Laeb ennast ise päikese käes. Siiani pole katki läinud. Vee all kannatas käia kah.
Praegu küll on PRG -de number suuremaks kasvanud. http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/wat/protrek/
Ainuke viga, mis on, on suurus. Jube kobakas on käe peal.

25€ jaamaturu-kelladel on kindlasti maailmas oma koht, enamasti krooniliste alkohoolikute puhul, kes kipuvad kella pidevalt ära kaotama. siin aga on teemaks kingitus, mis peaks olema kestvuskaup ja eristuma oma väärtusega jaamaturu-kraamist.

Onuenn võiks vähem juua ja oma väga kitsast silmaringi vähe laiendada.
25 eurone Casion käekell on igati kvaliteetne ja töökindel kell. Mul on selline:
http://www.pulkstenis.lv/casio-collecti ... -1373.html
Mul on metsaeluks selline ja see on vägagi kestev kaup, soetasin vist 2008 ja pole isegi patareid veel vahetama pidanud.

Aga kui teemasse tulla, siis muidugi kingitus võiks olla väärtuslikum, kuid "sõdurikellana" pole mingil kallil asjal erilist praktilist iva.
Selle asemel kingi mehele parem korralik igapäevane käekell.

elu on näidanud,et on kaks funktsiooni mis kellal võiks olla:ta peaks näitama aega ja taustavalgus peaks olema,kõik!
casio g-shock/mud resist on täiesti piisav:
http://www.gshock.com/news/E95D2549-CB7 ... 39A73E4AFB

kallimad nendest on päikesepatareidega ja aega timmivad sateliitide pealt ise, odavamaid peab ise timmima.

Suunto ja luminox on loomulikult väga kvaliteetsed.Seierid või mitte, funktsioonid ja kõik muu on maitse küsimus.Kella värv soovitavalt must või mattroheline.

F91 W liivakarva
hind ligikaudu 28.30 €

Sobib ka missioonile minejaile.

Casio G-Shock on suht kindel valik alati - ka väljanägemiselt. Ise kasutan http://laiguline.ee/index.php/pood/deta ... -1aer.html - siiani on kannatanud nii sukeldumist kui vibrat ja tugevaid magnetvälju. Lisaks ei pea patareivahetusele mõtlema

Tere!

Torkaks siia ühe, vist tšehhide lehekülje, kus kelladest juttu, ja ka "military" suuna kelladest. Kuna endal just uue kella otsingud käsil, siis netis tuulates kuidagi jõudsin sinna.
http://translate.googleusercontent.com/ ... 7a13SaaGug

Vast on kellelegi kasulik. Kui muidu mitte, siis kasvõi silmaringi laiendajana.
.

Kuna 3 kella on juba poole aasta jooksul otsad andnud(üks uus vene kell läks seest rooste 3 nädala jooksul , teisel ja kolmandal lagunes rihm ja tulid käelt ära tihvtide väändumise tagajärjel), siis leidsin mingi KHS kella.
On sellist kella keegi meil Eesti poodides ka näinud.
http://www.recon-company.com/index.php/ ... gory/1271/
http://www.khs.net/index.php?lang=DEU&list=STRIKER
Vaatan, et http://www.laiguline.ee/index.php/pood/ ... riker.html on müügil, kuid hind on ikka tunduvalt soolasem kui mujal.
Kas kellegil on see kell ja oskab midagi rääkida (plussid ja miinused)


Just hinnaklass mulle sobiv, kui miskit juhtub, siis pole nagu suur tragöödia

Ise ostsin aasta alguses selle KHS Striker kella aga mitte Laiguline.ee vaid tootja kodulehelt, sain tükk maad soodsamalt. Kell ise on päris hästi vastu pidanud. Plussid tal see, et on olemas nii digitaalne kui seier süsteem, pimedas ei ole vaja digitaalset kella helendama panna vaid näed sihverplaadilt osuteid. Käe peal ka väga mugav. Vajalikud funktsioonid töötavad: Stopper, äratuskell, kuupäev, kellaaeg, sekundid.
Miinused aga siis see, et osuti tiksumist on kuulda (ennast häirib muud midagi), Pm ja Am süsteem ehk siis esialgu väga harjumatu. Lisaks seiersüsteem kipub veidi ette ruttama digi süsteemist. Enda jaoks kõige suurem miinus siis see, et klaas on kella raamiga kohakuti ehk siis raam ei kaitse väga klaasi ja klaasile võivad tekkida kriimud.

mul on juba teine KHS kell pidada. see plastikust rihm ei kesta, läheb pikapeale praguliseks.
ajateenistuse jagu peaks ilmselt vastu küll.

kas keegi oskab soovitada mõnd vastupidavamat analoog/digitaal kella? vaatasin 5.11 kella, aga googel ütleb et paljud omanikud ei ole rahul? http://www.lamnia.fi/items.php?lang=en&pid=3463
Casio tundub liiga plastikune ja ebausaldusväärne.

Minu lemmikuks on Luminox, vaata siit: http://www.luminox.com/

Teenistuskaaslased on väga kiitnud Suunto firmat, kallis ehk ajateenistuseks kuid pikemaks ajaks tasub ära. Üks Suunto käekell ka siinsamas foorumis müügis : http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=29&t=32861.
Kellel on rohkem selle firmaga kogemust ehk oskab kiita/laita.