Arvamusliidrid uuest kavast

[mongol]

On ju vaks vahet, kas pidada kuu aega sõda omal maal, mille tagajärjel kulub järgmine 20 aastat haavade lakkumisele või panustada rohkem relvajõududesse, kes väldiks selle sõja kandumist ja purustaks vastase kuskil ohutus puhvertsoonis või vastase endal territooriumil (jättes purustused sinna).

Üle pika aja tõesti õige väljaütlemine. Järjest rohkem hakakb tekkima mulje, et igasuguse agressiooni korral peab Eesti suruma end vastase territooriumile kasvõi veidi teiselt suunalt, selle asemel et tõmbuda kohe meie enda territooriumi sügavusse kaitselahinguid pidama (mida peab ka tegema, kuid ainult kombineerituna meie rünnaküksustega, kes lammutavad vastase enda territooriumil).

[Kapten Trumm]

Ei ole juudid selle üle samuti uhked, et nende kodumaa pidevalt konflikti situatsioonis peab olema ja riik on muudetud kellegi kolmandate huvides suureks sõjaväebaasiks. Samas ei maksa ka kõiki sionismist jutustajaid kohe mingiteks Adolfi kummardajateks pidada, pigem vastupidi. Ma võin otsida sulle netist mitmeid raamatuid, mis jutustavad kummalisel kombel hoopis natside ja sionistide omavahelisest tihedast koostööst.

Sa Rubla peaks niisama fantaseerimise asemel kulutama paar õhtut nt Golda Meiri memuaaride läbi lugemisele, need on Eesti keeles ja igas raamatukogus olemas.
Seal on üsna lihtsas keeles kirjas, mida see riigike pidi alguses läbi tegema ja mis elanikud ise asjast arvasid ja mis olid valitsuse motiivid ühes või teises asjas.
Põhiliselt oli see "kolmas riik", kes enda huve seal esindas ikka Iisrael ise (püüdes loovida USA ja NSVL kahepalgelise välispoliitika vahel).

[rbl]

Sa Rubla peaks niisama fantaseerimise asemel kulutama paar õhtut nt Golda Meiri memuaaride läbi lugemisele, need on Eesti keeles ja igas raamatukogus olemas. Seal on üsna lihtsas keeles kirjas, mida see riigike pidi alguses läbi tegema ja mis elanikud ise asjast arvasid ja mis olid valitsuse motiivid ühes või teises asjas. Põhiliselt oli see "kolmas riik", kes enda huve seal esindas ikka Iisrael ise (püüdes loovida USA ja NSVL kahepalgelise välispoliitika vahel).

Ma arvan, et ma olen seda Meiri poliitikat sulle siin varasemalt juba selle väidetava Meir-Stalin-Kaganovitši pakti näitevaral korduvalt seletanud. See ei muuda asjaolu, et Iisraelil oli-on tänases maailmapoliitikas laiemalt, sealjuures kahe peamise jõukeskuse Nõukogude Liidu/Venemaa-USA vahel "jagaja ja valitseja" roll, mille põhiliseks instrumentideks on mõlemilt hangitud ülisalajase teabe ja tehnoloogiaga manipuleerimine, vahendamine emma-kumma kahjuks-kasuks endi huvides. See ongi see müstiline Iisraeli edu mudel. Ära tule mulle seletama mingist jumala poolt väljavalitusest või mingist muust Hitleri aaria rassi teooriast ega natside ufodest.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Sa Rubla peaks niisama fantaseerimise asemel kulutama paar õhtut nt Golda Meiri memuaaride läbi lugemisele, need on Eesti keeles ja igas raamatukogus olemas. Seal on üsna lihtsas keeles kirjas, mida see riigike pidi alguses läbi tegema ja mis elanikud ise asjast arvasid ja mis olid valitsuse motiivid ühes või teises asjas. Põhiliselt oli see "kolmas riik", kes enda huve seal esindas ikka Iisrael ise (püüdes loovida USA ja NSVL kahepalgelise välispoliitika vahel).

Ma arvan, et ma olen seda Meiri poliitikat sulle siin varasemalt juba selle väidetava Meir-Stalin-Kaganovitši pakti näitevaral korduvalt seletanud. See ei muuda asjaolu, et Iisraelil oli-on tänases maailmapoliitikas laiemalt, sealjuures kahe peamise jõukeskuse Nõukogude Liidu/Venemaa-USA vahel "jagaja ja valitseja" roll, mille põhiliseks instrumentideks on mõlemilt hangitud ülisalajase teabe ja tehnoloogiaga manipuleerimine, vahendamine emma-kumma kahjuks-kasuks endi huvides. See ongi see müstiline Iisraeli edu mudel. Ära tule mulle seletama mingist jumala poolt väljavalitusest või mingist muust Hitleri aaria rassi teooriast ega natside ufodest.

Ma seletaks seda Iisraeli "müstilise edu valemit" veelgi lihtsamini - et pole ju raske olla sõjaliselt edukas, kui ookeanitagune üliriik sinu kallist armeed ja sõjatööstust üleval peab

Vot kui me siin patusel Maarjamaal oma militaariale ka sellise sponsi taha saaksime, millised siis alles avaneksid võimalused... no sõjategevuse viiks näit kohe üle agressori territooriumile

[Kapten Trumm]

USA sõjaline abi juutide sõjalises eelarves on selgelt ületähtsustatud, fakt on, et ka ilma selle abita viiks juudid sõja vastase territooriumile.
Selle "sõja vastase territooriumile" viimise hind enne mingeid müütilisi USA abisid (mis said alguse 70ndatel alles) oli totaalne militariseeritus ning esmatarbekaupade kaardisüsteem veel 50ndatel.

Ma arvan, et ma olen seda Meiri poliitikat sulle siin varasemalt juba selle väidetava Meir-Stalin-Kaganovitši pakti näitevaral korduvalt seletanud. See ei muuda asjaolu, et Iisraelil oli-on tänases maailmapoliitikas laiemalt, sealjuures kahe peamise jõukeskuse Nõukogude Liidu/Venemaa-USA vahel "jagaja ja valitseja" roll, mille põhiliseks instrumentideks on mõlemilt hangitud ülisalajase teabe ja tehnoloogiaga manipuleerimine, vahendamine emma-kumma kahjuks-kasuks endi huvides. See ongi see müstiline Iisraeli edu mudel. Ära tule mulle seletama mingist jumala poolt väljavalitusest või mingist muust Hitleri aaria rassi teooriast ega natside ufodest.

Äkki vanem mõjuagent rubla võtab mõne raamatu ka kätte, kasvõi populaarteadusliku?
Mis "ülisalajase teabega USA-st" see Iisrael nt 1956 ja 1967 sõdades "manipuleeris"?

[kaur3]

OT. Kui juudid tahavad, siis viivad sõja teisele territooriumile. Kui tahavad, siis mõjutavad seal poliitikat, ajavad hääli kokku, tekitavad liitlassuhteid, panevad kohalike saladusi pihta, natuke antakse neile ka raha ja ise annavad mõjuvõimu omavatele raha jne. See kaart annav aimu, kust Iisreali toetus võib tulla. Juudid juutideks, kuid meie arvamusliidrid elavad oma elu oma põhimõtete järgi ning tõenöoliselt ei ole nad mõjutatud juutide lobitööst. Need "kopikad", millega nad tahtsid eelmise sajandi relvatehingu käigus meid tõmmata (1,75 milj USD), on kohalike laristamiste ja tõmblemiste kõrval mõõdukas vahepala.


photo sharing sites

[Poti soldat]

USA abi võimaldab juutidele igasugu luksusajsu nagu Iron Dome (jube ebaeffektiivne raha kasutamise viis muidu) ja väga laia haardega kodumaine sõjatööstus. Ilma selleta oleks neil ilmselt vähem igasugu high tech tarku pomme ja rohkem mingit välismaist veidi vanemat tehnikat mida oleks siis usinalt upgraiditud. Oma naabreid lööks nad kasti ilmselt nii või teisiti.

[Kapten Trumm]

Oleme taas tagasi jõudnud ringiga algusse, juudiriigi sõjalise võimsuse alus ja eeldus on eelkõige tõsine tahtmine ja motiiv asjaga tegeleda. Ei käi seal midagi superriigid oma saladusi kurku vägisi toppimas, ikka käiakse ise uksi kraapimas.

Tasuks läbi lugeda mõni populaarteaduslik raamat Iisraeli õhujõudude ajaloost, eriti pre-1970 periood, kuidas neid lennukeid saadi ja palju need "rivaalitsevad suurriigid" siis tegelikult "oma saladusi kurku vägisi toppimas" ikka käisid. USA lennukitehnika kraanid avanesid nn kurnamisperioodi ajal, vist 1969 paiku. Enne seda oli seis, et suurriigid varustasid rikkalikult ikka vastaseid - Egiptust, Jordaaniat, Süüriat. Lennukeid osta oli võimalik ainult Prantsusmaalt (1967 õhusõda võidetigi Prantsuse lennukitega).

Et käivitada Iisraelis Mirage hävitajate tootmine, on vaja ikka tohutult pealehakkamist ja initsiatiivi, isegi kui dokumentatsioon tuli kuskilt kõveraid teid pidi saada.
Mitte vinguda ja ohkida kui kallis kõik on ja kuidas kompleksteenust ostes kõik jube nutikad on. 1940ndatel oli see piirkond täielik agraarmaa, 1970ndatel ehitati reaktiivhävitajaid juba.

Käia Washingtonis uksi kraapimas, et saada 25% kaitse-eelarve rahadest jänkide abina - pole meie ees ka kinni.
Iseasi kui reaalne see on ja mis jõupingutusi selleks vaja on (Iisraelist on see kindlasti raskem, sest puudub praktilise mõjuvõimuga eestlaste diasporaa USA-s).
Ja eks tasub vaadata, palju pakutut oleme me ise ära põlastanud (jah, Iisraeli armee sõitis 1973 lahingusse muuhulgas ilmasõja aegsete poolroomikmasinatega).

[rbl]

Enne seda oli seis, et suurriigid varustasid rikkalikult ikka vastaseid - Egiptust, Jordaaniat, Süüriat.

See sõjatehnika, mida Iisraeli vaenlased Nõukogude Liidust ja USA-st sõjalise abina ostsid/said oli/on eranditult kõik "Monkey" versioonid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Export_var ... _equipment

Ütle nüüd mulle, milline liitlane müüks oma parimale liitlasele puhast sitta? Seega ei Nõukogude Liit ega USA ei pidanud Iisraeli vastaseid Araabia riike oma tegelikeks liitlasteks. Selleks sai olla ei keegi muu kui Iisrael ja siin ongi selle enneolematu sõjalise edu võti.

Käia Washingtonis uksi kraapimas, et saada 25% kaitse-eelarve rahadest jänkide abina - pole meie ees ka kinni.

Ära üldse unistagi, Wall Streeti pankurid ja rahvusvaheline finantseliit ei hakka siia mingit natsionalistlik-kodanliku Venemaa vastast sillapead eluilmas looma. Oktoobrirevolutsioon teostati 1917. aastal Venemaal Lenini & Co poolt juba ammu ära.

[Kapten Trumm]

Huvitav lugu siis küll, kuidas araablaste tankid 1973 said lahinguvälja öövaatluse eeliseid nautida, aga juutide omad mitte

Selleks sai olla ei keegi muu kui Iisrael ja siin ongi selle enneolematu sõjalise edu võti.

Sellised kilked näitavad, et kilkaja on kas loll või mõjuagent.
Loll selles mõttes, et pole tänini suutnud selgeks teha IDF võitude tegelikke põhjuseid ja mõjuagent selles mõttes, on IDF võitude sisemist vaimu on vaja igati pisendada (võitsid viletsa vene tehnika pärast, võitsid NSVL antud luureandmete pärast, võitsid sest araablased palvetavad 5 korda päevas jne) - et vähendada "eeskuju mõju". Lõplik eesmärk on vältida korraliku armee loomist, külvates indiviidide (valijate) tasemel argumenteerimata sõnnikut, kuidas armee või võitmine ainult Wall Streeti sionistidest sõltub ning enda tahte või pealehakkamisega mingit pistmist ei oma

Tegelikult püüab iga mõjuagent juhtida kohe teema tehnikale ja rahale, minnes teadlikult mööda ebameeldivast tõsiasjast, et võidu sepistavad eelkõige inimesed oma tahtega.
Tegelikult said araabiamaades sõdinud NSVL "sõjalised nõuandjad" ka üldjuhul analoogse kolinaga tappa, neil ju ei saanud "monkey" tehnika olla.

Rublal on päris kummaline arusaam asjadest, justkui kõik tuuakse kohale ja topitakse suhu, peaasi on olla äravalitu.

[kaur3]

Trumm, kui võtta aluseks see juutide diasporaa kaart ning unistada näiteks teemal, et samas prortsioonis kui juute, elaks eestlasi väljarände tõttu näiteks Rootsis ehk ligi miljon ja nii mõnedki neist istuks SEB ja Swedi juhatustes + omaksid päevalehti ning TV'd + istuksid parlamendis; siis mis Sa arvad, et kas EKJ sebiks ringi Rootsi brigaadi 1960. aastate varustusega või lendaks meie taevas Gripenid ning SAAB'i uue varustusega oleks piisavalt kaetud kogu EKJ võrk? Ma arvan, et see loeb ja mitte vähe. On vaks vahet kui Sa pead käima müts käes teistsuguse maailmavaatega ja elukogemusega inimeste juures oma muret kurtmas, kui astud sisse oma vanaonu lapselapse juurde (kuidas iganes see suguvõsaline nimi on) ja rääkida oma lugu ära. See kõik ei tähenda, et me ei pea oma peaga oma piiratud ressursside piires parimaid lahendusi välja mõtlema. Mõtlemine ei ole ju patt.

[Kapten Trumm]

No need juudid istusid seal Wall Streetil ka 1949, 1956 ja 1967. a sõja ajal, kus USA valitsus põhimõtteliselt midagi ei müünud, andmisest rääkimata.
Johnson oli see president, kes otsa lahti tegi. Tol perioodil oli USA abi juudi diasporaa eraviisiline abi.
1949. a tegelesid IDF tegelased näiteks suure sõja kolaplatsidelt eri meetoditega lennukite hankimisega, isegi Tsehhoslovakkias ehitatud hädised Me-109 koopiad läksid hädaga käiku.
Kuigi USA saatis samal ajal Mustangeid sulatusahju.

Muidugi raha paigutuseks oli seal 1950-1960ndatel kohti niiet tapab, näiteks massiivsed elamuehituse- ja asutusprogrammid, sest need tohutud sisserändajate hordid tuli lõpuks telkidest kuskile elama ka panna (eks sinna läks ka neid kaasmaalaste annetusi omajagu). Lisaks mingid massilised riiklikud kutseõppeprogrammid, et sellest valgekraede hordist saada vajalike elualade töötegijaid.

Kõik õige, meil oleks see tee märksa raskem, kui mitte võimatu.
Kes tahab, leiab võimaluse, kes ei taha, leiab põhjuse.

[Lemet]

See sõjatehnika, mida Iisraeli vaenlased Nõukogude Liidust ja USA-st sõjalise abina ostsid/said oli/on eranditult kõik "Monkey" versioonid.

Kuulge, "Monkeyversioon", võtab ja vaatab, mis aastal võeti MiG-21 Nõukogude Liidu õhujõudude relvastusse ja millal sai näiteks Egiptus endile need hävitajad. Kolm aastat vana Su-35 oleks ka kõige lahjemas varustuses tegija või mis?

[Kapten Trumm]

Osa araablaste soomustehnikat saadi niimoodi, et NSVL-s asunud väeosadest korjati kokku, löödi Sevastoopolis või Odessas laevale ja läksidki.
Ei mingeid monkey versioone (kuigi ka neid oli), lihtsalt vene terminites b/y.
NSVL väeosad said asemele tehasest uue.
Kahtlen väga, kas see öövaatlusseadmete teema 1973 oli seotud mingi monkey variandiga.

[andrus]

Ma olen pikemat aega imestanud, et kodanik foorumi esikirjutaja ühes postituses kiidab Iisraeli sõjaväge taevani, samas jälle teises postituses võtab jutuks selle armee vastased.
Vastased on tema postitustes nii nõrgad, et nende nõrkust ei peagi argumenteerima, piisab ainult, kui neid "kaltsupeadeks" nimetada.

Minule jätab selline stiil imeliku mulje iisraeli armee võimekusest? Selliseid vastaseid peaks ju isegi Eesti armee, kus teadupärast on ju kõik ligadi-logadi, võitma