Geopoliitika vallast

[Kilo Tango]

Üks järeldus tõuseb veel meelde- olematu tali. Koos sama olematu jääkattega Soome lahel. Ja ei saa ju Venemaad süüdistada, kui ta ei soovi omaenda sadamat tööta jätta. Isegi kui sealsed hinnad meie omadest kallimad on. Hetkest, mil Ust-Luuga rajamine plaani võeti, oli selge, et siinkandi transiidiäri saab edaspidi kõvasti sõltuma Venemaa suvast.

No kama kaks, mihuke jää seal lahe peal parajasti hulbib - kui puutja suure pildi kavatsus // lõppeesmärk on nagunii Baltimaade väljalülitamine vene transiidiskeemist

Njah aga päriselt see siiski ei õnnestu.

[wambambola]

See võib tunduda loll küsimus aga miks ei õnnestu?

[Jalutu]

Tuues selle teemaarenduse tagasi Maarjamaa manu - oli vist paar päeva tagasi, kui kohalik meedia meile teatas, et Eesti raudtee naftatransiidi mahud on jaanuaris 2014 langenud ALLA pronksiööjärgse jaanuari taset... ja prognoositakse, et veebruaris langeb veel...

Siin saab olla AINULT üks järeldus - idanaabril töötavad mõlemad, nii geopoliitika kui Luuga sadam (m.o.t.t)

Raudtee transiidimahud peavadki vähenema, sest nüüd veetakse (väidetavalt) UL-st Muugale (Või Soome) väiksemate tankeritega ette ja sealt suurematega edasi. Nimelt on meri sealpool otsas suhteliselt madal.

Transiiti mõjutanud faktoreid on tunduvalt rohkem. Näiteks:
Venemaa eksportis eelmisel aastal naftat ja gaasikondensaati 236,6 miljonit tonni, mis on 1,4 protsenti vähem kui aasta varem...
http://e24.postimees.ee/2705448/venemaa ... -protsenti

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Üks järeldus tõuseb veel meelde- olematu tali. Koos sama olematu jääkattega Soome lahel. Ja ei saa ju Venemaad süüdistada, kui ta ei soovi omaenda sadamat tööta jätta. Isegi kui sealsed hinnad meie omadest kallimad on. Hetkest, mil Ust-Luuga rajamine plaani võeti, oli selge, et siinkandi transiidiäri saab edaspidi kõvasti sõltuma Venemaa suvast.

No kama kaks, mihuke jää seal lahe peal parajasti hulbib - kui puutja suure pildi kavatsus // lõppeesmärk on nagunii Baltimaade väljalülitamine vene transiidiskeemist

Njah aga päriselt see siiski ei õnnestu.

Ega ma polegi väitnud, et see kõik puutjal 100% õnnestub.
See, mis ma väidan, on et puutja keerab lähiaastatel maksimaalselt sitta kõigile moskoovia impeeriumi haardest välja libisenud riikidele // rahvastele.

Kuipalju see tal täpselt õnnestub, on täna raske ennustada. Aga eks me nii lähima aastakümne käigus näeme, kuda need asjad arenema hakkvad. Üks mis kindel - ka puutja pole igavene (süstigu ta botox-it palju tahes )..

[alax]

Ega ma polegi väitnud, et see kõik puutjal 100% õnnestub.
See, mis ma väidan, on et puutja keerab lähiaastatel maksimaalselt sitta kõigile moskoovia impeeriumi haardest välja libisenud riikidele // rahvastele.

Kuipalju see tal täpselt õnnestub, on täna raske ennustada. Aga eks me nii lähima aastakümne käigus näeme, kuda need asjad arenema hakkvad. Üks mis kindel - ka puutja pole igavene (süstigu ta botox-it palju tahes )..

Vot, nii Ukrainaga "geopoliitikasse"

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Idapoolse geopoliitika lühikursus algajatele:

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/m ... d=68278333

[Tundmatu sõdur nr. 4]

See link küll pandi täna juba Ukraina teemasse aga siia geopoliitika alla sobib veel paremini:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=68508999

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Oskab keegi kommenteerida miks Iisrael ÜRO-s jäi Ukraina teemal neutraalseks? Muidu ka vait kui kult rukkis. Sellest pole eriti meie ajakirjanduses räägitud? Samas ei saa ju unustada, et tegu USA suure liitlasega kes saab iga aasta miljardeid dollareid USA-lt abi. Ja siis hüppas ÜRO-s alt samal ajal kui teised liitlased kindlalt toetasid?

Siin on üks artikkel mis leidsin: http://www.jpost.com/International/US-s ... ity-348564

Hea küsimus geopoliitika valdkonda - viitsib keegi sõna võtta

[Avatar]

Okupeeritud Palestiina alad, kus Iisraeli poliitika mõneti sarnaneb VF praeguse poliitikaga okupeeritud ja potentsiaalselt okupeeritavate Ukraina alade suhtes?

[Kapten Trumm]

Kohalike saksa-adolfi fännide teooriate järgi ei peaks sõjakad sionistid ära ütlema võimalusest ju sõdida/maailma vallutada.
Tegelt hoiab Tel-Aviv madalat profiili, et ei teravneks teatud teemad mõne islamiriigiga (kes kogemata on Venemaa sõbrad).
Mingi kahepalgelisusega pole nähtavasti pistmist, puhas reaalpoliitika.
Näiteks Iraani poolne virtuaalvehkimine tuumarelvaga on viimasel ajal vaikseks jäänud...

[metsanurk]

Oskab keegi kommenteerida miks Iisrael ÜRO-s jäi Ukraina teemal neutraalseks? Muidu ka vait kui kult rukkis. Sellest pole eriti meie ajakirjanduses räägitud? Samas ei saa ju unustada, et tegu USA suure liitlasega kes saab iga aasta miljardeid dollareid USA-lt abi. Ja siis hüppas ÜRO-s alt samal ajal kui teised liitlased kindlalt toetasid?

Siin on üks artikkel mis leidsin: http://www.jpost.com/International/US-s ... ity-348564

Hea küsimus geopoliitika valdkonda - viitsib keegi sõna võtta

Jaanus2 selgitus Ukraina teema alt:

Iisrael ei jäänud ÜRO-s erapooletuks, vaid saadik ei viibinud üldse kohal. Miks? Ukrainlasi huvitas see samuti. Iisraelis oli parajasti välisministeeriumi töötajate streik, streikisid ka ÜRO töötajad - demokraatliku riigi veidrused. Muidu pole neil Ukraina vastu midagi.

[Poti soldat]

1. Iisraelil on Krimmis umbes sama palju huve kui meil Palestiinas, nii et neil pole otseselt mingit tõsist põhjust omaalgatuslikult sõna võtta.
2. Israelil pole ka praktiline lihtsalt USA toetamiseks Venemaaga vastuseisu tekitada, kuna Venemaal on väga lihtne anda vastulööki müües Hezbollahle ja Iraanile uuemat relvastust.
3. Ja kõige lõpuks on Krimmi anektsioon puhtjuriidilisest vaatevinklist ilmselt suht sarnane keiss Golani kõrgendike anektsiooniga (ma ei võrdle siinkohal ajaloolist tausta vms vaid puhtalt juriidilist külge).

Ehk siis kokkuvõtteks Iisrael on diplomaatiarindel oma huvide kaitsega käed tööd täis ja mingit humanitaarabi selles osas niisama lihtsalt ei jagata.

[Jaanus2]

Üks põhjus veel, miks Iisrael on huvitatud mõõdukast korratusest maades, kus elab rohkem juute, ehk ei ole huvitatud eriti korratuse väga kiirest lõpetamisest. See suurendab juutide väljarändu Iisraeli. Et enamik rännuhimulisi juute on juba end. N. Liidust sinna kolinud, on uusi sisserändajaid järjest raskem saada. Iisrael on sisserändest eluliselt huvitatud, et vähegi sammu pidada palestiinlaste suurema sündimusega, samal ajal ei ole enam palju juute, kes tahaks kolida. Ameerikast ja Lääne-Euroopast ei taha, seal on neil niigi hea.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Poole naftast mida venemaa toodab ostab ära euroopa.
Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Holland.
Just täpselt need riigid kes hetkel kuidagi liigutada ei taha ja pea liiva alla peidavad.

See jupp on kopitud Ukraina teemast (lk 532) - mu arust jälle üks väga ilmekas infokild tänatoimiva geopoliitika paremaks mõistmiseks

Juudi- ja Armeenia teemaga on ka ilmselt klaar - ega keegi vist ei kahtle enam, et rohemehikeste / koloraadolutikate ilmudes Narva ruumi aktsepteeriksid mainit riigid nende tegevust seal täiega ja hääletaksid ka ÜROs sel puhul putleri poolt ja Eesti vastu - no m.o.t.t ühesõnaga

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Värskeid arenguid idapoolsest geopoliitikast (kui seda ksenofoobset messianistlikku paska üldse kannatab "värskeks" nimetada)

Venemaa presidendi Vladimir Putini endine nõunik Andrei Illarionov ütles intervjuus Leedu Delfile, et Putin rakendab Balti riikide puhul „vene maailma“ ideoloogiat, mis on arenenud lähivälismaa kontseptsioonist.

„Lähivälismaa kontseptsioon on juba vananenud, uus versioon on „vene maailm“. Erinevus on selles, et lähivälismaa konventsiooni järgi tunnustab Venemaa Leedu, Läti ja Eesti õigust olemasolule iseseisvate riikidena, kuigi neid hinnatakse teisiti kui Poolat, Suurbritanniat või USA-d. Vene maailma kontseptsioon ei tunnusta isegi teie piiratud õigust olemasolule. See suhtumine on evolutsioneerunud,“ ütles Illarionov Leedu Delfile.
„See tähendab, et vene maailma kuuluvad territooriumid, kus elavad venelased või venekeelsed, aga ka inimesed, kes elasid varem Nõukogude Liidus või Vene impeeriumis või nende järeltulijad – nad kõik tuleb ühendada ühe krooni alla,“ ütles Illarionov.

Illarionov oli aastatel 2000-2005 Putini peamine majandusnõunik. Oma ametist lahkumist seletas ta hiljem sellega, et Venemaa lakkas olemast demokraatlik ja vaba maa.

Posti mõte on selles, kamraadid, et te teaksite, et sittagi head meid ees ootamas ei ole