6. leht 34-st
VF baasid välismaal
Postitatud: 24 Mai, 2007 14:29
Postitas kaur3
Postitatud: 25 Mai, 2007 10:28
Postitas Kapten Trumm
Allpool nimetatud punkt tuleks rahu toomiseks Lähis-Idas ilmselt kinni panna või likideerida. Mõista-mõista, kuskohast tekivad uued relvad igasugu "vabadusvõitlejatele"?
Сирия
720-й пункт материально-технического обеспечения
Тартус
Президент России считает укрепление российских баз в Средней Азии удачным ходом (на фото -- Владимир Путин на 201-й военной базе в Таджикистане в апреле 2003 года)
Единственная российская база в дальнем зарубежье. Соглашение о базировании объектов ВМФ СССР было подписано с правительством Сирии в 1971 году. База в Тартусе создавалась для обеспечения действий флота в Средиземном море -- в первую очередь ремонта кораблей и судов 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом и расходными материалами. В советское время аналогичные пункты находились также в Египте и сирийском порту Латакия.
В 1977 году советская 54-я оперативная бригада вспомогательных судов по требованию египетских властей покинула места базирования в Александрии и Мерса-Матрухе. Имущество, суда и плавсредства оттуда были перебазированы в Тартус, где в апреле 1977 года было сформировано управление 229-го дивизиона морских и рейдовых судов обеспечения, подчинявшееся командиру бригады судов обеспечения Черноморского флота. В 1984 году в Тартусе создан пункт материально-технического обеспечения, подчинявшийся заместителю командующего ЧФ по тылу.
В 1991 году средиземноморская флотилия прекратила свое существование, с тех пор осуществлялись лишь разовые походы кораблей ВМФ РФ в Средиземное море.
Пункт материально-технического обеспечения состоит из трех плавучих причалов ПМ-61М (из них действующий -- один), плавмастерской (сменяется каждые 6 месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов.
720-й пункт материально-технического обеспечения входит в состав Черноморского флота
Postitatud: 28 Mai, 2007 12:41
Postitas kaur3
Venemaa foobiate tase :)
Postitatud: 03 Sept, 2007 17:42
Postitas kaur3
Напади та же Эстония на нас завтра, она вполне доберется до Москвы... Доля техники и вооружений, по боевому качеству сопоставимых с западными, у нас не превышает 15 - 20%.
http://www.kp.ru/daily/23960.5/72491/
Postitatud: 03 Sept, 2007 19:43
Postitas Q
Keegi on Sampoliti videot vaadanud. Propaganda toimib!
Postitatud: 03 Sept, 2007 19:50
Postitas kalleb
no see ta eesmärk oligi ju
Postitatud: 04 Sept, 2007 8:15
Postitas hummel
Siinjuures tuleb kibedalt tõdeda, et ega meie riigikaitsestruktuurides need asjad väga palju paremad ei ole. Varuosade puudusel kruvitakse samuti ikka veel ühtedelt teistele ja hea, kui pärast selle doonoriks sattunud masina uuesti vaevaga kõlblukuks saab. See kipub nii ka uuema tehnikaga. Varuosadega varustamise jooksev tsentraalne süsteem on täna pea olematu. Iga väeosa-asutus-malev vaadaku aga ise, kust firmast uue jupi osta saab, kust raha leiab ja mida seni väljaõppega ette võtab, kui juppi kuu aega hangitakse.
Teatav edasiliikumine on küll võrreldes 1990. aastatega tehnika hoolduses ja varuosadega varustamises toimunud, kuid astuda on veel väga pikad sammud.
Postitatud: 04 Sept, 2007 15:46
Postitas Juhan K
Ehk suudab keegi haritumatest selle venekeelse üllitise kas inglise või eesti keelde ümber tõlkida. Onlinetranslaatorid tõlgivad selle inglise keelde täiesti arusaadamatult, üks ühele. Sestap ei ole sellisest sõnade järjekorrast mitte midagi võimalik välja lugeda...
Postitatud: 04 Sept, 2007 20:16
Postitas Kapten Trumm
Кому страшен карлик?
Говорить о том, что наша армия немощна настолько, что может допустить эстонскую до самой Москвы, смешно. Ну а если кто-то так разуверился в возможностях «разваленных» Вооруженных сил России и на полном серьезе допускает появление эстонских солдат на Красной площади, то я на всякий случай остужу этот бред вот чем. В эстонской армии - 4 тысячи солдат и 36 бронемашин. Боевая авиация - 2 «кукурузника» Ан-2 и 4 одноместных вертолета R-44 (на их вооружении - лишь пистолет пилота). Даже друзья-американцы с большим сарказмом говорят про эстонскую армию: «То ли укрупненная рота, то ли недоукомплектованный батальон». Для разгрома такой армии (если предположить, что она сунется в Россию) хватит одной российской дивизии (6,5 тыс. личного состава, 300 БТР и 90 танков).
Eks vene mõistusele ole vist mõisted "reservarmee" ja "efektiivsus" natuke võõrad. Sest miks muidu peab sedasi andmetega vassides eneseusku sisendama
Aga noh, sealmaal aetakse endiselt ajateenijat kahurilihaks ja arvatakse, et teised sama teevad
Aga artiklis on ka tõde sees - ameeriklaste kaitse-eelarve on suurem kui kogu vene riigi eelarve
Postitatud: 05 Sept, 2007 7:44
Postitas Madis22
Viimati kui siin oli juttu venelaste ootmatult suurest relvajõudude eelarvekasvust, siis sai summa leitud olema väiksem, kui Hollandi oma. Ma arvan, et USA-ga pole mõtet veel niipea võrdlusmomente otsida.
Postitatud: 06 Sept, 2007 15:51
Postitas hummel
В эстонской армии - 4 тысячи солдат и 36 бронемашин. Боевая авиация - 2 «кукурузника» Ан-2 и 4 одноместных вертолета R-44 (на их вооружении - лишь пистолет пилота). Даже друзья-американцы с большим сарказмом говорят про эстонскую армию: «То ли укрупненная рота, то ли недоукомплектованный батальон»
Venelaste-artiklitreialite teadmised Eesti Kaitseväest pole nüüd kõige paremad muidugi. Kust need 36 soomustransportööri pärinevad, oleks muidugi tore teada, kuid ise kahtlustaks, et kõlblikku soomustehnikat tuleb meil ikka oma 50 ära. Soomest peaks saabuma 60 masina ringis (millest 10-kond on vast Araabia rindel) ja töökorras BTR-e ning Mambasid on kah käputäis.
Venelastel on aga õigus selles suhtes, et meie lääneliitlased ei pea meie kaitseväge just märkimisväärseks militaarettevõtmiseks. Kui ametlikel üritustel on ohvitserid-allohvitserid väga viisakad ja väljapeetud ning tunnustavad, siis isiklikes vabades vestlustes on ikka sarkasimi ja irvitamist terve hektar. Sel teemal on ka piisavalt isiklikke kogemusi. Kui selgub, et kogu relvaliik koosneb näiteks ühest pooletoobisest pataljonist, tehakse ikka pikki nägusid. Samapikad irvitavad näod tekivad, kui tuleb vastata küsimusele näiteks meie tankide arvu või hävituslennukite tüüpide kohta. Silmis arvamus, et mida need eestlased üldse sõjapidamisest teavad, kui neil märkimisväärset armeedki pole - hädavaresed. Jah - nii imelik, kui see ka ei tundu - mõõdetakse armeede võimekust ikka tankide, lennukite, suurtükkide, laevade ning muidugi meeste arvu järgi, aga mitte näiteks büroosisustuse hinna või videoprojektorite arvukuse järgi.
Lisaks saab iga intelligentne lääne ohvitser tegelikult aru, et selle olemas oleva või ka planeeritud käputäiega ei kaitse me korralikult isegi oma pealinna. Pigem nagu paraadarmee moodi.
Aga lääne ohvitserid on ametlikus seltskonnas väga viisakad.
Postitatud: 06 Sept, 2007 17:52
Postitas araterI
Kapten Trumm kirjutas:ameeriklaste kaitse-eelarve on suurem kui kogu vene riigi eelarve
Vene Föderatsiooni riigieelarve 2006 tulud $222bn kulud $157bn
USA kaitse-eelarve $460 bn
No, et võib öelda ka kaks korda ja väga vale pole ka kolm korda.
Demokraatia vene moodi
Postitatud: 23 Sept, 2008 8:15
Postitas Basilio
Ei tea kas on siit juba läbi käinud, aga päris karm video!
http://www.youtube.com/watch?v=aXDsnDLvP6I&NR=1
Meie pronksmäratsejatele tehti sellega võrreldes õrnalt pai ja naeratati ka veel.
Postitatud: 23 Sept, 2008 10:18
Postitas Satakas
vene vanasõna: pekske omi, et võõrad kardaksid.
Postitatud: 23 Sept, 2008 10:27
Postitas Basilio
Teine vanasõna veel: Kui lööb, siis armastab! Vene miilits armastab oma rahvast väga, lausa nõrkemiseni!
