Tellisin eile endale sportlikust huvist viskenoa (
http://www.focalprice.com/HT222B/1618_S ... Black.html ). Mõtlesin, et kevadel-suvel hea maal aega surnuks lüüa ehk õppida viskamine selgeks. Hakkasin täna googeldama, et äkki Eestis ka keegi tegeleb viskenugadega loopimisega.
Jõudsin otsinguga hoopis seaduste juurde, mis selgitasid, et omamine ja saatmine võivad mõlemad olla keelatud. Kuna ma ei oma mingeid relvi ja pole enne varem midagi tellinud ka, siis hakkasin seadusi endale selgeks tegema ning leidsin hoopis, et kui kõik osapooled nimetavad seda viskenoaks nagu see on, siis oleks kõik korras.
Otsustage ise, kellele jääb õigus.
Tõlgendan neid seaduse punkte optimistlikult (loe: kiusu pärast võiks neid punkte ju vastupidi tõlgendada)
SAATMINE:
1. Rahvusvahelistes postisaadetistes on keelatud saata Eesti Vabariiki ning Eesti Vabariigist välja:
1) ilma Eesti Politseiameti loata:
tulirelvi ja laskemoona;1
politseile ja eriteenistusele vajalikke erivahendeid;1
gaasipüstoleid, nende padruneid ja balloone pisar- ja närvigaasiga;1
külmrelvi;1
Külmrelvade saatmine on keelatud. Siit tekib küsimus: Mis on külmrelv? Vastan seadusega:
§ 15. Külmrelvade liigitamine
(1) Külmrelvade liigid on:
2) torkerelv (pistoda, torketääk, stilett jt);
3) torke-lõikerelv (jahinuga ja -puss, allveenuga, tääknuga jt);
4) torke-raierelv (mõõk jt).
Kuna seal on kirjas „ja teised“, siis võiks olla saatmine keelatud. AGA! Lugege järgmist relvaseaduse paragrahvi:
§ 16. Heitrelvade liigitamine
Heitrelvade liigid on:
1) amb - relv, milles lendkeha saab suunatud liikumise mehaanilise seadise abil;
2) sportvibu;
3) allveerelv (allveepüss ja -püstol);
4) viskerelv (visketähik, viskepiik, viskenuga).
Viskenuga on seaduses hoopis heitrelv! Kui tootel oleks selgelt kirjas „throwing knife“, siis on tegemist heitrelvaga. Kahjuks toote pakendil pole selgelt kirjas, et see on throwing knife, kuigi enamus sellise välimusega just on viskenoad. Lisaks võib keegi rääkida, et miks nii pikk jne, siis pikem nuga just pöörleb õhus vähem ja kergem õppida. Seadus kirjeldab veel heitrelva ja külmrelva mõistet:
§ 11. Relvade liigitamine
4) külmrelv - relv, mis on ette nähtud objekti kahjustamiseks lihasjõu abil vahetus kontaktis kahjustatava objektiga;
5) heitrelv - relv, milles lendkeha saab suunatud liikumise inimese kehalise jõu või mehaanilise seadise abil;
See on puhtalt tõlgendamise küsimus: vahetus kontaktis kahjustamiseks on teda tema jabura pideme pärast ebameeldiv kasutada. Optimistlikult öeldes on tegu jällegi heitrelvaga. Pealegi, kuna „viskanuga“ on heitrelvade all lausa välja toodud, siis siin saab ainult ühtmoodi teda heitrelvaks lugeda.
OMAMINE:
Tsiviilkäibes keelatud külmrelvad on:
3) vedru- või raskusjõul väljaviskuva ja seejärel jäigalt kinnituva teraga nuga, mille tera pikkus on üle 8,5 cm või mille tera on kahelt poolt teritatud.
Punkt kirjeldab ühte keelatud nuga, mis peab olema väljaviskuv, seejärel kinnituv, üle 8,5cm teraga või kahelt poolt teritatud teraga. Ta on üle 8,5cm teraga ja kahelt poolt teritatud, aga ta pole väljaviskuv, seega sellise tõlgenduse järeldus on see, et antud nuga ei lähe selle punkti alla.
KOKKUVÕTE:
Mis te arvate, kas põhimõtteliselt pole tegu JOKK olukorraga? Või on mingeid seaduse punkte veel, mida ma ei leidnud/lugenud/otsinud?
Eks aeg näitab, kas saan oma paki kätte.
Kommentaarid ja edasised soovitused on oodatud. Kas halvimal juhul võib mul mingi jama ka sellest nn seadust teadmata tellimisest tulla?
Peksad maa sees juurikaid? No siis kasutad ju tööriista vales kohas ja ära kurda! Kus need kivid põõsas kasvavad? Fiskarsi konksuga kiin on ideaalne riist - siinkohal küsimus: kelle kuradi pagasiruumi see jälle jäänud on? 
- kodumaa tingimustes. Džunglis pole olnud ja matšeeted käivad vist sinnakanti?
