www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:16

aksel90 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:07
Täpsustusena pakuks välja lolluse alamkategooria - elamine mingis omaenda loodud mullis, misjuhul on võimekus reaalsusele adekvaatset hinnangut anda selgelt pärsitud.

Tõesti on raske mõista, kuidas tervele karjale nõunikele ja kardinalidele sai selle olukorra potentsiaalne ohtlikkus kahe silma vahele jääda.

Kui sind on juba mädand heeringaga kokku määritud, siis sa haised, ükskõik, kas sa oled õige mees või mitte.

Kuskohast need nõunikud seda teada võiksid?
Ise küsimus oleks meie "organid" - miks häirekella ei löödud. Muidugi organite puhul tuleb arvestada, et ega meil igale poole jõutagi.
Ja antud logistikateenus oli seotud ju Metaprindi Venemaal asunud üksusega, mitte vene firmadega.
Mis muidugi eetilist poolt paremaks väga ie tee.

Tagatjärele tarkus on muidugi lihtne - aga kuskohas see uuriv ajakirjandus nt 365 päeva tagasi oli?

365 päeva tagasi oli ajakirjandusel hoopis parem käibemaksumäär

Walter2 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:20 Käive ja kasum on natuke erinevad asjad.
''Peaminster Kaja Kallase abikaasale Arvo Hallikule osaliselt kuuluv transpordiettevõte Stark Logistics kasvatas möödunud aastal müügitulu 15,1 protsenti 13 miljoni euroni, ettevõtte puhaskasum kahanes aastavõrdluses aga 24,7 protsenti 387 600 eurole.''
https://majandus.postimees.ee/7840565/s ... i-kasumist

Kuna väga paljud siin mängivad lolli või neil on raskusi arusaamisega, milllest jutt käib: METAPRINT nimelisest firmast käib jutt.

17 miljonit ja arvestame kasumimarginaaliks harju keskmise 10% ehk siis ainuükski poolaasta jooksul peaaegu 2 milli tasku panna. Pole paha!

gooligan kirjutas: ↑24 Aug, 2023 10:52
Siin läbikäinud 350k laenas ta ju mitte Starkile, aga oma abikaasa investeerimisettevõttele, kellel investeeringuid erinevatesse firmadesse. Ja see raha on juba ammu talle tagastatud.

Vale väide. Novaria Consult omab osalust ainult Stark Logisticus ja Stark Warehousingus.

Veelkord, väikeosanik on üks asi.
Aga 350k laenamisel võid sa olla küll väikeosanik kuid kindlasti sa ei saa "mitte teada mis toimub". 350k laenamine on ikka päris aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Kindlasti koorub varsti välja ka, mida selle 350k tehti ja kuidas see tagasi maksti jne jne.

Hästi see ei lõpe, loodame et ajakirjanikud teevad kvaliteetset tööd ja ei hakka mingit pahna ajama kokku jälle.

Inxs kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:07

Martin Laine: Ja selle "kokkutõmbava" äri 2022. aasta käive oli suurem kui 2021. aastal. Käive sai hoobi alles tänavu, kui nimetatud kaup sanktsioonide alla pandi.

2022. a käive 13 mln, inforegistri prognoos 2023. a 14,5 mln

Inforegistri prognoose ei maksa väga tõsiselt võtta. Nad teevad lihtsalt lineaarse ennustuse varasemate käivete ja maksude maksmise põhjal, mis ütleb tuleviku kohta tegelikult vähe.

OhYeah kirjutas: ↑24 Aug, 2023 11:11

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 10:26 Ehk keegi tark seletab kuidas käib ettevõttest taganemine? ) Ning veelkord: tegemist ei ole äritegevusega orkide jaoks vaid EV-i firma sealt ära kolimine. Millise aja jooksul see kolmas firma end seal sulgeb ei sõltu kuidagi transa firmast

Lõpeta see häma, see on juba piinlik. Mis firma Venemaalt ära kolimisest me räägime kui ainuükski 2022 veebruar kuni november tegi sama firma kaasomanik oma teise firma kaudu 17 miljoni eest müüki Venemaale? 545 päeva on möödas!

gooligan kirjutas: ↑24 Aug, 2023 10:52 Siin on ikkka pudru ja kapsad koos.

Üritatakse ühte punti vägistada ühe ettevõtte moraalsed valikud ja kuidagi siduda seda peaministriga.
Minu arusaama kohaselt ei ole peaminister olnud antud ettevõtte omanikuks, ei ole Starkile laenu andnud ega oma mingitki kontrolli selle majandustegevuse üle. Parandage kui ma eksin. Ma tõesti ei mõista, milles see PMi süü siin konkreetselt seisneb. Kas PM on avalikkusele valetanud, vassinud või varjanud midagi selle kaasusega seoses? Kaubelnud mõjuvõimuga mingeid eritingimusi sellele ettevõttele?

Peaministri perekond teenis raha Vene turul. Peaministri abikaasa äripartner ja kaasomanik teises firmas teenis väga suurt raha Vene turul.

Veebruar -kuni november 2022 ei olnud 545 päeva möödas ja lepingud kuuluvad täitmisele. Ehk sõlmitud lepingute täitmine tehase poolt. Ei, ei teeninud vene turul raha. Nad ei tegutsenud vene turul ehk transpoirdi firma ei osutanud v´atlandi turul teenuseid

Madis Reivik kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:31 Veelkord, väikeosanik on üks asi.
Aga 350k laenamisel võid sa olla küll väikeosanik kuid kindlasti sa ei saa "mitte teada mis toimub". 350k laenamine on ikka päris aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Kindlasti koorub varsti välja ka, mida selle 350k tehti ja kuidas see tagasi maksti jne jne.

Hästi see ei lõpe, loodame et ajakirjanikud teevad kvaliteetset tööd ja ei hakka mingit pahna ajama kokku jälle.

kuidas maksti-panga kaudu maksti. juuni, juuli ja august. Laenamine ei ole aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

OhYeah kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:27

Walter2 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:20 Käive ja kasum on natuke erinevad asjad.
''Peaminster Kaja Kallase abikaasale Arvo Hallikule osaliselt kuuluv transpordiettevõte Stark Logistics kasvatas möödunud aastal müügitulu 15,1 protsenti 13 miljoni euroni, ettevõtte puhaskasum kahanes aastavõrdluses aga 24,7 protsenti 387 600 eurole.''
https://majandus.postimees.ee/7840565/s ... i-kasumist

Kuna väga paljud siin mängivad lolli või neil on raskusi arusaamisega, milllest jutt käib: METAPRINT nimelisest firmast käib jutt.

17 miljonit ja arvestame kasumimarginaaliks harju keskmise 10% ehk siis ainuükski poolaasta jooksul peaaegu 2 milli tasku panna. Pole paha!

17 miljoni väärtuses kaupu ei tähenda 10% kasumit.

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:35

Madis Reivik kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:31 Veelkord, väikeosanik on üks asi.
Aga 350k laenamisel võid sa olla küll väikeosanik kuid kindlasti sa ei saa "mitte teada mis toimub". 350k laenamine on ikka päris aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Kindlasti koorub varsti välja ka, mida selle 350k tehti ja kuidas see tagasi maksti jne jne.

Hästi see ei lõpe, loodame et ajakirjanikud teevad kvaliteetset tööd ja ei hakka mingit pahna ajama kokku jälle.

kuidas maksti-panga kaudu maksti. juuni, juuli ja august. Laenamine ei ole aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Laenudel on tagatised. Kes andis laenule tagatise? Abikaasa ausõna?

Gideonic kirjutas: ↑24 Aug, 2023 11:51Ja kõigile kes väidavad et "ainult niii ongi õige äri teha, kõik ob tõepoolest ju 100% " tuletaks meelde seda graafikut kuidad aetakde äri moraalikompassi omavates maades ja kuidas meil:

Tehniliselt - graafikud on erinevas mõõtkavas ja Soome lõpp on aprillis teiste juuniga võrreldes, see tekitab väikese kahtluse vaatajaga manipuleerimise koha pealt.

Aga muidu on jah ilus vaadata kuidas Soome palju kõrgemalt kiirelt kukub sama madalale nagu Eesti kogu aeg on püsinud. Vaatame, mis edasi saab

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:33 Veebruar -kuni november 2022 ei olnud 545 päeva möödas ja lepingud kuuluvad täitmisele. Ehk sõlmitud lepingute täitmine tehase poolt. Ei, ei teeninud vene turul raha. Nad ei tegutsenud vene turul ehk transpoirdi firma ei osutanud v´atlandi turul teenuseid

Metaprint nimeline firma on praegu kõneks. Logistikafirma detailsed finantsandmed Vene turult vist ei ole hetkel veel avalikud. Ei välista, et sealt võib ka midagi intrigeerivat välja tulla.

Kas on sul erakonna ja Kaja saatus südamelähedasem teema kui omada mingit moraalset selgroogu?

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:37 17 miljoni väärtuses kaupu ei tähenda 10% kasumit.

Just nimelt.. kui väga oskuslikult äri ajada, siis võib see ka tähendada 20% või 30% ja ülespoole kasumit. Suure tõenäosusega räägime MILJONITEST.

MadMan kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:40

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:35

Madis Reivik kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:31 Veelkord, väikeosanik on üks asi.
Aga 350k laenamisel võid sa olla küll väikeosanik kuid kindlasti sa ei saa "mitte teada mis toimub". 350k laenamine on ikka päris aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Kindlasti koorub varsti välja ka, mida selle 350k tehti ja kuidas see tagasi maksti jne jne.

Hästi see ei lõpe, loodame et ajakirjanikud teevad kvaliteetset tööd ja ei hakka mingit pahna ajama kokku jälle.

kuidas maksti-panga kaudu maksti. juuni, juuli ja august. Laenamine ei ole aktiivne osalemine ettevõtte tegevuses.

Laenudel on tagatised. Kes andis laenule tagatise? Abikaasa ausõna?

Ettevõtte vara, käendused jne. Mis tähtsust sellel on?

OhYeah kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:44

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:33 Veebruar -kuni november 2022 ei olnud 545 päeva möödas ja lepingud kuuluvad täitmisele. Ehk sõlmitud lepingute täitmine tehase poolt. Ei, ei teeninud vene turul raha. Nad ei tegutsenud vene turul ehk transpoirdi firma ei osutanud v´atlandi turul teenuseid

Metaprint nimeline firma on praegu kõneks. Logistikafirma detailsed finantsandmed Vene turult vist ei ole hetkel veel avalikud. Ei välista, et sealt võib ka midagi intrigeerivat välja tulla.

Kas on sul erakonna ja Kaja saatus südamelähedasem teema kui omada mingit moraalset selgroogu?

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:37 17 miljoni väärtuses kaupu ei tähenda 10% kasumit.

Just nimelt.. kui väga oskuslikult äri ajada, siis võib see ka tähendada 20% või 30% ja ülespoole kasumit. Suure tõenäosusega räägime MILJONITEST.

Kuidas krt, see Metaprint PM puutub? Igasugune võimalus metaprinti mõjutada puudus ja puudub ka praegu. 17 miljoni väärtuses saad viia kaupa ilma kasumit saamata-näiteks mingi sisseseade oma tehasesse (mitte, et see nii oleks olnud aga lihtsalt illustreerimaks, et kauba väärtus ei tähenda kasumit). Logistika firma andmed on avalikud 2022 aasta kohta. Kõik täitsa olemas ja siin eespool ka toodud.

hjl85 kirjutas: ↑24 Aug, 2023 12:50 Kuidas krt, see Metaprint PM puutub? Igasugune võimalus metaprinti mõjutada puudus ja puudub ka praegu.

Venemaasuunalise kaubanduse äris ei pea osanik olema. Ja PM saab vägagi mõjutada oma poliitikaga, näiteks kogu Venemaa piiri totaalse sulgemise läbisurumisega (jah see sooloprojektina ei töötaks üldse, ja koosluses teiste Balti-Riikide + Soomega ei töötaks ka päris nii et vanu lepinguid lõpetada ei jõua, aga lihtsalt stiilinäide). V
Kui ka oled oleks Hallik saanud tegutseda/kommentaare jagada umbes nagu Tsahkna tegi: "Läks nüüd ilgelt halvasti, aga ma ei olnud teadlik jaenam ei tee". Sisuliselt vastas ta aga "oli küll mingi ülevaade, aga ma teile ei ütle!"

PM on nn. parkinud Eesti Ungari kõrvale...