www.militaar.net

speedsta kirjutas:Mina tõstan küll käed austuse märgiks rahvakunstniku ees!

Sama siin. Tõsine respekt!

Et kuhu siis meister Atsi puutääkide toodang ka läheb (kui küsida tohib)

Vaat, et neid tääke turule ei lekita. Muidu hakka veel ostes magnetiga täägi ehtsust kontrollima.

Väike toodang läheb filmi tarbeks esmalt. Plaanis on veel hulgi muud erinevat kraami ehitada.
Tääkidel ainul konks, mis nahka küljes hoiab rauast. Sealt magnet naksaks. Asjad võrreldes päris täägiga palju kergemad, mis reedab koheselt. Metall pinna imiteerimine vajab veel harjutamist aga bakeliit jäi küllaltki ehtne.

Jah, müts maha Sinu ees, ats!

Vanaemal oli selline ütlus - "Suuga teeb suure linna, käega ei kärbsepesagi". Kelle kohta see käis, ei mäleta hästi.
Rõõm vaadata, et mõni mees saab kärbsepesast suurema asjagagi hakkama.

Sai lubatud juhendit puust täägi valmistamiseks, siin see nüüd lõpuks on
http://www.atscompany.net.ee/bayonet%20k98.html
Ei kujuta ette kas keegi neid järgi teha sooviks, igatahes püüdsin veidi täpsema juhendi luua, kui varasemad.

Eriti täägitegu on niivõrd äss, et panin teie puidutööstuse laiadele massidele kah vaatamiseks välja: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=558390

kuna ma kipun igas teemas jutuga näputöö juurde jõudma, siis teeks selle jaoks juba omaette teema.

esimesena tooks siia jyrgensoni pliiditeemast isetehtud põletid.

kõik isetehtud piiritusepõletid on valmistatud alumiiniumist joogipurkidest, 250 ml redbullist pindise sassini. nii piraat-trangia kui isesurvestuvate puhul on kasutatud aurustumise hõlbustamiseks klaasvillaga täitmist.

täiendav lugemine: http://en.wikipedia.org/wiki/Beverage-can_stove

esimesel pildil on 12 auguga isesurvestuv ja täisvõimsusel redbull. isesurvestuv jäigi sama madala leegiga põlema, seega on 12 auku ilmselgelt vähe selleks, et piiritust piisavalt aurustada. redbull ja isesurvestuv on süüdatud tilga piiritusega fondüü põleti kaanel. redbulli kaitseklapiks/täiteavasulguriks on kasutusel 15 kopikaline münt aastast 1944.

http://www.militaar.net/phpBB2/download ... &mode=view

teisel pildil põlevad redbull ja piraat-trangia. esimest pilti uskudes pole see veel oma õiget temperatuuri saavutanud, aga kindlasti mängib ka rolli 24 auku piraat-trangial versus 16 auku redbullil.

http://www.militaar.net/phpBB2/download ... &mode=view

kolmandal pildil on ülevaade kiiresti leitavatest põletitest, esimesel pildil esireas vasakult: isesurvestuv põhi+kaas, piraat-trangia põhi+põhi, survetu fondüü põleti, redbull põhi+kaas isesurvestuv. tagareas vasakult: militaar-trangia kaas ja põleti, kõrgem piraat-trangia põhi+kaas koos plekist potialusega, fondüüpõleti kaas.

http://www.militaar.net/phpBB2/download ... &mode=view

tähelepanelik lugeja märkab, et kõik põletite valmistamiseks kasutatud purgid on hoolikalt värvist puhastatud ja selleks on kindel põhjus - kuna süsteem töötab soojuse mõjul kütuse aurustamise peal, siis peaks olema põhja ja kaane omavaheline kontakt võimalikult korralik. ega trangia ilma põhjuseta messingist pole.

teema, kuskohast pliidijutt alguse sai: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 43&t=28026

Kõigepealt kritiseerin tagasihoidlikult pisut terminit DIY, kuna see on amerikaniseerumine. Samas oskan ma asemele pakkuda ainult "nikerdamisnurk". Ilmselt paneb asja paika termini levik ja DIY on suuremale hulgale inimestele teada.
Muidu need suure rahvaarvuga riigid on alati meistrid igasugu abreviatuure välja mõtlema - START, SALT, MID ja palju muud. Aga on nagu on.

Aga nüüd priimuse ehitamise teemasse.
Postitan ainult mõned väikseks tehtud pildid foorumisse. Ülejäänud suuri pilte suuremal hulgal näete aadressil: http://www.lap.ttu.ee/pagan/mil/priimus/

Minu esimene purk-priimus:

Sai kiirustatud ja pealmine kest läks alt servast lõhki. Lisaks tegin ma kõike omast tarkusest vales järjekorras.
Ma arvasin, et puurimine on kõige lihtsam töö ja seepärast jätan selle viimaseks. Tulemuseks on see, et ma puurisin ka siseseinast läbi. Töötas väga energiakulukalt ja suure leegiga.
Samas sain selle praagiga katsetada konstruktsiooni tugevust ja hermeetiku mitte sobivust.
Kaalun ka penny-stove-le, mis koosneb kahest purgi põhjast sisse paigaldada läbi puuritud aukudega vaheseina, et lisada vertikaalsihis konstruktsioonile tugevust.

Minu teine katsetus - "spetsiaal edišn". Kellukese purgil olid Pesakonna koomiksi tegelased:


Spetsiaal edišn põles siis järgnevalt:

Pilt tehtud pika säriajaga, aga see pilt annab aimu leegi käitumisest väikese tuulega. Pildil on kruus 180 kraadi ahju suhtes.
Mu probleem ongi selles, et kui kruus panna ahju kuju suhtes sama pidi siis vajub kruus ahju sisse ära ja summutab leegi. Samuti ei limpsa leek siis kruusi külgesid, vaid põgeneb ahju külgede kaudu. Seetõttu paningi topsi kas 180 kraadi või ka ahju suhtes diagonaalis.
Selles suhtes on Rootsi militaar-trangija hea, et tekib katelokile ikkagi soe pesa.
Leegi temperatuuri ülekandmise pind on võimalikult suur. USA canteen kitil on õigetpidi asendis ainult põhi energia üle kandmise pinnaks või teisipidi asendis puhub tuul leegi minema. Peab mõtlema ikkagi tuulevarjule.

Üks järeldus on veel see, et ilmselt antud purk-priimuse tüüp mulle ei sobi. Esiteks on ta leegikroon minu ahjukese jaoks liiga suur, nagu gaasipliit. Alguses valisin selle kuna sel on primaarsoojenduseks keskel kamber olemas, aga praegu kaldun arvama et selle penny-stove primaarsoojendus ei tohiks ka nii kaelamurdev olla.
Penni stove konstruktsiooni puhul annaks organiseerida vertikaalsemat leeki. Siiski tahan ahju mahutavuse tõttu esialgu kasutada pigem laia ja lapikut priimust. Seega jätan igasugu redbulli kitsad energiajoogi purgid väiksuse tõttu esialgu kõrvale.

Kolmas mure on see, et leegid priimusest on natukene liiga suured. Kas on priimuse augud liiga suured või on surve liiga suur? Kas peaks tegema vähem või rohkem auke?
Mul on kasutada puur mis teeb 1,5 mm auke.
Püüangi leida lahendust mis oleks parim just sellele USA canteen kit-ile.

Onu Enn-u soovitus kasutada klaasvatti andis tulemusliku resultaadi. Teine purk-priimus andis leegi-krooni 30 sekundit kiiremini.

Järgmised katsed, teine kord...

P.S. Muidugi oleks kaas keetmisel abiks. Kavatsen jäätada pea-aegu pilgeni kruusi täie vett ära, et siis selle peal vormida-voolida omale kaas. Eks näis...

niipalju, kui kaugjuhtimise teel seda arvata saab, tundub et küsimus on a) aukude asukohas ja b) aukude läbimõõdus ja c) põleti kõrguses. piltidel on näha, et a) leek peabki 45 kraadi all põletist väljuma, b) aurude surve tundub olema madal ja c) augud on täpselt varje aukude kõrgusel.

minu samatüübilisel tuleb küll tuli normaalselt välja ja suur teekruuskruus (350 ml, ehk pool usakruusi) läheb keema ca 6 minutiga (põleti toatemperatuuril, tuulevaikus, vesi puurkaevust ca 10 kraadi kandis).

pilte ka aluse ümbertegemisest - näha on, palju maad kruus transpordiasendis välja jääb, sisselõike suurus ja tulemus peale lõikamist. viimasel pildil on praktiline katse uue sisselõikega - aukudepoolne külg. nagu arvata oli, hakkas sisselõike poolt umbes samas koguses tuld välja käima ja seega tuleb kruusi tõsta kinnaste, näpitsate (mis mul multitööriista näol alati vööl on) või spets potisangaga nagu http://matkasport.ee/msweb.nsf/pages/Fe ... kak%F6%F6k (juhtumisi on mul see olemas, ikka kohaliku selveri vahendusel).

kuna foorum üle 3 pildi ei lase läbi, siis leegid eraldi:

edit, lisan pildi, kui töös on redbull. leegid käivad otse üles ja seetõttu tuleb august välja isegi vähem, kui eelmise põletiga (kui hästi vaadata, siis väike sinine leek tuleb augu paremast servast). süütamiseks ikks fondüü põleti kaas, aga selle saab ka edukalt joogipurgi põhjast teha. 400 ml vett keema ca 7 minutiga.

ps - odav kompaktkaamera teeb ikka haledalt pilti hämaras isegi siis kui korralikult ära stabiliseerida, peab järgmised vist telefoniga pildistama...

"P.S. Muidugi oleks kaas keetmisel abiks. Kavatsen jäätada pea-aegu pilgeni kruusi täie vett ära, et siis selle peal vormida-voolida omale kaas. Eks näis..."

kindlasti aitab kaas soojuse kadumise vastu, aga samas ei aurustunud nüüd seda vett ka niipalju - sama teekruus, mille täis vett keetmisele läks, sai pärast ka ilusti teed täis.

OnuEnn kirjutas:pilte ka aluse ümbertegemisest - näha on, palju maad kruus transpordiasendis välja jääb

Kas originaal kruus jääb niipalju välja?

"Kas originaal kruus jääb niipalju välja?"

vaevalt. esimene selle nimega internetist leitud pilt näitab teistsugust sangade ehitust: http://3.bp.blogspot.com/_7i76UeFS514/T ... anteen.jpg