Tokarev TT
asi on nüüd nii - käisin mina sikupilli jahipaunas, ja kuulsin sealse relvameistri käest järgmist - kuna see kaldpind on sinna freesitud, on ta pisut kumer, ja seetõttu on lasueraldajal sinna hea kinni hakata. soovitati mul võtta üks muukviil, ja kaldpind sirgeks lükata. hankisin nüüd endale miskised viilid ja võtan selle asja siis nädalavahetusel ette. (lisaks muidugi ka seda et hiina TT on odnorazovõi ehk ühekordne)
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
Nõgus on see pind ka vene riistal, kuid pinnasiledus on klassi või paari võrra kõrgem. Pluss ilmselt hiinaka pehme teras.
Ära väga julgelt viilima hakka, vaid otsi sobiv abivahend ja löö ülestõusnd eend ettevaatlikult tagasi. Sellega tihendad veidi metalli, muutes seda kõvemaks. Seejärel lihvi väga ettevaatlikult pind siledaks. Samuti lihvi eraldi kaldpinna ja silindrilise osa üleminek veidi ümaramaks ja veendu, et löökmehhanismis mingit kinnijäämist pole.
Ära väga julgelt viilima hakka, vaid otsi sobiv abivahend ja löö ülestõusnd eend ettevaatlikult tagasi. Sellega tihendad veidi metalli, muutes seda kõvemaks. Seejärel lihvi väga ettevaatlikult pind siledaks. Samuti lihvi eraldi kaldpinna ja silindrilise osa üleminek veidi ümaramaks ja veendu, et löökmehhanismis mingit kinnijäämist pole.
Tere
Kas jõudsid juba viilida?
Ma ka nüüd õnnelik omanik ja vaatan, et ka minu omal on selline jälg kelgul. Viilima ei hakka kuna toimib ikkagi laitmatult. Sinu relva viga hakkaks ikka otsima selle lasueraldaja töös. Nagu jääks kaitseriivi asendisse. Minu omal ka selle pärast selline kulumine, et toomisaasta 1942. See kulumisjälg aga ei saaks olla selle tõrkumise põhjuseks.
Terv.
Vahur
Kas jõudsid juba viilida?
Ma ka nüüd õnnelik omanik ja vaatan, et ka minu omal on selline jälg kelgul. Viilima ei hakka kuna toimib ikkagi laitmatult. Sinu relva viga hakkaks ikka otsima selle lasueraldaja töös. Nagu jääks kaitseriivi asendisse. Minu omal ka selle pärast selline kulumine, et toomisaasta 1942. See kulumisjälg aga ei saaks olla selle tõrkumise põhjuseks.
Terv.
Vahur
ma õige vähe kriblasin sealt maha seda jälge, ja hakkas toimima. minu puhul ikka hakkas kohe kindlasti see lasueraldaja sinna pessa ja blokeeris kelgu. aga sellist täismahus viilimist ma veel ette ei ole julgenud võtta.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
puhastusvarras on muidugi tarviline riistapuu, aga saab ka ilma hakkama. näiteks makarovi varras on 7,62 toru jaoks tsuti liiga jäme, tundus kui sealt kõrvad maha viilida, siis saaks seda ka kasutada iseenesest.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
niisiis kamraadid - viilisin. Välja tuli nii esialgu(vt paar lehte tagasi algset võrdluseks):

Esialgne hinnang - jah, aitas probleemi likvideerida, kui kauaks - ei oska ette näha. Tegin ka lasueraldaja nurka pisut pisu ümaramaks. Kasutasin ainult peenikese teemantviili otsa, ja õige õrnalt näksisin.

Esialgne hinnang - jah, aitas probleemi likvideerida, kui kauaks - ei oska ette näha. Tegin ka lasueraldaja nurka pisut pisu ümaramaks. Kasutasin ainult peenikese teemantviili otsa, ja õige õrnalt näksisin.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
sihikuga probleeme pole - on ilusti fikseeritud. aga ma ei suuda tuvastada muidugi mudeli tootmisaastat. teada on ainult mul seerianumber- loa peal päritolumaaks märgitud venemaa, kuid kust kuradist ta tegelikult tulnud ja millal .... kes seda teab.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
Minu omal on peal Tuula relvamärk. Kolmnrk ja sees nool üles. Päästikukaitse on ka kahelt poolt igasugu numbreid ja tähti täis. Sama ka muudedetailidega.
Ise olen rahul. Ammu juba vaadanud neid TT-sid ja siis järsku üks KL mees pakkus. Ja kuidas muidu kui ostsin ära. Keegi siin kommenteeris, et...minimaalne metallikogus, maksimaalne tulejõud!
a kardan, et see tagumine sihik on varem vigastada saanud. Kuugi taha ära löödud, kuigi mingeid jälgi sellest pole.Nüüd tahaks veel sellele vanale puidust käepideme poolesid.
Terv.
Vahur
Ise olen rahul. Ammu juba vaadanud neid TT-sid ja siis järsku üks KL mees pakkus. Ja kuidas muidu kui ostsin ära. Keegi siin kommenteeris, et...minimaalne metallikogus, maksimaalne tulejõud!
a kardan, et see tagumine sihik on varem vigastada saanud. Kuugi taha ära löödud, kuigi mingeid jälgi sellest pole.Nüüd tahaks veel sellele vanale puidust käepideme poolesid.
Terv.
Vahur
jaaahaa - vaatasin just exploreri pealt köitvat saadet illegaalsetest relvadest endise jugoslaavia aladel, ja lõpuks ometi tuvastasin ka oma lelu päritolu - tegemist siis väidetavalt (vähemalt väliste tunnuste põhjal) zastava tehase toodanguga.
(naine ütles selle peale, et sebiks siis reidis naisi või midagi, aga ei, vaja oma totakast püstolist kirjutada)

(naine ütles selle peale, et sebiks siis reidis naisi või midagi, aga ei, vaja oma totakast püstolist kirjutada)
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline