www.militaar.net

Sama uudis ka ERR-is:

Kuigi rünnaku asjaolud ja motiiv on veel üsna ebaselged, viitavad politsei poolt kogutud tõendid sellele, et meest häiris, et nende naabertuppa majutatud naissoost isikute riietus oli tema meelest (sic!!!) liiga napp. Sellest sai alguse vaidlus, mis olevat viinud lõpuks pussitamiseni. Telekanali TF 1 andmetel on kahtlustatavaks maroko juurtega Mohamed B., kes olevat tegutsenud oma väidetavate usuliste tõekspidamiste alusel.

Kui enne olid terroriaktid ja väiksemamahulised rünnakud "usulisel pinnal" harvemad (või õigemini: ei ületanud meediakünnist?), siis nüüd tuleb neid uudiseid riburada üksteise järele. Kas on meedia hakanud rohkem rääkima või on islamistide poolt käivitatud "aktiivsem" rünnakuperiood?

PS: lõppu veel üks asi, mille kohta polegi midagi öelda - video räägib enda eest ÕÕVASTAV VIDEO: Vaata, kuidas Saksamaal noored end lõbustavad! (Sotsiaalmeedias levib jõhker video varjupaika taotlevatest noortest, kes väärkohtlevad koeri ning viskavad vaeste loomade üle julma nalja.)

Lagedale ilmus mingi video Würzburgi kirvemõrvarist enne teole minekut. Midagi muidugi aru ei saa jutust (ja parem kah), aga pika jutu ajal seletab midagi noaga vehkides;

https://twitter.com/OnlineMagazin/statu ... 8652724224

Tundub, et miskipärast on sealse piirkonnas kombeks inimesi terariistadega (ning just pea kallale minnakse) tappa.
Allpool kommentaariumites on video, kus Aleppo kandis saadi kätte 13 aastane lapssõdur ja tundub (ei vaadanud videot), et asuti pead maha võtma.

https://twitter.com/mustefaebdi videos ka lisaks eelnevale videole, veel elus poiss võitlejate käes
tundub, et tegemist türgimeelste islami-Zinki mässulistega

Tuleb välja, et oligi enam-vähem nii nagu ma siin paar lehekülge tagasi oletasin:

Ründajal oli selge ja hiljutine huvi radikaalsete pühasõdalaste liikumise vastu

http://maailm.postimees.ee/3770041/vide ... truktsioon

Taoline terrori vorm saab asjatundjate arvates maailmas tulevikus valdavaks.
Üle piiri ei tule relvakoormad ja hiili terroristid ega peeta salapunkreid, vaid terroristiks saab haavatav, eluga mitte väga rahul olev moslemi seltskond, kelle ajusid pestakse interneti kaudu ja kelle väljaõpe tuleb ka sealt (vähesed meelitatakse kuskile sõtta).

Selline terrorist on küll kergesti likvideeritav (mis juhtus ka viimati), kuid paraku on selline rünne pea ettearvamatu (kõiki inimesi ei suuda jälgida) ja seepärast on tal ootamatuse efekt. Terroriaktid valitakse sellised, kus pole vaja palju ressursse (mille hankimine paistab välja) ja mida saab teha üksi või väga väikse grupiga. Sellist asja on lihtne konspireerida ja veel raskem avastada. Jama tegemiseks piisab ju üllatusmomendist ja ajast, mil politsei kohale jõuab. Selle ajaga jõuab paugu ära teha või natuke tulistada.

Taolise tüpaazi hulka võib lugeda ka Breiviku (kuigi tema motiiv polnud islam).
Julgeolekuteenistusi pole mõtet süüdistada, sest sadu tuhandeid moslemeid nad jälgida ei jõua (sama ka interneti kohta) ja lõppeks nemad pole ju sihtgruppi kohale kutsunud.

Kapten Trumm kirjutas:Taoline terrori vorm saab asjatundjate arvates maailmas tulevikus valdavaks.
Üle piiri ei tule relvakoormad ja hiili terroristid ega peeta salapunkreid, vaid terroristiks saab haavatav, eluga mitte väga rahul olev moslemi seltskond, kelle ajusid pestakse interneti kaudu ja kelle väljaõpe tuleb ka sealt (vähesed meelitatakse kuskile sõtta).

Selline terrorist on küll kergesti likvideeritav (mis juhtus ka viimati), kuid paraku on selline rünne pea ettearvamatu (kõiki inimesi ei suuda jälgida) ja seepärast on tal ootamatuse efekt. Terroriaktid valitakse sellised, kus pole vaja palju ressursse (mille hankimine paistab välja) ja mida saab teha üksi või väga väikse grupiga. Sellist asja on lihtne konspireerida ja veel raskem avastada. Jama tegemiseks piisab ju üllatusmomendist ja ajast, mil politsei kohale jõuab. Selle ajaga jõuab paugu ära teha või natuke tulistada.

Taolise tüpaazi hulka võib lugeda ka Breiviku (kuigi tema motiiv polnud islam).
Julgeolekuteenistusi pole mõtet süüdistada, sest sadu tuhandeid moslemeid nad jälgida ei jõua (sama ka interneti kohta) ja lõppeks nemad pole ju sihtgruppi kohale kutsunud.

Ma olen omaette juba ammu imestanud, kuidas nendel terroristidel nii haletsusväärselt vilets fantaasia on. Pomm lennukile, pomm majale - muud nagu ei oskagi välja mõelda. Vähegi fantaasiaga inimene suudaks ilmselt veerand tunniga genereerida rohkem stsenaariumeid kui nende meeste kärbatand aju eales pakkuda suudab. Kui veel natuke lõhkeainet appi võtta, siis ilmselt suudaks pakkuda suhteliselt lühikese ajaga võimalusi, mille kõrval Nizza kahvatuks. Tuleb ainult tänada tõsiasja, et hea fantaasia ja kurjad kavatsused ühte pähe kokku ei mahu.

No neil, kel kirgas mõistus on, on läänemaailmas piisav ninaesine, et ei peaks kuskil paduislamistlikel netisaitidel stressama.
Need üritajad oma sõjalistest oskustelt ja mõtlemisvõimelt võivad vabalt olla samal tasemel, mis kaitseliitlane peale esimest baasõppekursuse nädalavahetust.
Millised võimalusi ainuüksi pakuvad terroritegudeks täiesti vabamüügis olevad väikesed lennuvahendid ja ega selle lõhkeseadme valmistamine ka ülemõistuse keerukas pole.

Lääs on aga üle läinud kutselistele armeedele ning tavainimese võimalused saada sõjalist ettevalmistust ja õppida/saada vahendeid jama tegemiseks on ju koos sellega kokku kuivanud, sest vabatahtlikku (maakaitse) organisatsiooni vastuvõtmisel saab kahtlased tüübid ukse taha jätta ning kohustuslikku, kus kõik sulelised ja karvased läbi käivad, täna enamikes riikides pole.

Juba mõnekuulise teenistuse järel kasvab inimese efektiivsus teisi inimesi tappa terveid suurusjärke. Ega sõjaliselt õpetamata inimene suudagi tõhusalt spetsiaalseid vahendeid kasutada, veelvähem ise neid ehitada.

Eks neil ole ka oma arusaam hiilgavast ja kuulsusrikkast operatsioonist. Et ikka saaks avalikus kohas verd lasta ja värki... Breiviku-sugune vaevalt et hakkaks mingi veevärgi mürgitamise vms. asjaga jamama.

Aga üldiselt jah, akf-ide jutt on õige. See läheb kokku ka muudes valdkondades lolluse levimisega. Internet on ohtlik inimestele, kelle mõtlemine on nii avatud, et ajud välja kukuvad.

Manurhin kirjutas:...siis poleks ohvriteks mitte ainult "uskmatud koerad", vaid ka tema enda omaksed ja lähedased, "vennad ja õed islamis". Kui üks moslem sedasi teisi tapaks, hakkaks Allah ilmselt pahandama ja pole kindel, kas 72 neitsi asemel ühe krimpsus vanamutigi annab .

Noh, Nizza's ei teinud too terrorist mingit vahet, ajades auto alla kõiki järjest, ehkki pidutsejate seas oli ka moslemeid.

Troll kirjutas:

Manurhin kirjutas:...siis poleks ohvriteks mitte ainult "uskmatud koerad", vaid ka tema enda omaksed ja lähedased, "vennad ja õed islamis". Kui üks moslem sedasi teisi tapaks, hakkaks Allah ilmselt pahandama ja pole kindel, kas 72 neitsi asemel ühe krimpsus vanamutigi annab .

Noh, Nizza's ei teinud too terrorist mingit vahet, ajades auto alla kõiki järjest, ehkki pidutsejate seas oli ka moslemeid.

Huvitav, kas keegi statistikat on teinud, et kui paljud hukkunutest ja kannatanutest olid moslemid? Jah, väga suure tõenäosusega mõned ilmselt ikka olid. Kuid radikaalne islamiterrorist vabandab ennast välja sellega, et tõsisel moslemil pole mingit põhjust tähistada mingit uskmatute riigi püha. "Õiged" juhatab Allah aegsasti ja armulikult ohtlikust kohast eemale ja need, kes ette jäävad ja surma saavad, on järelikult piisavalt patused ja jumala kättemaksu igati ära teeninud. Või kas kinnisideest haaratud tapja millegi üle sügavamalt juurdlema hakkabki...

Manurhin kirjutas:Huvitav, kas keegi statistikat on teinud..

NICE´i tragöödia kohta on ka juba ingl.k wiki-lehekülg, kus mõningast infot ikka on

Ohvrite religioosse tausta statistika piirdub seal sellega, et miski "kohaliku moslemikogukonna juht" väitvat, et "vähemalt 30" surmasaanutest olla moslemid..
Enne vettpidava ametliku statistika avaldamist ma aga seda moslemi mula eriti tõsiselt ei võtaks

Puhas allikakriitika küsimus ühesõnaga..

Ega klikimeediat huvita ohvrite taust ja usutunnistus. Klikimeediat huvitab vaid toimunu fakt ja laipade arv - olgu need kasvõi teiselt planeedilt.
Sellele tõsiasjale tuginevad ka terroriaktid - klikimeedia puhub asja suuremaks, kui see tegelikult on ja tõstab seeläbi terrori mõjusust.
Iraagi turgudel pannakse igapäevaselt pomme, kus hukkuvad kaasmoslemid.
Ega see "islami revolutsionääre" tegelikult huvitagi.

Olen seda korduvalt täheldanud Iisraeli puhastusaktsioonides Gazas ja Liibanonis, isegi korralikud meediakanalid lasevad araablastel igat ärarebitud kehaosa demoda kaamera ees, aga IDF kõneisikud samahea kui sõna ei saa (sest nad selgitaks ju, et antud haiglas asus Hezbollah relvaladu ja baas ning seepärast oli see täiesti legitiimne sihtmärk ja see ei too klikke ega poleks seksikas).

Nice'i terrorirünnaku ohvrid: kes nad olid ja mida on nende kohta teada:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=75097733

Kapten Trumm kirjutas: Iraagi turgudel pannakse igapäevaselt pomme, kus hukkuvad kaasmoslemid.

Moslemil ja moslemil on vahe. Vähemalt nende endi arvates. Šiiidid, sunniidid ja kes nad kõik seal on. Ja iga taoline grupp arvab, et just NEMAD on need kõikse õigemad Allahi teenrid ja need teised on vaat' et hullemad veel kui uskmatud. Järelikult tuleb neid hävitada. Pluss veel lihtlabane võimuvõitlus, igasugu isehakanud "vabadusvõitlejad", kohalikud verised tavad ja küllap ka kohalik maffia (nagu üheksakümnendatel Tallinna turgudel aeg-ajalt mõni pomm plahvatas). Sõjast igasugu lõhkekehi, lõhkeainet ja relvi ripakile jäänud, õiget võimu ega korda pole. Jänkid suutsid olematuid massihävitusrelvi otsides sõda küll väga edukalt alustada, aga nüüd ei suuda seda enam kuidagi korralikult lõpetada. Kohalik ühiskond on suurelt jaolt vaene, harimatu ja kõiksugu iganenud dogmades kinni, seega pole paraku ka lootust, et kogu see seltskond üheskoos maha istuks ja kokku lepiks, et olgu mis on ja oli, mis oli, aga nüüd võtame kätte, lööme korra majja, lõpetame verevalamise ära ja hakkame oma riiki üles ehitama.

No comments

http://www.disneylandparis.com//mis-juhtub-kui-segu ... dzihadism/