www.militaar.net

Venelastel on teatavasti kõnekäänd: Kui peksab, siis armastab!

See on väga kahetsusväärne, et meil ei julgeta venelasi "peksta", sest muud keelt nad ei mõista. Vene hinges valitseb vangla autoriteetide ja platnoide kultus. Nende keelt nad mõistavad ja austavad, mitte aga pehmekesi ja lääne "demokraatiat" üldiselt. Selle üle vaid naerdakse. Ja pehmeke kaotab oma viimasegi autoriteedi nii lõpuks.

Ja seal Lihulas löödi nii ilusasti eestlastel pead veriseks. Ühesõnaga peksti jõhkralt suu kinni. Huvitav, kas keegi on ka kahjutasu riigilt saanud?
Ja mille kramuse eest see Madisson 3 aastat sai ja 2.5 ära pidi istuma?
Ja milles selle Teinoneni hirmus süü seisneb? Temal ei olegi sõnavabadust?
Vapsid pandi kah omal ajal kinni... See on vist Eestis traditsioon, panna kinni eestimeelseid mehi.
Aga vaatame näiteks, milline käitumine on lubatud Türkmenistanile, kus isegi vene kirikuid lammutati, muust ebademokraatlikusest rääkimata. Aga näete, kogu lääs vaikib. Ikka see vana asi: Mis on lubatud Marsile...jne.

Sollmann kirjutas:Hea oli D.Klenski pronksiöö sündmuste võrdlus omaaegse Balti Ketiga.
DK arvates olevat mõlemad üritused olnud samaväärsed rahva tahte esile toomiseks.
Selle järgi tuleb välja u nii, et erinevalt rahumeeli oma asju ajavatest põlisrahvastest oskavat siinsed venemeelsed enda tahet väljendada üksnes räusates, lõhkudes ja põletades....

kommentaar ühest blogist - Klenski said that Bronze Night was Russian version of Baltic Chain - a demonstration of Russian pride.

So onwards they gallantly march, stolen tampons in one hand, bottle of vodka in other.

kehv lugu jah ja nii võibi siis teinekord ka rüüstata põletada ja muid sigadusi teha mis vene hingele nii südamelähedased on.tagant järele mõeldes on mul ikka tuline kahju ,et ma ise mingi äri või kaupluse omanik pole,kelle pood rüüstajate rappida oli.ma poleks oma vara lasnud laiali vedada vaid esimese ahvi sisenedes lihtsalt tina andnud ja nii seni kuni plats puhas või ise surnud.ja seaduse järgi oleks tegelikult õigeks ka jäänud ,vist.

.
Jõudsin õigluse ja õiguse üle mõtiskledestulemuseni, et

Rohkem kui seda, et möllajad või organisaatorid saavad jõudu uue möllu organiseerimiseks kahtlustan ma, et:

a) ühel heal päeval "juhtub" nii, et mõned organisaatorid satuvad samamoodi mõtlema kui armaada mässumeelseid end rahvuslasteks nimetavaid paremradikaale ja lähevad peksavad Narva või Kohtla-Järve kesklinna segamini kiiremini kui korrakaitsjate hordid kohale jõuavad;

b) või kui järgmine kord tekib analoogilise venešovinistide õhutusel toimuva mässu oht, siis ma ei näe eriti võimalust, et skinid ja neonatsid kuulaksid kaitsepolitseinike ühemõttelisi ettepanekuid rusikad päevaks paariks omale tagumikku toppida.

.
Ise võite siit edasi mõelda, mis see kõik kaasa toob.

araterI kirjutas:.
Ise võite siit edasi mõelda, mis see kõik kaasa toob.

Et kodanike omakohust ära hoida, peakski antudjuhul kohus oma ülesannete kõrgusel olema.
Poeomanik ei pea olema rahvusradikaal, või skinn, et poerüüstaja külmavereliselt maha lasta. Usun, et järgmine kord asub iga kodanik SEADUSEST tulenevat enesekaitset rakendama. Ja selle peale pole kellegil midagi kõhida, kõige vähem Moskval.

Eesti ei olnud kunagi sõltumatu ega vaba. Banani Republik - kahjuks. Удел карликова государства.

Jätaks need banaanid ja sõltumatuse astme praegu kõrvale, aga see enesekaitse ei ole meil nii lihtne seaduse järgi. USA-s on küll lihtne suhteliselt, sissetungija võib enamvähem maha lasta. Meil peab mõtlema, kas jõukasutus on proportsionaalne jne.. Kuskil teemas juba lahatud varem. Igaühe pihta nii lihtsalt tina anda ei tohi, ilma et ise süüdi ei jääks.

Oleg A kirjutas:Eesti ei olnud kunagi sõltumatu ega vaba.

Ei ole ükski riik siin maakeral 100% sõltumatu ja vaba.
Ka suurimate puhul langetatakse tähtsaimad välispoliitilised otsused praeguste v tulevaste partnerite huvisid silmas pidades.
VF elas jõukalt ja kõikelubavalt niikaua kuni toornafta hinnad seda lubasid.
Naftahindade langedes peab VVP admin. üha rohkem ka sisepoliitilistes otsustes lääneriikide arvamusega arvestama ja oma pol. oponentide avalikku ruineerimist piirama

krizz kirjutas:Usun, et järgmine kord asub iga kodanik SEADUSEST tulenevat enesekaitset rakendama. Ja selle peale pole kellegil midagi kõhida, kõige vähem Moskval.

Väga halb plaan.
Just Moskval ongi köhida.
Riigi püsimise ja kindluse tunnusmärgiks on see, et pättidega tegeleb politsei, haigetega arstid ja sõdimisega sõjaväelased.


Poeakna purukslöönud sellile võib tunduda (ja õigusega j.o.k.k.), et tulistamine on "ebaproportsionaalne" ja siis on juba temal õigus hädakaitseks...jne
Kui iga mees hakkab ise õigust tegema, ei ole see enam riik vaid bande.
Ja bandede likvideerimine rahulike elanike kaitseks oleks juba lausa idanaabri kui regiooni tugevaima kohustus.
Ehk siis poleks paremat varianti ida impeeriumimeelsetele

Igasugune venelaste peksmine ei vii meid kuhugi. See on teostamatu ja meile kahjulik.
Eestlaste osakaal on vist ligi 68 %. Keda jargmisena peksma hakkame ?
Ukrainlasi, soomlasi , juute ? Kui palju on meil neid, kes on Adamast ja Evast eestlased ? Mul on sugulaste hulgas inimesi, kes omavad 1/2 voi 1/4 vene , ukraina voi soome verd. On mingi voimalus, et ka minul on mingi % saksa verd. Varsti saan vist 700 aastase orjaikke eest ?
Meil pole vaja seda, et inimesed teineteist rahvuse parast tapma hakkaksid.
Venemaa mudel ei sobi meile. Neid on 150 x rohkem, neil on tuumarelv ja maavarad.
Me ei saa eeskujuks votta ka mingeid Aasia voi Aafrika riike, sest me lihtsalt asume seal, kus me asume. Ja mul on kahtlus, et enamik meist ka ei sooviks seal elada.

Ära sa, susi, nüüd liiale mine. Meil pole siin suurt keegi venelaste, juutide või grusiinide kohta midagi halba mõelnud. Hetkel me räägime vandaalidest ja nende ässitajatest, sõltumata rahvusest. Ei maksa unustada, et pronksmäsu ajal oli sinises vormis päris suur hulk mehi, kes eesti keelt mitte emakeelena ei kõnele. Ja kui oli vaja nuuti anda, ei hoidnud nad siis end mitte liialt tagasi, vaid andsid, kellele vaja ja nii palju, kui õiglane hing lubas.

No vot raagimegi siis vandaalidest , varastest , riigivaenlastest jne., mitte venelastest.

krizz kirjutas:Venelastel on teatavasti kõnekäänd: Kui peksab, siis armastab!

See on väga kahetsusväärne, et meil ei julgeta venelasi "peksta", sest muud keelt nad ei mõista. Vene hinges valitseb vangla autoriteetide ja platnoide kultus. Nende keelt nad mõistavad ja austavad, mitte aga pehmekesi ja lääne "demokraatiat" üldiselt. Selle üle vaid naerdakse. Ja pehmeke kaotab oma viimasegi autoriteedi nii lõpuks.

Venelastel on sihuke kõnekäänd olemas küll, aga kehtib ta mitte kõigi issanda indiviidide, vaid anlt karja alfaisaste suhtes.
Nimelt, 'mõistete järgi' tohib peksta kõrgemal hierarhia redelipulgal seisev isend madalamal asetsevat, mitte vastupidi.
Kremli bratvaa arusaamade järgi meil aga just selline kurioosne sündmus aset leidiski, seoses millega siis ka selline üliterav reaktsioon säältpoolt.
Teisisõnu, 'peksmine' ei aidanud ei toona ega kindlasti mitte ka tulevikus.
Tuleb talitada teisiti, targemini ja väärikamalt.
Väärikust austavad aga kõik siin ilmas, k.a bratvaa

Madisson sai reaalse vangistuse.

Impeeriumiihar nelik ei ole veel saanud.

Aga kas viimastel aastatel pole üritatud Madissoni käsa väänata selle Lihula sambakarnevali asjus? Liimi käsa taheti ju ka väänata, kui ta aljoossat õhku lubas lasta ja kui ta neid kommunistide kive ära vedas.
Aga süüdi pole ju neidki mõistetud, nad nagu võrdses situatsioonis impeeriumiiharatega.

Ehk et siis asi on seaduste lõtvuses, ei ole suudetud seadusega sellist susimist ja ässitamist, mis rahvuslikul pinnal peksmisteni ja muude lollusteni viib, korralikult ära keelata.

Oleg A, kutsun korrale! Sellseid väljendeid võib kasutada kus iganes,näiteks venekeelses Delfis, selles foorumis ma sul oma kodumaad mõnitada ei luba. Kui teema läheb läbuks, siis jälle prügikast ootab.