REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[gooligan]

ma ei ole lisaks poliitikute sõimamisele kuulnud ühtegi konkreetset ettepanekut, mis aitaks vaktsineerimistaset tõsta.
Nagu olen korduvalt kirjutanud, lõpeb antud pandeemia kohe, kui meie populatsioonis on piisav kogus antikehadega inimesi.
Seda saab teha vaid vaktsiin või läbipõdemine.

Koolide või restoranide sulgemine antikehade tekitamisele kaasa ei aita pigem venitab kriisi kestvust lihsalt pikemaks. Lamemaalased, kelle jaoks/pärast neid piiranguid tehakse ei järgi neid naguinii. Nii jääbki vaktsineeritutele "õnn" käia maskiga poes, et kaitsta vaktsineerimata vanainimesi kes maski ette panna ei suvatse. Või karistada õpilasi, kellede vanemad ja vanavanemate kaitseks peaks koole sulgema.

Kui oleks suur tunglemine vaktsineerimiskeskuste uste taga võiks kaaluda ka ühiskonna osalist sulgemist, et aidata inimestel vaktsiinitoime ära oodata.
Kuid seda ju ei toimu ja ei saagi toimuma.

Ükski Ida-Euroopa riik ei ole osutunud edukaks riiklike sunnimeetmetega vaktsineerimistempo kiirendamisel.
Lollust, umbusku ja umbluukultuuri on juba aastaid toitnud kõiksugu posijate, selgeltnägijate, tantristide, seenerändajate, ufoloogide jms ühiskonnas normaliseerimine (s.h telesaated, intervjuud, väitlused jms).
Aastaid on olnud Eesti müüduimateks raamatuteks isehakanud ravitsejate nõuanded.
Koos vaktsineerimisest keeldumisega on antud mädapaise suurus ja ulatus tulnud kõigile nähtavaks.

Samasse kategooriasse läheb tegelikult ka Estonia hukuga seonduv - Eestis on häälekas seltskond , kes umbusaldab riikki ja ametlikke uurimistulemusi ning keda legitimiseerib ja annab agu juurde laiatarbemeedia. Seda me Rootsis ju ei näe (kui mõni ülikollane tabloid välja arvata).

Paradoksaalselt on just meie haridusministri abikaasa aidanud uhhuukultuuri maaletoomisele ja populariseerimisele. Ja nüüd oleme hädas.

------

Hetkel ei olegi muud, kui vaadata, kuidas looduslik valik oma vikatiga ühiskonnas toimetab. Tegelikult oleme vaktsineeritute + läbipõdejatega juba karjaimmuunsusele üsna lähedal ja nakatumiste number peaks hakkama lähiajal ka allapoole minema.

[Kapten Trumm]

Koolide või restoranide sulgemine antikehade tekitamisele kaasa ei aita pigem venitab kriisi kestvust lihsalt pikemaks. Lamemaalased, kelle jaoks/pärast neid piiranguid tehakse ei järgi neid naguinii. Nii jääbki vaktsineeritutele "õnn" käia maskiga poes, et kaitsta vaktsineerimata vanainimesi kes maski ette panna ei suvatse. Või karistada õpilasi, kellede vanemad ja vanavanemate kaitseks peaks koole sulgema.

Praegu on küsimus "haamrist ja tantsust".
See, et me laseme sel jamal vabalt levida, ei too samuti seda karjaimmuunsust, selleks on ka deltatüve levikuvõime üks suurusjärk liiga väike.
Ainus karjaimmuunsuse võimalus meil aastal 2021 on ülejäänud ära vaktsineerida mingit moodi. Loomulikul teel seda immuunsust ei tule ka aasta pärast.
Praegu on küsimus ühiskonnas tasakaalu leidmiseks.
"Hoiame majanduse avatud" ei vääri 5-10 surnut päevas. Seda enam, et majandus nagunii mullistub, oleks aeg õhku välja lasta. Kuulake neid pidevaid uudiseid tööjõupuudusest, igikestvast hinnatõusust jne jne - kõik meenutab 2007. aastat.
Võibolla 1-2 surma päevas võiks öelda, et möödapääsmatu.

Talve lähenedes tuleb kruve keerata peale ja neid kevadel ilmade soojenemisel uuesti lõdvendada. Sest kardan, et see 900- on alles algus.

[Kriku]

ma ei ole lisaks poliitikute sõimamisele kuulnud ühtegi konkreetset ettepanekut, mis aitaks vaktsineerimistaset tõsta.

Tõendite reaalne kontroll sümboolse asemele. Kohustuslik vaktsineerimine.

Koolide või restoranide sulgemine antikehade tekitamisele kaasa ei aita pigem venitab kriisi kestvust lihsalt pikemaks. Lamemaalased, kelle jaoks/pärast neid piiranguid tehakse ei järgi neid naguinii.

Murravad suletud kooli või restorani sisse...?

Aga ma olen muidugi nõus, et kooli ega ükskõik mis muu asutuse sulgemine ei aita kaasa karjaimmuunsuse saavutamisele. Küll aga päästab see inimelusid, kui meditsiinisüsteemi võimekus ammenduma hakkab. See aeg pole veel käes, kuid kahjuks oleme taaskord sinnapoole teel.

Hetkel ei olegi muud, kui vaadata, kuidas looduslik valik oma vikatiga ühiskonnas toimetab.

Defetism.

[Kapten Trumm]

Endiselt ei ole aru saanud, miks ei peaks koole iga hinna eest lahti hoidma? 2-aastane hariduslünk on veel liiga väike ja 15 enesetapu teinud kooliealist (aegade rekord, 2020) on veel liiga vähe?

Seepärast, et me ei suuda kontrollida nakkuse levikut, kuna koolid on ideaalne nakkuspump.
Enne, kui 80+% koolihoones viibijatest pole vaktsineeritud/läbi põdenust (st antikehadega), tuleb see lollakas eksperiment peagi lõpetada.
Haiglad karjuvad juba praegu, et plaaniline ravi kõigub noateral.
Seda 80% aga teha ei õnnestu, sest
1. vähemalt poolte laste vanemad ei luba vaktsineerida, sundvaktsineerimiseks tänasel valitsusel puudub julgus sellist asja teha
2. vabal levikul seda karjaimmuunsust kevadeks ei teki

[Kapten Trumm]

Tõendite reaalne kontroll sümboolse asemele. Kohustuslik vaktsineerimine.

Tulin just kohast, kus tõendit peab kontrollima.
Kassatädi vaatas sellele väljatrükile korra hajameelselt otsa ja lasi mind sisse. Ei mingit isikut tõendavat dokustaati, ei mingit nutirakendusega QR kontrolli.
Samahästi oleks võinud tont teab mis tõendi talle näidata.

Kohustusliku vaktsineerimise juriidilise protsessi oleks pidanud algatama hiljemalt kevadtalvel. Kuna sellega kaasnevad igasugu vaidlustamised, kaeblemised jne. Selleks hooajaks seda ei tule.

[OLAVI]

Sotsiaalmeedia postitused annavad aimu nakkuse leviku dünaamikast.
Kui varemalt oli aktiivne eitamise faas, siis nüüd jagatakse kogemusi et milliste lehtede või vedelikega on ravimine õnnestunud.
Huvitaval kombel ei märganud, et mõne vahendiga oleks ravimine ebaõnnestunud. (Arvatavasti ebaõnnestujad enam ei kirjuta üldse.)
Ehk tundub nagu oleks jõutud passiivse võitluse faasi.

[siiruviiruline]

+terviseamet peaks lõpetama numbritega manipuleerimise:
Kui nakatunute+haiglas olevate patsientide kohapeal 1 doosi saanud kuuluvad mitte vaktsineeritute alla, siis eduraportides(uudistes)kajastuvad 1 doosi saanud vaktsineeritute alla.

[gooligan]

zoomime sisse, kes tekitavad koorma haiglatele.
Ei, need ei ole kooliõpilased.
Need on vaktsineerimata riskirühmadesse kuuluvad (vana)inimesed.

Tänasesest statistikast lähtub, et 62-99a vaktsineerimata (täna 100% COVIDisse surijatest) on see sihtrühm, kellele see haigus fataalselt lõpeb. Sellele eelneb 2-4 nädalat hingamispuudulikkusega piinlemist haiglas.

Eeldan, et üksi neist ei saanud haigust koolis käijes ega mõnda fancy't Kalamaja restot külastades.
Ei maksa leili minna nakatumiste üldnumbritest (mida tõesti veavad ka koolid!), probleem on haiglate koormus ja välditavad surmad.

Tänase seisuga on haiglaravi vajava naisterahva keskmine vanus 68 ja meestel 63. SEE ON SIHTRÜHM KES KOORMUST TEKITAB JA KELLEGA PEAME TEGELEMA!

Jätke need koolid rahule - sulgemisest pole kasu, kui jätkuvad trennid, kinod, lahti inimeste töökohad, avatud on kaubanduskeskused (jah needsamad, kes veel märtsis lubasid totaalset maskikontrolli jms, et uksed lahti saada!).

Jah, võime nakatumisnumbri natuke alla tuua, aga haiglaravi koormust ei vähenda see karvavõrdki.


Ainuke efektiivne meede haiglaravi koormuse vähendamiseks on pool-sundvaktsineerimine hooldekodudes. Juhul, kui lähedased keelduvad oma eestkoste all inimese vaktsineerimisest antakse nad lähedaste hoole alla tagasi, seniks kuni pandeemia läbi. Lisaks mitte-vaktsineeritud külastajate kiirtestimine jm elementaarsed sanitaarnõuded.
Väidan, et enamike "lähedaste" seisukoht vaktsineerimise osas muutuks üleöö.

Ja loomulikult analoogselt KV'le/Politseile peavad kõik hooldajad olema vaktsineeritud. Isegi kui see tähendab lühiajaliselt hooldekodude järjekordade pikenemist.
Need 2 teemat on küll jäänud nüüd poliitilise tahte puudumise taha.

Täna on haiglaravi kohti piisavalt (oli ju II laine kõrghetkel haiglates üle 4x rohkem COVID-patsiente), hingamisaparaate jätkub, maske jätkub, vaktsiine jätkub. Need juurpõhjused on tänaseks ju ära langenud, miks eelnevalt sulgemisi tehti.

[Walter2]

Lisaks räägitakse rohkem nüüd antikehade omajatest e. vaktsineeritud + haiguse läbipõdenud et summaarne protsent suurem paistaks.

[Kapten Trumm]

zoomime sisse, kes tekitavad koorma haiglatele.
Ei, need ei ole kooliõpilased.
Need on vaktsineerimata riskirühmadesse kuuluvad (vana)inimesed.

Vanainimesed, kes istuvad praegu valdavalt kodus ja käivad poes hilja õhtul, ei saa seda viirust seinakontaktist.
Neile toovad selle lapselapsed või täisealised lapsed (kes võivad olla selle saanud koolist).
Haiglatesse aga satuvad peamiselt vanainimesed. Keskealised satuvad sinna harva lapsed pea mitte.

Täpselt sama anomaalia oli ka eelmine hooaeg ja ka siis peideti ends statistika taha, et "koolikoldeid on vähe".
Kui koolist tuuakse viirus koju ka laps nakatab 2 vanemat, siis see läheb juba "kodukolde" alla.
Kaks vanemat tassivad selle tööle ja nakatavad kumbki seal 4 inimest, läheb see "töökoha kolde alla".
Nii tekib eduraportöörlik statistika "koolid nakkust ei levita".
Antud juhul siis koolikolle 1 isik, kodukokke 2 isikut, töökoha kolle 8 isikut. Hurraa, kool nakkust ei levita!

[kuido20]

Lisaks räägitakse rohkem nüüd antikehade omajatest e. vaktsineeritud + haiguse läbipõdenud et summaarne protsent suurem paistaks.

Kui antikehad on olemas, siis on nad olemas, vahet ju pole kust nad on saadud.

Kui kolmandik rahvast on uhhuutajad ning nälg ka veel ei näpista, siis enne kohalikke valimisi ei juhtu midagi.
Anneli Otti lahti ei lasta ja sellega on ka valitsuse munad seotud sest kes see ikka tahab kaotada kolmandiku valijate hääli.

[hjl85]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008311876.html
Soome alustas avaldamist vaktsineeritute ja mitte vakts haiglasse sattunute arve

[kana tagumik]

Naturaalse antikeharahva tugevust saame mõõta siis, kui laine täiega harju-ja idavirumaal sees on. Ses mõttes ,et varem sai imestadud, miks idaviru numbrid madalad, pakuti antikehad läbipõdemisest. Tegelt näitasid reoveeuuringud, et laine polnud lihtsalt kohal. Nüüd hakkab jõudma. Vaktsineerimine hoidis siiski niipalju tagasi.

[Madis Reivik]

Kunagi oli mingi dokk Suurbritannia sotsiaalametnikest. "Lihtrahva rajoonides" on levima hakanud uus stiil - naine tuleb sotsiaalametisse, titt kaenlas. Ma ei tea kes tegi, ma ei kasutanud kaitsevahendeid, ma ei teadnud sedai et rase olin, nüüd on titt siin võtke, ma ei oska midagi sellega pihta hakata. Ja paari aasta pärast uuesti

Hügieenivastasuse kõrgeim tase. Kergemal viisil siis "ma ei vaktsineerinud oma titte, käisin Indias mingi guru juures õppimas, laps sai mingi teetanuse või lastehalvatuse külge, tehke midagi, vist sureb kohe ära, ma küll andsin talle toortatraleotist..".

[Turist 47]

Nakatumiselt ja suremuselt rühime EU-s esimeste hulka.

Juutidel oli haiglate kriitiline "valulävi" 700+ inimest, kellest ca 150+ olid "homsed lahkujad". Päevas suri 10+ inimest, see oli seal maal kõigi jaoks traagilise lõpplahendus.
Eesti meditsiini teoreetiline maksimum, ei teagi, aga pakuks, et 300 kuni 350 oleks juba väga halb. Arvestades inimeste enesekesksust, peaks päevane surijate arv olema 3, nelikümmend, et mingid alalhoiu instinktid tööle hakkaksid ja tühi loba jääks tagaplaanile.
Usun, et meedikud "päästavad päeva", vaatamata meie enda tegevusetusele - ükskõiksusele, teiste inimeste pärast.
Aga nii hulluks asi, arvatavalt, ei lähe
Halatud.