www.militaar.net

andrus kirjutas: ↑26 Mär, 2025 14:14 Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade, mille tarkvara tugi lõppes sel hetkel, kui seade pildi ette võttis.

Ilmselt on tal üsna kallis seade, ikkagi VIP isik.

Kuid kahjuks hind ei ole heas korrelatsioonis turvalisusega. Tõenäoliselt oli seadmel hügieen halb - tõenäoliselt oli seal igasugu pudru paigaldatud.

Poolele teele mõistuspärase olukorrani aitaks kujuteldav samm, et kõik grupichati liikmed valisid selle olemusega vestluste jaoks eraldi telefoni, viisid oma telefonid IT kätte, avaldasid soovi "eemaldage kõik eemaldatav tarkvara peale Signali, keelake kõigel muul tarkvaral pääs võrku" ning IT oli kompetentne. Paraku, asjaolu, et kellelgi oli samal kontol ajakirjaniku kontakt, viitab kuidas asjad tegelikult olla võisid - ei olnud isegi pudru, vaid ka kapsad ja pekitükid.

Moskvas on turvaline (või midagi selle laadet) kaks õhu kaudu levivat sidet
1. krüptosatiside USA saatkonnast
2. krüpto satiside valitsuse lennukist (kui vastav seade on paigaldatud).

Kõige muuga võib arvestada, et "organid" jälgivad seda (eriti kui seda kasutab taoline prominentne külaline).


Kremlis või Moskva hotellis hakata wifit (või võrgupesa) kasutama - vähegi teemat õppima pidanul hakkaks punased tuled põlema. Seal teatakse ilmselt sedagi, mitme paberiga antud isik peale potil käimist taguotsa pühkis.

andrus kirjutas: ↑26 Mär, 2025 14:14 Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade, mille tarkvara tugi lõppes sel hetkel, kui seade pildi ette võttis.

Aga mingi tõenäosus siis ikka on? Noh nii 0,00001%? Hea küll, lihtsalt veidi trollisin

Ja nüüd tõsisemalt. Lihtsalt kui vaatan kuidas REP pool püüab kogu juhtumit pisendada - küll süüdistatakse "mõttetut" ajakirjanikku (Hegseth ja Keenius) , küll oli tegemist "väikse veaga" (Johnson, ja rida vabariiklasi sh Majore Green), küll lihtsalt keeldutakse vastamast kas vestluses oli midagi salajast (Gabbald, Ratcliff) või mitte, siis nagu J. Bolton ütles - tegelikult kardavad kõik tegevusega seotud isikud päris tõsiselt tagajärgede pärast. Täiesti kohane on endise hävituslenduri M. Kelly ütlus - kui USA juhid saadavad oma sõdurid vaenulikule maale ja sellest kuskil avalikult ette räägivad, seavad nad ohtu needsamad sõdurid. Ja samas on nad kõik poliitikud samas ka silmakirjalikud (mis pole ju tegelikult üldse ju uudis) - öeldes 10 aastat tagasi väga ränki sõnu Clintoniga seotud skandaali osas, on nad täna vait.

Kuna Tulsi Gabbard, Ratcliffe ja Michael Waltz ütlesid, et salastatud materjali polnud, siis Atlantic avaldas veel kuvatõmmiseid Signali vestlusest.
Varasemalt neid avaldades oleks Goldbergi tegevus tõenäoliselt paragrahvi alla käinud
https://www.theatlantic.com/politics/ar ... aign=share
Panen siia ka mõned pildid

Waltz lisas Goldbergi Signali vestlusesse

Lõppeks pole ju vahet kas kasutad Kremli wifi-t, hotelli netipistikut või saatkonna satisidet - kui sõnumid on krüptitud siis on side krüptitud. Kas see praegusel juhul ka oli ei tea. Jah, loomulikult on võimalik mingi aja jooksul igasugused asjad lahti muukida aga sama oht on ka valitsusside üliturvalistel kanalitel mida saab vahelt võtta. Oluline on ajaperiood millal lahti kodeerimine õnnestub.
Täiesti turvalisi asju pole maailmas olemas - lihtsalt mõned on usaldusväärsemad kui teised.

Luurele taoliselt panustavasse vene riiki taoliselt sisse lennata - nomaeitea. Ju siis oli turvaline kui nii räägite. MIna ei võtaks Kremlisse isegi mobiili kaasa.

Teoorias saab asümeetrilist krüptot lahti võtta: Kui ISP suudab TLS-i katkestada (nt võltsitud sertifikaadiga), võib ta liikluse lahti võtta, kuid see eeldab, et kasutaja aktsepteerib võltsitud sertifikaati. Eeldab muidugi kontrolli ruuteri või mobiilside baasjaama üle.

Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade....

Vähe tõenäoline, et seal sellel seltskonnal mõistus õiges kohas on

Pärtel kirjutas: ↑26 Mär, 2025 14:37

andrus kirjutas: ↑26 Mär, 2025 14:14 Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade, mille tarkvara tugi lõppes sel hetkel, kui seade pildi ette võttis.

Aga mingi tõenäosus siis ikka on? Noh nii 0,00001%? Hea küll, lihtsalt veidi trollisin

See ei ole trollimine. Inimfaktor on igasuguste turvaprotseduuride suurim vaelane.

Sinna alla kuulub muuseas ka 30 rublase turvakursuse läbinud "spetsialist", kes seletab, et wifi on ebaturvaline ja seda jälgitakse, aga raadioside sateliidiga seevastu on turvaline ja seda ei jälgita

Mis salastamisest me räägime kui "kaval" läbirääkimiste taktika on anda avansina vastasele teada, millisteks järeleandmisteks ollakse valmis ja seda täitsa avalikult. Stabiilne geenius ikkagi.

Fucs kirjutas: ↑26 Mär, 2025 15:11

Vähetõenäoline, et Wilkoffil on mingi aliexpressist ostetud nutiseade....

Vähe tõenäoline, et seal sellel seltskonnal mõistus õiges kohas on

Selle seltskonna puhul pole võimatu, et telefon on kingiks saadud mõnelt kunagiselt äripartnerilt suurepäraste äridiilide eest. Swarowski kristallidega kaunistatud ja puha.

Ma sügavalt kahtlen, et ükski sellise taseme riigiasutus laseb kedagi võõrast enda sidevahenditega sellise taseme nõupidamistele/koosolekutele. Veelgi vähem usutav, et sellise taseme seltskond oma sidevahendid kusagile "vastase" valvelauda või isegi turvakappi hoiule annaks..

Olles nüüd lugenud seda sõnumite ahelat, mille kohta The Atlantic õnneks kõigilt tähtsatelt agentuuridelt enne avaldamist küsis, ja sai Valge Maja pressiesindajalt kinnituse, et midagi salajast seal pole:

- ründelennukite õhkutõusu ajad
- droonide õhkutõusu ajad
- tiibrakettide stardi ajad
- selgitus, et toimub ka isikustatud rünnak ühele terroristile, kes viibib hetkel teadaolevas asukohas

...ja kõige selle kõrvale poetada lause "We are currently clean on OPSEC" - neile infoturbe abi andmiseks ei jätku isegi Allahist.

isonts kirjutas: ↑26 Mär, 2025 18:00 Veelgi vähem usutav, et sellise taseme seltskond oma sidevahendid kusagile "vastase" valvelauda või isegi turvakappi hoiule annaks..

Ometigi selle taseme seltskond lasi riigisaladusi läbi nutitelefoni suvalise rakenduse, kuigi neil on olemas kõik võimalused tõenäoliselt maailma kõige turvalisemaks suhtluseks. Minu silmis on see laias kaares oma riigi peale kusemine.

Bolton ütles ühes oma viimases intervjuus mõnusa irooniaga praeguse rahvusliku julgeolekunõuniku kohta,keda tahetakse teha süüdlaseks.Et ma ei tea kas tema,see tähendab hetke nõunik oli kursis protseduuridega aga,mis sa kinnisvaraärimehest ikka paremat loodad.Vihjates sellele,et muutust peas ei tee ja kvalifikatsiooniks ei ole enam vajalik töökogemus antud vallas vaid Geeniusele truu olemine aga mitte USA huvidele.
Täna hommikul ringleb tuubis video,kus kaitseminister vannub,et tema ei lekitanud midagi ja nemad ei arutanud rünnakuplaane.
Bolton ütles selle kohta,et see on lasteaia mõtlemine,mis seal paistab,kui vaadata seda uut uudisepilti,mida tegelikult omavahel arutati.Atlanticu ajakirjanik on maininud ka seda,et arutati ka luure Luure Keskagentuuri direktoriga seal informantide üle,kes jagasid sihtmärkide asukohti.Konkreetsete nimedega oli manipuleeritud,ajakirjanik ütles,et tema ei hakka kunagi avaldama nende nimesid,kuna see paneks nende elud kohe ohtu aga lapsesuu Hegseth seda muidugi ei pea mitte midagi eriliseks,et seda vähe mitteturvalises keskonnas arutada.
Küll aga jällegi,kui see info saadi Moskvas või Pekingis kätte,siis milline koogitükk kandikul neile ette toodi.Neid nimesid teades saab hakata uurima,kes nad on,kus nad on.Kes on nende sõbrad,kuhu nad on reisinud,kellega reisidel kohtunud.See viib niidid juba suuremate salastatud Luure Keskagentuuri agentideni.Nagu ma ütlesin koogitükk kirsiga missugune.
Rääkimata sellest,et kohalikud võimuriigid nagu saudid või Türgi sultan võivad ka asja uurima hakata ja kui saavad teada näiteks,et mõni niidiots viib ka nende riikideni,mida USA on varjanud.OOOOOO,kompkikatsioonid missugused aga noh mina eurooplasena olen ju rumal ja usakate kukil liugleja ning uute Geeniuste sõprade nagu Putler,Imperaator Kim III ja Hiiina seltsimehe Si kritiseeria.Minu,kui eurooplase asi on hetke USA juhtkonna arvates suu kinni panna ja kummardada.
https://www.youtube.com/watch?v=hSL-FtxQ7jQ
The Antkanticu ajakirjaniku kommentaarid uue info kohta.