www.militaar.net

türklased anavad tuld https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... an-turkish

Tulevahetus Hizbollaga niisiis. Uus Türgi konvoi ka teel.

https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... n-militias
https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... s-area-and

Asi on päris põnevaks läinud.

PaganHorde kirjutas:Just vastik on see et russid seal laiavad oma kõrgtehnoloogiaga pmst metslaste vastu ja kui nood juhtuvad ragulkaga kogemata ühe linnu alla laskma siis russidel seakisa lahti et liiga tehti.

Eks ta ole.
Maladoi major Roman FILIPPOV saab Vene Föd-ni kangelaseks(-öeldi ära juba vene telekanalilt)..
Ka öeldi , et Voroneži 85.kool, kus väike Romka kunagi õppis, saab temanimeliseks..
Ja Krasnodari, kus ta lennukoolis käis, tuleb temanimeline tänav..

Halleluuja ühesõnaga - järjekordne iidol kangelaslikule russide hõimule.

Helios kirjutas:Seoses Vene lennuki allalskmisega on mõned küsimused VÕV teema entusiastidele näiteks Kapten Trumm

1. Miks lendas lennuk üksinda
2. Miks nii madalalt

1. Sellepärast, et lennati koos paarilisega.
2. Sellepärast, et just rünnati oma juhitamatute rakettidega sihtmärki.
Tutvu eelnevalt postitatud videomaterjaliga
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... EmFbuPJAFk

sultan on oma munad tugevamaks teinud https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... n-militias asi kisub huvitavaks tõesti. sultan ei lasegi ilbi provintsil langeda. jagas mattsu et venkud tahtsidki et rohelised airfrini veetaks et siis ise kaitseta jäänud alasid rünnata

asiootus kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Antud juhul võis katapulteerumise põhjuseks olla tõepoolest mingi suurem (Ossa) raketi tabamus, mis tõi lisaks tulekahjule kaasa juhtimissüsteemi vigastused.

Mitmed allikad väidavad, et lennuk lasti siiski alla MANPADS´iga Igla?
Küllap laskjal oli lihtsalt natuke õnne ja rakett tabas täpselt sinna kuhu vaja?
Selle jama võib lõppkokkuvõttes kirjutada ikkagi piloodi vea arvele, mingil põhjusel ei kasutatud infrapunatõrvikuid ja lennati liiga madalalt?
Venelastel on ju nüüd see SVP-24 Gefest, mis peaks võimaldama kõrgemalt täpsemini pomme heita?

Lingil teine video ÕT lask sooritatakse 13 sekundil.
https://www.liveleak.com/view?i=213_1517681608
Rakett lastakse lenukile tagant järele otse mootorite soojusesse.

Paistab, et tsaar püüab jätkuvalt sultanile kummikusse lasta.
Afrini saabus konvoi kurde ida poolt.


https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... le-support

Izvestia, citing the ministry, said a decision had been taken that such planes would in future only fly above 5,000 meters (16,400 ft) to keep them safe.

Edaspidi lennatakse vähemalt 5000 meetri kõrgusel, et vältida sarnaseid õnnetusi.

5000 pealt muutub Su-25 poolt kasutatava relvastuse kasutegur üpris küsitavaks.

Eileõhtul oli ETVs päris hea välisilma dokk - VIIMASED MEHED ALEPPOS (Taani/Süüria/Saksa 2017).
Filmis tuletavad kohalikud korduvalt "hea sõnaga" vene lendureid meelde..
Mitu korda on kaadris ka ilmselt needsamad vene "suškad"(-Su25 ründelennukid), mis suht valimatult ALEPPO linna pommitavad.

Arvan, põhimõtteliselt võiks kõiki vene ründelendureid seal Süürias vabalt sõjakurjategijateks kvalifitseerida - eks ta ole
Minu arvamus ainult - ei pretendeeri lõplikule tõele.

Aga vaadake ise see film järele (kes veel ei ole näinud).

Kriku kirjutas:Tulevahetus Hizbollaga niisiis. Uus Türgi konvoi ka teel.

https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... n-militias
https://syria.liveuamap.com/en/2018/5-f ... s-area-and

Asi on päris põnevaks läinud.

Miinid lendavad: https://syria.liveuamap.com/en/2018/6-f ... ack-on-tsk

Paistab, et Türgi vägede jaoks Idlibis saavad tulevahetused SAA kontrolli all oleval alal asuvate võitlejatega igapäevaseks reaalsuseks. Kui palju laipu vaja läheb, et suurem vastus tuleks?

Raske uskuda, et sultan nii kehvas seisus on kui paistab, kuid sundviskesse on ta end sättinud küll: koos rohelistega mindi kurde kimbutama, kuid roheliste enda ala näib enne kokku kuivavat. Pole parata, tuleb kaotused sisse võtta ja asuda Idlibi kindlustama. Minule kui võhikule paistavad need kurdide kindlustused Afrini mägedes üllatavalt tõhusad, Erdogan liigub ikka väga aeglaselt edasi, muidugi nõudlik maastik kah. Aga isegi kui need punkrid saavad tabamusi ja loovutatakse ründajale, siis võetakse need sageli ka tagasi, ja tundub, et maa peal hävinenud, kuid maa sees säilinud betoneeritud pesad on tule jätkamiseks isegi ohtlikumad ründavale vaenlasele. Ka sellest saab meile midagi kasulikku leida. Ei kutsu nüüd küll meite maad punkritega katma a la Albaania.

https://www.youtube.com/watch?v=SKboQG6Sjso

Selles vene propaseriaalis umbes 17. minutil võite näha, kuskohas see automaat on. Asub see samas paunas, kus on õnnetuse puhuks puutumatu tagavara.
See asub piloodi istumise all olevas istmepadjas, mis istme eraldusel jääb langevarju rihmade lenduri külge. Istme seljatoes asub langevari, moodustades selja polstri. See on mõeldud selleks, et kui piloot õhus istmest eraldub, siis võivad iste (mis kukub otse alla) ja piloot (kelle langevarju kannab tuul) sattuda üksteisest üsna kaugele ja seda ei pruugi leida. Kuna aga selline asi polnud algselt mõeldud automaadi tarbeks (seal asuvad tegelikult toiduvarud, vesi, medikamendid ja ellujäämise tarbed), siis automaadi puhul tuleb osa kraamist maha jätta. Kuidas on lennata, AKSU sabakondi vastas, ei oska kahjuks kommenteerida.

Automaat kaelas kabiinis istumist kujutan raskelt ette. Väidetavalt seda kasutati. Võimalik, et nt Afganistanis, kus kriitiline ressurss oli vesi. See segab korralikult ja katapulteerumisel kuskile taha takerdudes võib sul elu võtta (kui rihm kaelas on).

Tegu peaks olema samasuguse istmega, mis on ka Su-25 peal (K-36 mingi mudel). Iste ise on väga hea, korduvalt lennundusnäitustel demotud.

Palkadest ka http://uueduudised.ee/uudis/maailm/mis- ... 977-eurot/

Lemet kirjutas:5000 pealt muutub Su-25 poolt kasutatava relvastuse kasutegur üpris küsitavaks.

Probleemi õige lahendus on ilmselt Su-25TM (aka Su-39), mida venelased tellisid kümmekond masinat ja otsustasid, et olemasolevate moderniseerimine on parem.
Kui näitustel näidatud arsenali vaadata, siis siis poleks see 5000 m eriline probleem, kui millegigi sihtmärgid välja otsida.