www.militaar.net

Drax kirjutas:

Troll kirjutas: Crude Oil (WTI) 74.21
Crude Oil (Brent) 77.92
Urals (vene nafta) peaks olema kuskil nende vahepeal.

See on siis Aasmäe kohaselt Venemaal toodetava naftabarreli omahind (76-77 USD).

Aasmäe "hind"on ilma kapitalikuludeta... ca 14-16% (siseriiklikelt) laenudelt ja 4-6% välislaenudelt.....Laenudelt mis tuleb enamjaolt tagasi maksta sellel aastal ja asemele saab võtta vaid nn. SMS-laenu.... kuni 30-ks päevaks....
Vaatleme edasi...

Oпять шестьдесят!

http://lenta.ru/news/2014/11/14/euro59/ ...ja kommentaar LHV "konkurentide" foorumilt (siinkohal tänud herr feldkurat`ile):

9:23 puhkjapojad1
Medvetin ütlesid ju, et ei ole mingit põhjust rubla nõrgenemiseks. Täna, mõnikümmend miljardit USD hiljem- jälle kurat 60. Kuradi spekulandid.

Naftahinna ja rubla languse puhul te jätate arvestamata mõned tõsiasjad.

Rubla langus tähendab, et 1 barreli nafta eest saab Vene riigikassa rohkem rublasid.Kodumaised tootmiskulud ja töötajate palgad on rublades, müügitulud aga dollarites.

Nii et kõhnub venelaste isiklik rahakott, kuid riigil pole suurt häda midagi.Lisaks on riigil ka sääste, mida saab tasahaaval kulutada .

Rääkides Putini miljarditest, no ma arvan, et see on puht soovmõtlemine nagu oleks neile Läänes keegi käpa peale pannud ja šantažeeriks teda.

Kui see on šantaaz, siis on see mõjunud küll vastupidiselt soovitule.
Vaadake fakte.

Kas Putin on pehmenenud ?
Pole ju, otse vastupidi !

Ta pole Krimmi tagasi andnud ja ei annagi.
Pole Donbassi mässu toetamist lõpetanud, on märke, et isegi tugevdatakse seda ja kehtestatakse suurem kontroll isepäiste mässajate üle.
Ta on aina agressiivsem rahvusvahelisel areenil, tema Valdai kõne oli otsene külma sõja kuulutamine USA-le. Ta pommitajad patrullivad jälle külma sõja tihedusega ja isegi Mehhiko lahes.Väikeriikide läheduses rikutakse isegi riigipiiri jultunult ja testitakse reaktsioone.

Milles seisneb siis see väidetav kartus ja värisemine Lääne ees, kes tema miljardid tahtvat konfiskeerida ?
Isegi kui see oleks nii, ta saab alati uued teenida.

IMO ta pigem naudib olukorda, kus Lääs on Venemaad kartma hakanud ja kõik räägivad Vene ohust.Talle meeldib, et teda kardetakse.Talle meeldib, et saab peaaegu varjamatult ähvardada ja hirmutada tuumarelvaga.
Talle meeldib, et on leidnud endale liitlasi, kellele USA domineerimine samuti on vastukarva. Iga väike ninanips USA-le , kasvõi aasta mõjukamaks poliitikuks kuulutamine, teeb talle rõõmu .Eriti oluline on muidugi lähenemine Hiinale, kes vaatamata USA survele keeldus toetamas Vene-vastaseid sanktsioone.

Mis puutub aga vene rahva vaesumisse, siis sellest pole tal sooja ega külma. Ta teab, et vastava propgandakära tulemusel on venelane ka suur vaesust valmis kannatama , peaaesi, et deržava oleks võimas ja hirmuäratav

Ehk siis näiteks Iraan ja Venetzuela on jube õnnelikus seisus juba aastakümneid?

Ehk siis võiksime tinglikult öelda, et Putin devalveerib rubla?

Tegelikult on rubla täiesti plaanipäraselt ja kontrollitult juba mõnda aega devalveeritud. Devalvatsioon on lühiajaline meede kodumaise tootmise ja ekspordisektori turgutamiseks. Aga kui see väljub kontrolli alt .....

Ehk siis, nendes samades rublades makstakse palka ka sõjaväele, miilitsale, sisevägedele, fsb-le. Majandus peab suutma tagada vähemalt repressiivaparaadi "heaolu" et ülejäänud näljaste karja kuidagi kontrolli all hoida. Me võime ju teoretiseerida, et importkauba kallinedes ei saa venelane enam osta Fordi vaid peab leppima kodumaise Ladaga ja elu läheb edasi. Aga ka seda 40% EU toiduimpordi asendamiseks (kui se isegi teoorias õnnestub teostada) ei õnnestu rublade eest ju osta. Ikka dollarite eest tuleb seda teha. Mingi koguse sisevägesid ehk suudad nii ära nuumata, et nad su korraldustele alluvad säilitad kontrolli Peterburi ja Moska üle. Aga territoorium on üüratu ja kui see enam keskvalitsust ei kuula ja kedagi korrale kutsuma pole saata, siis on ka Kremliga sisuliselt lõpp.

Ehk siis, teoreetiliselt võid rubla juurde trükkida, praktikas hakkab pärismajandus liiga kiire inflatsiooni korral pagema alternatiivsesse valuutasse. Näiteks Kambodžas on käibel sisuliselt dollar. Kohalikku raha kasutatakse metallraha asendajana. Umbes nii, et 1.50$ on 1 dollar + 2000 kohalikku. Olgu Kambodzaga kuidas on, aga (enda arust) maailmavõimul Venemaal selline stiil ju ei lähe. Mingist toimivast impeeriumist me sellistes tingimustes enam rääkida ei saa. Ehk siis, sisse tulevad dollarid, välja maksame rublad võiks toimida siis, kui venemaa suudaks ise toota (vähemalt) piisavas koguses toiduaineid. Aga ei suuda. Rubla KIIRE/KONTROLLIMATU ODAVNEMINE mis praegu toimub toob kaasa massilise vaesumise. Ja seda mitte tasemel FORD-VS-LADA tasemel vaid vorst vs männikoor tasemel. Mis juhtus eelmine kord, kui säärane asi toimus? Impeerium kaotas poole oma suurusest. Õigemini oma alamatest.

tympsa kirjutas:Naftahinna ja rubla languse puhul te jätate arvestamata mõned tõsiasjad.

Rubla langus tähendab, et 1 barreli nafta eest saab Vene riigikassa rohkem rublasid.Kodumaised tootmiskulud ja töötajate palgad on rublades, müügitulud aga dollarites....

Mitte ainult rubla ei kuku... kukub ka nafta hind... ja selle tulemusena ei saa riigikassa rohkem rublasid vaid isegi pigem vähem. Rubla langus ei kompenseeri seda naftahinna langust.
Ja tavaline venemaalane tunneb seda väga ehedalt. Siin oli Nemtsovi nn. tabel... mobiiltelefon mis enne maksis x rubla, maksab nüüd x korda 1,5 rubla. Aga venemaalase palk on ju sama y rubla kuus!

Ma ei tea kui naljakas 98 aasta default oli. Aga praegu on ju Venemaal veel vähem tootmist kui tollal, samas rohkem dollari laene. Pmtslt on ju tegu olukorraga nagu meil enne krooni tulekut aga lisaks on veel dollarites ntks korterilaen. Või saan ma millestki valesti aru

Otto K kirjutas:

tympsa kirjutas:Naftahinna ja rubla languse puhul te jätate arvestamata mõned tõsiasjad.

Rubla langus tähendab, et 1 barreli nafta eest saab Vene riigikassa rohkem rublasid.Kodumaised tootmiskulud ja töötajate palgad on rublades, müügitulud aga dollarites....

Mitte ainult rubla ei kuku... kukub ka nafta hind... ja selle tulemusena ei saa riigikassa rohkem rublasid vaid isegi pigem vähem. Rubla langus ei kompenseeri seda naftahinna langust.
Ja tavaline venemaalane tunneb seda väga ehedalt. Siin oli Nemtsovi nn. tabel... mobiiltelefon mis enne maksis x rubla, maksab nüüd x korda 1,5 rubla. Aga venemaalase palk on ju sama y rubla kuus!

Hea katse tympsalt. Nice try, nagu öeldakse. Tegelikult ei lange rubla mingitel kosmilistel põhjustel, vaid selleks, et eelarvelaekumised ei väheneks. Nemtsovi järgi peab rubla kursi ja nafta hinna korrutis olema ca 3600. 100$ barreli juures on $ kurss 36 rubla, 60$/bbl juures vastavalt siis 60. Eelarveliste laekumistega on asi balansis. Aga saatan peitub pisiasjades. Kõigepealt seiskuvad autotehased. Sisseostetavate juppide hind rublades ületab auto maksumuse siseturul. Ei lähe hästi ka nn "kodumaisel tööstusel". Hea näide - Valgevene hüperinflatsiooni ajal seiskus kefiiri tootmine. Kodumaised tehased, 100% kodumaine tooraine - veider, kas pole. Aga selgus, et juuretis tuli osta valuuta eest

Vaat ei mäleta, et ma selle kirjutasin, aga mõtted on igaljuhul minu omad
http://arvamus.postimees.ee/2992585/sii ... -patibande

Hea lugemine Putini Kaug-Ida külastamisest ja vene laevaehitusest...

http://echo.msk.ru/blog/voitenko/1437080-echo/

Lemetilt jälle hea lugemine.....eriliseks teeb selle asja üks fakt:importjupid(olgu nad siis vist SNG-st või Läänest) on 80% laevaehituse juppidest ning annavad 50% hinnast.
Kuidas selle rublaga nüüd siis on...........odav rubla.....rohkem vaja välja käija....mulle tundub ,et eelarve sellega lõhki.
Muidugi pole ma miski majandusmees aga võhikule nii tundub.
http://inforesist.org/krupnejshaya-poli ... e-ukrainy/
Hea välispoliitiline võit Ukrainale,tegemist siis mõjukama poliitilise ringkonnaga,kes sisuliselt on Euroopa majandusmeeste esindus poliitiliselt.

Rügaja kirjutas:Vaat ei mäleta, et ma selle kirjutasin, aga mõtted on igaljuhul minu omad
http://arvamus.postimees.ee/2992585/sii ... -patibande

See on üsna sinu stiiliga kirjutatud ka, ma juba kahtlustasin et see oled sina:P

Proovisin selle lenta artikli kommentaare vaadata.........vastuseks tuli seal kiri,seoses selle teema aktuaalsuse kaotusega on kommentaarid sellele artiklile suletud.
Pakun,et tsensuur pani asja kinni,tundub,et venemaalased on hakanud närvi minema ja proovitakse meelsuse muutust kontrolli all hoida.
See uudis iseenesest kursi kohta ju päris uus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://lenta.ru/comments/news/2014/11/14/euro59/
Link ise siin.

Lenta on selle põhjendusega üpris nobe kommentaare sulgema ja seda juba üpris ammu, isegi sellega kokku põrkunud.