www.militaar.net

Madis Reivik kirjutas:Päris kindlasti mõjutab. Jällegi, me ei räägi sellest et üks pumpla lahendab kõik probleemid. Aga mõjutab, vastasel juhul ei ehitaks erainvestor seda.

Arvestades väikest mahtu siis alumist otsa vaevalt mõjutab aga ülemisest tipust võtab natuke maha. See ei ole lineaarne sõltuvus, 1% võib hinda mõjutada 30% ulatuses.

Siiski, erainvestor ehitab pumpla selleks et müüa kõrge hinnaga ja osta madalalt. Kui pumplaid ehitada palju selliselt et nad suudaks kogu aeg elektrihinna stabiilsena hoida, ei tasuks see erainvestorile kindlasti ära.

Praegune olukord on nii et isegi vähese finantsteadlikusega inimest sunnitakse mängima omaenese rahaga - pensionifondides, energiabörsil. Mis on järgmine samm? Rongipeatusesse ruletilaud kust võid võita tasuta sõidu, maksta mitmekordse hinna või minna koju ja ilma riieteta sealjuures?

EDIT
Tegelikult on energia kõrge hinna probleem lahendatud: Me küll toodame ise, ja saame seda Soomest ja Lätist aga Venemaa võtab ja röövib jälle meid: (elering livest:)

: elektrivoog.png (168.88 KiB) Vaadatud 968 korda

MadMan kirjutas:Ehk suured teevad nagu ise tahavad ja väiksed teevad nagu suured tahavad.

Meil on õnneks omal põlevkivi olemas ja saaks ise hakkama küll, kuniks tuumajaam valmis saab. Asi on puhtalt poliitiliste otsuste taga. Oleks vaid peaministril mune :mrgreen:

.

Siis kui kaob vool, on alati huvitav teada kuhu vool kaob. Eestis on võrgurikete kohta elektrilevi rikete kaart... ja globaalsemas mastaabis muidugi https://dashboard.elering.ee/et
Siinkohal küsimus - meie siin näeme ja halame et kuidas kuskilt kuhugi elekter liigub - aga kas elering live taolisi analooge keegi oskab tuuaSoomest, Rootsist, Norrast? Ja sarnane live reaalajas kaart võiks olla ju kogu Nordpooli kohta - paraku, minu google oskused ei päde, kirjutasin tuttavatele piiri taha, aga pole ka vastust saanud.

Ometigi, kogu Nordpooli käsitlev https://dashboard.elering.ee/et taoline reaalajas kaart väikeste täiendustega - ntx piirkondadeks jaotamine, ja iga piirkonna tunnihind tõmbaks igasugustele laest võetud süüdistustele joone läbi (või alla)

https://www.statnett.no/en/for-stakehol ... er-system/

nordlys kirjutas:https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/

Tänud. Vaadates kaarti, vaadates ka Nordpooli arvandmeid siis mitte me ei peaks looobuma börsielektrist vaid Leedu tuleks süsteemist välja lõigata. Ise nad ei suurt tooda, aga muudkui kulutavad. Kes käskis neil Ignaliina omal ajal kinni panna ja seejärel ühise tuumaelektrijaama projektis pidurit mängida...

2006-st alates jutuks ja 2013 Postimees kirjutas:Leedu eelmine valitsus kavandas koos Hitachiga 1350-megavatist tuumajaama, millest saaksid energiat kõik kolm Balti riiki. See pidi valmima aastail 2020-2022.

Mullu oktoobris toimunud mittesiduval rahvahääletusel ei toetanud Leedu valijad uue tuumajaama ehitamise plaani, näitavad esialgsed osalised tulemused. Uue tuumajaama ehitamist toetas 34,25 protsenti referendumil osalenud valijatest ning vastu oli 62,30 protsenti. Osalusprotsent oli 50,77.

Leedu valitsuse esialgse plaani järgi oleks Visaginase jaamast hakanud kuuluma 20 protsenti jaama rajavale Jaapani kontsernile Hitachi, 38 protsenti Leedu ettevõttele Visagino Atominė Elektrinė, 22 protsenti Eesti Energiale ja 20 protsenti Läti riigi ettevõttele Latvenergo. Eesti Energia on varem teatanud, et peab projekti üle läbirääkimisi ning otsuseid osalemise kohta pole tehtud.

nordlys kirjutas:https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/

Kaarti vaadates tekkis mõte - huvitav, kuidas Kaliningradi oblast kavatseb peale 2026. aastat hakkama saada, kui Balti riigid oma elektrivõrgud Venemaast lahti ühendavad? Vaevalt, et need seal eurohindadega elektrit ostma tahaks hakata.

Hetkel ütles telekas Liive, et NPSiga liitudes sai Elering ka NPS`is osaluse, mis nüüdseks on "salaja" mahamüüdud kellelegi.
Ja sellest teadasaamine teda sügavalt šokeeris. (Mind ka.)

Mida see tähendab "väiks venna" rollile, "suurte poiste" mängudes, saab igaüks ise oletada oma rikutuse tasemelt.
"Esimene stuudio"
https://etv2.err.ee/1608416003

Jutuks oli veel, et perspektiivis nähakse elektri börsihinna kõikumist, 50senti/kWh ümber, mis laseb ennustada kõikumist 0 kuni 1000eur/MWh kohta, ilma käibemaksuta.

Pumpla tasuvuspunkt on kindlasti madalam kui 1 eur kwh.

Iseenesest peaks selliseid pumplaid ehitama Eesti Energia ja Elering. Valitsuse käsul ja kiirkorras.

Aga meil on idiokraatia, riigikogu liige SÕIDAB ISTUNGI AJAL TAKSOT.

Kaliningradi oblastisse ehitati minuteada gaasiküttega elektrijaamad ja katsetati neid autonoomse süsteemina ikka juba vähemalt aasta kui mitte rohkem tagasi. Elering kommenteeris seda umbes nii et nemad pole veel valmis Venemaa võrgust lahkuma aga Venemaa juba on. Veel varemalt tahtis Venemaa Kaliningradi oblastisse tuumajaama ehitada ja sealt hakata elektrit nii Poolale kui Leedule müüma. Mõlemad keeldusid seda ostmast isegi siis kui pakutakse. Peale seda ehitas hoopis Batka Astravetsi jaama ja leedulastel ning poolakatel oli see jälle pinnuks silmas (juba enne neid valimisi) ning sealt tulev elekter ei kõlbavat.
Leedukad vaevalt üldse enne järje peale saavad kui Poolas hakkab energiat üle jääma.

vanahalb kirjutas:Kaliningradi oblastisse ehitati minuteada gaasiküttega elektrijaamad ja katsetati neid autonoomse süsteemina ikka juba vähemalt aasta kui mitte rohkem tagasi.

Ja meil siin seletatakse tähtsate nägudega, kuidas sageduse hoidmiseks ei saa kohe mitte kuidagigigigi Eestit muust maailmast lahti ühendada :lol:

. Tuleb välja, et isegi venelased saavad autonoomsena hakkama. Islandile ja kasvõi Ruhnu saarele ei lähe samuti ühtki kaablit, kogu elekter toodetakse kohapeal. Huvitav, kas neis kohtades hõõglambist keerulisemat elektroonikat ka kasutatakse?

Sandor Liive isiku saaks "nutu ja hala" teemasse panna, sest muud selt Eesti energia juhilt ei tulnud televusseris.

Niipalju saime teada, et see tuhandene hind tilkus taanist. Paljukiidetud tuulikuinvesteerinud riik paistab tõsises energiapankrotis olevat ja hädaga tehti seal pattu - käivitati mingeid ammu seisma pandud ja hooldamata söejaamu, kõige sellega kaasnevate probleemidega.

Teemasse ka: otse keegi välja öelda ei tahtnud, aga liive pisaratest võis välja lugeda ,et eesti energiajulgeolek on kuskil nõrga ja väga nõrga vahepeal ja mingeid lahendusi ei pakuta. Nutunaise liive jutt tuulikuenergiast kui päästjast ei kannata kriitikat - eriti ses valguses, mis ta taani kohta tunnistas, vt ülal.

Kaliningradi jaoks võib venelastel veel mõni jabur käik varuks olla. Põhjalaevastikust saab tuua mõne kohe-kohe uppuva tuumajõul liikuva allveelaeva ja panna selle oblasti kaldasse elektrit väntama. Kaug-Põhjas kuhu keegi elektrijaamu ei ehita ega kaableid vea mõned linnad sel põhimõttel eksisteerivadki.
Pärast seda ei sunnita mitte eurode eest energiat ostma vaid antakse seda EL fondidest tasuta kui ainult surmaküna uuesti sinna tagasi viiakse kust võeti

Tuulikud selles osas põnev elektriallikas, et 10 sekundit võid tuulepargist saada energiat nii, et liinid hõõguvad ja siis minut aega labad liiguvad aeglaselt-aeglaselt.... Ja siis uuesti 10 sekundit energiat. Puhanguline tuul on vist ilmateate kohustuslik osa?
Selles suhtes päiksepaneelid ausamad - sa tead, et pimeduses ei tule sealt midagi.

kana tagumik kirjutas:Sandor Liive isiku saaks "nutu ja hala" teemasse panna, sest muud selt Eesti energia juhilt ei tulnud televusseris.

Niipalju saime teada, et see tuhandene hind tilkus taanist. Paljukiidetud tuulikuinvesteerinud riik paistab tõsises energiapankrotis olevat ja hädaga tehti seal pattu - käivitati mingeid ammu seisma pandud ja hooldamata söejaamu, kõige sellega kaasnevate probleemidega.

Teemasse ka: otse keegi välja öelda ei tahtnud, aga liive pisaratest võis välja lugeda ,et eesti energiajulgeolek on kuskil nõrga ja väga nõrga vahepeal ja mingeid lahendusi ei pakuta. Nutunaise liive jutt tuulikuenergiast kui päästjast ei kannata kriitikat - eriti ses valguses, mis ta taani kohta tunnistas, vt ülal.

Liive pole EE-s juba 7 aastat olnud - kus sa elanud oled?!
Liive veab nüüd Fermit (tuumajaama teema) ja üht "targa võrgu" projekti. Ta oleks võinud otsustajatele praeguses olukorras oluliselt jõulisemalt "krae vahele kusta" aga sõnavõtt oli vägagi tasakaalukas. Liive ajal tehti Auvere jaam, pärast Liive aega pole EE püstitanud ühtegi tuulikut. Eesti energiabilansi tasakaalu eest tema täna kuidagi ei vastuta ja pisaraid ei vala - tema panus omal ajal oli selles suunas kindlasti positiivse märgiga.

Tuulikud selles osas põnev elektriallikas, et 10 sekundit võid tuulepargist saada energiat nii, et liinid hõõguvad ja siis minut aega labad liiguvad aeglaselt-aeglaselt.... Ja siis uuesti 10 sekundit energiat. Puhanguline tuul on vist ilmateate kohustuslik osa?
Selles suhtes päiksepaneelid ausamad - sa tead, et pimeduses ei tule sealt midagi.

Tuulikutel on ikka päris suur inerts - kohatised iilid ei saa neile küll mõjuda nii et tootmine kukuks. Ning paneelide teemas - meil on valdavalt ikka vahelduva pilvitusega ilmad kus tootlikkus võib ka kordades kõikuda.

www.militaar.net

EV energia ja julgeolek

Re: EV energia ja julgeolek

Re: Siis kui kaob vool!

Re: Siis kui kaob vool!

Re: Siis kui kaob vool!

Re: Siis kui kaob vool!

Re: Siis kui kaob vool!

Siis kui kaob vool!

Re: EV energia ja julgeolek

Re: Siis kui kaob vool!

Re: Siis kui kaob vool!

Re: EV energia ja julgeolek

Re: Siis kui kaob vool!

Re: EV energia ja julgeolek

Re: EV energia ja julgeolek

Re: EV energia ja julgeolek