Kui asi puudutab teisi, siis on asi jama, kuid Venemaa relvastus ja taktika on ülivõimas

Miks ei saanud olla hukkunuid üle 200? Kas selle pärast, et seda väidavad ukrainlased? Või siis selle pärast, et ametlik Moskva ei kinnita? Mitte -ametlikud Venemaa allikad ometigi nõustuvad!
Mis teevad selle kaotuse võimatuks - kas HIMARS kasutamine? Spectre gunship? Apache helikopterid? Droonid Hellfire rakettidega? EW seadmete kasutamine ameeriklaste poolt?
Anna ise korralik selgitus, mitte ära lahmi väitega, et "lihtsalt jama".
Hilisema ajaloo alla käib ka ameeriklaste Highway to Death Kuveidis - https://www.google.ee/search?q=highway+ ... 20&bih=917Kapten Trumm kirjutas:Igaüks, kes natuke sõjapidamisest jagab, saab aru, et sadade sõdurite korraga hukkumine kas lennuväe või kadutule tulemusena kuulub jama hulka.ruger kirjutas:Wagneri pundis, mis rünnaku alla sattus, olevat palju idanaabri võitlejaid hukka saanud...Американцы два дня назад уничтожили в Сирии, от 215 до 644 российских наемников из нелегальной "ВЧК Вагнера"[/b] с их вооружением и тяжелой техникой, включая все танки. Сделали их как детей, даже не вступая в соприкосновение и не потеряв ни одного своего человека или единицу техники.
...
Natuke kriitilist meelt peaks ikka olema, ka selliseid jamasid siia postitades.(minu esiletõste)
...
Hilises sõja-ajaloos oli ainus episood, kus ameeriklastel õnnestus hävitada taoline hulk inimesi, oli ühe tsviilkaitsevarjendi tabamine Lahesõjas (kus istunud tsiviilid hukkusid).
ja venelaste korraldatud rünnak Ukraina üksustele - https://www.unian.info/war/1099656-ukra ... r-ago.html
Venelaste rünnaku vahe Ukrainas võrreldes Süüriaga ja Kuiveidiga oli selles, et esimeses tehti tulelöök mitte eriti täpsete vahenditega, kuid Süürias oli algselt täpislöök HIMARS-ga ja edasi tehti nn. "järelnoppimist" helikopterite ja Spectrega.
kas jõuab kohale?
Kui ei nõustu, siis ära aja lihtsalt jama vaid esita argumendid ning me kummardama sügavalt ...
