REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Peeter]

Aga kuhu jäi Läti kaudu briti tüve sissetoojad? Sa võid ka ebolahaigeid Aafrikast siia tuua ''päästelennuga''- küsimus on nendega adekvaatses edasitoimetamises (testimine, isoleerimine, karantiin). Vähem lahmimist austet ksf!

Kui puudub adekvaatne nakkusriskiga tegelaste käitlemise võimalus (tänane süsteem seda selgelt ei ole), siis ei saa ka sissetulevaid lende olla. Lihtne. Kuna muud lennuväljad asuvad meie ulatusest väljaspool, siis tähendab see ka piirikontrolli uuesti sisseseadmist.

Neid briti tüve kahtlasi sissereisijaid ei saa lihtsalt saata ausõna peale koju, selle süsteemi tilkumine on avalik saladus. Lisaks lehvib mööda ilma praegu ringi rahvastiku ignorantsem osa, mõistlik inimene kardab enda pärast ega reisi kuskile. Seega on tõenäoline, et see reisisellide seltskond lasebki suures osas üle - mis on tegelikult ka juhtunud (briti tüve plahvatuslik levik siin).

Mõistlik kardabki enda pärast ja reisib siit minema kuni asi rahuneb. Sinu loogika alusel ei saaks siis ka äri pärast välismaale reisida ...nunuh. Et kuna riik ei suuda eneseisolatsiooni kontrollida siis parem saadame hulga politseinike piiridele ja keelame kõik. Iga tüvi jõuab varem või hiljem siia-olgu reisimine lubatud või mitte.

Keelame kontrollimatu sissepääsu kuratsedateab kust pärit viirusemandile ja seejärgse massilise isolatsiooninõude eiramise. Kui välja tahad, siis mine, tagasi pead saama läbi isolatsiooni-karantiini-lüüsi.

[AMvA]

Praegu on probleem selles, et tagatubadest ja KOV valimiste reitingust väga sõltuv koalitsioon ei julge karme otsuseid teha.

KOV valimiste ja karmide otsuste vaheline seos on väga õhkõrn. KOV valimistel valitakse eelkõige inimesi, mitte parteisid.

[Madis Reivik]

Minge metsa selle "kõva käe igatsemisega".

Idanaabril on "väga kõva käsi" aga terve riik on maoli.
Meil oli komplekt "alfasid" ja ehitusvägede politruk aga vaktsiine ja vaktsineerimist ei suudetud üldse ette valmistada. Aeti hobusega metsas lätlasi taga ja mõnitati maasikakasvatajaid.

Normaalseid inimesi on vaja rohkem, mitte kusagilt servadest kaapida koguaeg.

[gooligan]

saage ükskord aru -
lennujaam EI OLE täna nakkuskolle. Välismaalt tulijad ei ole peamiseks nakkusohuks.

Nakkus levib täna -
1) Kodudes
2) Töökollektiivides, kellel kaugtöö võimatu
3) Hooldekodudes/haiglates jms asutustes
Millise osa soovitame kinni panna? Millises osas aitab laiguline sõjaväepatrull tänaval?
Või kutsume appi vene sõjaviroloogid tänavaid desinfitseerima?

Sissetoodav haigus oleks märgatavaks probleemiks siis, kui meie nakkuskordaja oleks alla 50.
Hetkel, kui meil tuleb nakatunuid 1000-2000 päevas, jääb ta aga statistilise vea piiresse.

Aga ju on mõnus "välisvaenlast" leida nende näol, kes julgevad välismaal käia või sealt tulla.

Pigem võiks kasutada samu võtteid, kui lennunduses ka suurtes töökollektiivides - FFP2 maskid kohustuslikuks, pidev testimine/kraadimine/isoleerimine/kollektiivi hajutamine jne jne.


Ratsapatrull lõunapiiril ega lennuliikluse sulgemine ei võta ära ega vähenda iga inimese isiklikku vastutust vähendada kontaktide arvu, kanda maski, hoida distantsi.

[loomake]

Ei noh ei vaidle vastu et kindlasti on abiks lennuliikluse kinni panek. Aga ma kardan, et see ei too levikut kohe 0,8 peale. Mina siin ausalt öeldes mõtlen et Tallinna/Harju kinni panek. Oleks vähim mis tulemusi annaks tegelt. Ja küsin uuesti, et mis piiripunktides praegu toimub?

[Kapten Trumm]

saage ükskord aru -
lennujaam EI OLE täna nakkuskolle. Välismaalt tulijad ei ole peamiseks nakkusohuks.

Selline jutt on hale demagoogia, millega ka valitsus üritab põhjendada selle lahtihoidmist.
Olukord, mis täna meil on, on väga suure tõenäosusega tingitud justnimelt avatud lennuliiklusest/piiridest.
Samasuguse loogikaga esineti ka detsembris, kui tõstatus lennuliikluse teema.

See, et lennukilt tulnud ei ole põhjustanud suuri nakkuskoldeid, on argumendina nullväärtusega. Küsimus on selles, mida nad laiali tassisid ja mis jäi märkamata.

Tegelikkus on selline (loe nüüd tähelepanelikult ja ära palun sellist jama enam korruta):
Avatud lennuliiklus on katastroofi seeme.
Itaaliast ja Lõuna-Prantsusmaalt tassiti siia aasta tagasi seal levinud tüvi. Lennukiga.
Inglismaalt tassiti meile detsembris-jaanuaris sisse briti tüvi. Lennukiga. Tallinna või Riiga ja sealt auto/bussiga üle piiri.
Briti tüve levik tähendab pandeemia otsast algamist.

Järjekorras ootab Prantsusmaal avastatud "nähtamatu" tüvi, mis ilmselt annab analoogse efekti - sa ei saa piirata, mida sa ei suuda avastada.
Pandeemia algab uuesti otsast peale. Lisaks toob see tüvi meile kaasa ka väga meeldiva "hiina testi". Aga ka Lätist avastatud Uganda tüvi.

KÜSIMUSED?

[kuido20]

Ei noh ei vaidle vastu et kindlasti on abiks lennuliikluse kinni panek. Aga ma kardan, et see ei too levikut kohe 0,8 peale. Mina siin ausalt öeldes mõtlen et Tallinna/Harju kinni panek. Oleks vähim mis tulemusi annaks tegelt.

Itaalia "Bergamot" tuleb teha, Kaitseliit tänavatele vaikust tagama, itaallastel oli tahtmist asi ette võtta.
Praegu oodatakse Eestis suuremaid vaktsiini koguseid, mis asja parandaksid.

[Kriku]

Inglismaalt tassiti meile detsembris-jaanuaris sisse briti tüvi. Lennukiga. Tallinna või Riiga ja sealt auto/bussiga üle piiri.

Tõendamata väide - ja kolmandate riikide omavahelisele lennulikklusele pole meil nagunii vähimatki mõju.

[Peeter]

Vaadake ise ja jälgige siit lingilt neid kõnesid. Kelle kätte te annaksite oma riigi juhtida?
https://arhiiv.err.ee/vaata/valimiste-ohtu-272373
Kaja Kallas 2.38
Jüri Ratas 3.02
Täna tagantjärgigi vaadates pole mingit üllatust. Mõlemad (ehk isegi kõik need parteid koos oma juhtidega) ongi siiani sellised, nagu need kõnedki. Nagu Baskin ütles ühes sketšis: "Sittagi pole muutunud, ainult kallimaks on kõik läinud!".... Kaja mängiti üle, kuna tal polnud ei kogemust ega sisu, selliseks on ta kahjuks ka jäänud nende aastate jooksul. Täna kriisis ilmneb see veel valusamalt.

See küsitluse hinne ei näita mitte midagi, mitte keegi ei teaks milline oleks Ratta hinne ja seis epideemiaga, kui Ratas oleks PM-iks jäänud. Mul on tema valitsuse ajast meeles vaid mantra: "vaatame järgmised kaks nädalat", ilma et otsuseid oleks vastu võetud. Lisaks veel muidugi muud lollused nagu koolide avamine (lisaks veel koolide osas nämmutamine enne jõuluvaheaega) ja piirkondlike piirangute kehtestamine, mis aitas edukalt viiruse üle maa laiali määrimisele kaasa.

Millele sa nüüd hinnet tahad panna?
Ja ma olen selle jutu siia juba kirjutanud korra ja kopeerinud korra. Panen sulle uuesti, loe aga rahulikult:
Tsitaat: Meil on sama, igalühel oma süü. Kes lasi sujuvalt viiruse tõusule, kes omakorda tõusu ei üritanud peatada, kes hädapäraste piirangutega platoostas nakatunise 500 peale, kes lasi 500 pealt edasi lendu nüüd juba platoostuma ca 1400 peale. Selle asemel, et 500 pealt alla saada, lasti hoopis üles, nüüd oleks juba väga hea asi alla 500 peale tagasi saada... Katku-Kaja poleks oma nime saanud välja teenida, kui eelmine valitsus poleks lasknud nakatumist 500 peale. Aga see ei välista Katku-Kaja vastutust, sest kui eelmised hoidsid asja enam-vähem parlanksis veel, siis "uus riigikord" ei saanud üldse aru millise miini otsas valitsus siiani laveeris ja lasi selle lihtsalt tuimalt plahvatama.
Olgem ausad, mitte kumbki valitsus ei olegi soovinud tõsiselt viirust tõrjuda.Tsitaadi lõpp.

Mina räägin praegu sellest, et Kaja Kallase kogenematus ja saamatus poliittehnoloogias ilmnes juba valimiste õhtul ja päädis ka tema kaotamisega. Selle aja jooksul pole ta midagi opositsioonis istumisega juurde õppinud. Kui siis ehk ainult ussitamist. Ja nüüd paistab see olukorra tajumise ja hindamise ja otsustamise/otsustamatuse või siis kõigest eelnevast tulenev valede otsuste tegemine just kriisiolukorras hästi välja. Kui Rattale saab panna süüks olukorra venitamist ja nn eel-eel-süttimisohtliku olukorrani, siis Kaja Kallase ebakompetentsete otsuste tulemusena olukord eskaleerus plahvatuseni. Ta mitte ei päästnud võimalikku ohuolukorda, kuhu eelmine valitsus oma venitamisega jõudis, vaid pani hoopis selle plahvatama. Aga sina tahad nüüd neid hinnata.
Üks kokk keedab suppi ja ütleb, et "ei meki hästi nagu, midagi justkui vinduks aga veel on ikka söödav" Ja siis tuleb teine kokk, lajatab sinna kuhjaga soola ja pipart ja muud mudru sisse, siis maitseb ja ütleb, et "Mis kuradi sita see esimene kokk siin kokku keetis? Tema on kõiges süüdi, mina pole midagi valesti teinud!" Ja nüüd sina tahad neid hirmsasti hinnata?

[Kapten Trumm]

Inglismaalt tassiti meile detsembris-jaanuaris sisse briti tüvi. Lennukiga. Tallinna või Riiga ja sealt auto/bussiga üle piiri.

Tõendamata väide - ja kolmandate riikide omavahelisele lennulikklusele pole meil nagunii vähimatki mõju.

Kuskohast sinuarust see briti tüvi siia jaanuaris tekkis? Kosmosest?
Kui meil kolmandate riikide otsustele mõju pole, siis lähevad piirid jälle valve alla ning lennuliiklus jääb ootama sügist.
Lihtne.

[AMvA]

Tegelikkus on selline (loe nüüd tähelepanelikult ja ära palun sellist jama enam korruta):
Avatud lennuliiklus on katastroofi seeme.
Itaaliast ja Lõuna-Prantsusmaalt tassiti siia aasta tagasi seal levinud tüvi. Lennukiga.
Inglismaalt tassiti meile detsembris-jaanuaris sisse briti tüvi. Lennukiga. Tallinna või Riiga ja sealt auto/bussiga üle piiri.
Briti tüve levik tähendab pandeemia otsast algamist.

Lugesin selle sinu sisuka postituse tähelepanelikult kolm korda läbi. Mida ma ei leidnud, olid tõendid sinu iseenda peas loodud narratiivile. Paluks konkreetseid viiteid, et need tüved toodi siia just lennukiga ja need enne siin ei levinud teisi teid pidi.

[kraal]

saage ükskord aru -
lennujaam EI OLE täna nakkuskolle. Välismaalt tulijad ei ole peamiseks nakkusohuks.
Sissetoodav haigus oleks märgatavaks probleemiks siis, kui meie nakkuskordaja oleks alla 50.
Hetkel, kui meil tuleb nakatunuid 1000-2000 päevas, jääb ta aga statistilise vea piiresse. .

Tasub vaadata https://www.terviseamet.ee/sites/defaul ... 3.2021.pdf
Seal on hea ülevaade kui palju välismaalt nakkust sisse tuuakse. Nt. 11 nädalal toodi välismaalt 118 haigusjuhtu. Seda on protsendiliselt kogu positiivsete hulgast vähe aga 118 nädalas ikkagi palju. Seal on ka graafik sissetoodud juhtude osakaal. Seal on näha, et oktoober november oli see protset päris suur. Sealt see praeguse olukorra alus on.

[Kasutajanimi]

Toome ikka kõik tüved üle maailma siia, vaatame milline nakkavaim on. Lennukiga saab kõige paremini.

[Kapten Trumm]

Tasub vaadata https://www.terviseamet.ee/sites/defaul ... 3.2021.pdf
Seal on hea ülevaade kui palju välismaalt nakkust sisse tuuakse. Nt. 11 nädalal toodi välismaalt 118 haigusjuhtu. Seda on protsendiliselt kogu positiivsete hulgast vähe aga 118 nädalas ikkagi palju. Seal on ka graafik sissetoodud juhtude osakaal. Seal on näha, et oktoober november oli see protset päris suur. Sealt see praeguse olukorra alus on.

Lennujaam (tegelt iga transpordi sõlmpunkt) on katastroofi seeme.
Edasine sõltub, kui viljakasse pinda seeme langeb.
Võimalus hiilida kõrvale testist ja vigurdada pärast isolatsiooniga on kindlasti kaunis viljakas pinnas.
Austraalia stiilis isolatsioon, kus istud hotellis oma kulul, politsei käib kontrollimas - suhteliselt vähe viljakas jällegi.

Eelmisel kevadel need üksikjuhud bussidega (sh patsient nr 1) ei langenud viljakasse pinda.
Sinna langes hoopis Bergamo Alpi suusareisidelt tassitud seeme, mis peale lennujaama levis kontrollimatult.

Reisilennuliiklus saab säilida üksnes siis, kui selle taga on äärmiselt tõhus nakkuse tõrje sihtkohas.

[Madis Reivik]

https://www.err.ee/1608152560/helme-uue ... il-katusel

Ainuke märksõna selle jutumula puhul oleks nihilism.
Nii et mina isiklikult arvan et eelmine seltskond valitsuses oleks veel hullemini hakkama saanud, hakanud oma piirangutega jälle mingit poliitilist agendat ajama nagu esimene kord.