www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:Hetkel (aga never say never) pean lennuvälja turvameetmeid vaadates vähetõenäoliseks sellist rämbolikku raskekuulipildujatest tulistamist.

Nõus - ma ka PIGEM EI USUKS seda "kuulipildujate versiooni"

Et räägitakse kuulipildujatest mitmuses - mis oleksid ilmselt laialtlevind vene/hiina 12,7mm-d Toyota-pickup´de kasti installitud torud.. aga kui lennuk kukkus alla vaid 500m enne lennurada, pidid nood kuulipildujad kütma kusagil ca 1000-1500m lennurajast - no ei usu ma nii sitta baasijulgestust.

Pigem ongi keiss selles, et niikui suvaline kabelimats kuskil käib, võtavad tsurkad internetis järjekorda, et "bingotabamus" enda nimele kirjutada

Niipalju kui ma aru saanud olen, kasutavad venelased taoliste lennuväljade turvamiseks "mitmekihilist" perimeetrit ja tähtsate lennukite lähenemist julgestatakse lahingukopterite lendu tõstmisega, mis muudab igasuguse Toyota kastist kuulipildujatule andmise katsed päris suitsidaalseks ideeks. Maastik on seal lagedapoole. Kindlasti on võimalikud vene iseärasused (pardakk) ja igasugu vähem tõenäolised asjad, aga hetkel tundub jamana see uudis.

Taolistele, maandumisel allatulistamise ohuga lennuväljale lähenetakse kas väga järsu laskumisnurgaga (mis välistab igasugu 100 m ülelennud kohalikest küladest, kus igast aknast võib tina tulla) või siis laskudes turva-ala see spiraalina. Loomulikult on võimalikud igasugu asjad, ka see, et lennuki komandör ei saanud aru, et asub sõjas, mitte Moskva oblastis.

Allatulistamise vastased meetmed ehk selgitavad ka asjaolu, miks 8-10 tonnise lahingukoormaga lennukite tiiva all on igal pildil 1,5-2 tonni pomme. Kergemal lennukil on lihtsalt suurem vertitkaalkiirus ja sedasi väljutakse ohtlikust õhuruumist kiiresti, muutes tulistamise ajalise akna väga napiks. Või miks lennukid end sätivad mere kohal.

 ...ei usu ma nii sitta baasijulgestust.

Nii ja naa...ega ei uskunuks ka lennukite paraadrivistust lennuraja ääres ilma mingite varjeteta. Ometi toimus see aastavahetuse rünnak nimelt sellistes tingimustes. Praegu ehitatakse lööktempos kaponiire. Ja niipalju, kui eile-täna vene meedial silma peal olen hoidnud, räägitakse seal järjest enam nimelt allatilistamisest. Ja ka fakt, et sedatüüpi lennukite lende pole peatatud, (vähemalt pole sellest avalikult teatatud, aga see on üldlevinult kindlakskujunenud rutiin), annab ainest mõtteks. Aga eks aeg annab arutust.

Nende ülesrivistatud 7 lennuki hävitamise kohta siiski pole muid kinnitusi peale opositsiooni claimide. juba 2 kuud möödas.
Samamoodi pole selle Antonovi kohta ainsatki videot ega pilti - opositsioon ise filmib mobiilidega iga tanki laskmist ja allahu akbar karjumist.
Ebaloogiline tundub?

Karponiiride ehitamised on jah märgilised. Aga neid võis ajendada ehitama ka midagi muud, nt Moskva inspektorite visiit, need meedias demotud allakukkunud droonid (ehitatakse ennetavalt) jne.
Kas siis on venelaste OPSEC väga vettpidav või need juhtumid/võidud olid ainult opositsiooni fantaasiates/propagandas. Aga see rünnak võis tõesti toimuda ja venelastel peavad lihtsalt asjad vett ning igasugu sõltumatud ajakirjanikud seal ei tuia.

Tundub, et Türgi tankid on kurdide ja süürlaste käest korralikult rappida saanud, nii et nüüd aretatakse neile kiirkorras peale aktiivkaitse süsteemi. Poliitiliselt osutus sobivaks ukrainlaste Akkor-Pulat.
Varasemad läbirääkimised Iisraeli ja Saksamaaga jooksid poliitilise olukorra tõttu tühja. Türklased on ka oma süsteemi arendanud aga see ei ole veel kasutamiskõlblikuks saanud, nüüd tehakse Ukraina tootele kohandus.

http://defense-update.com/20180307_akkor_pulat.html

Kriku kirjutas:Afrinis on lahing Jandarise pärast alanud, põhja pool vallutasid türklased & sõbrad veehoidla tammi. Kuue nädalaga on sõjategevus mõlemalt poolt Afrini orgu jõudnud.

Jandaris on langenud, järgmine on Afrin. Oruga enam kaua ei lähe.

Aga see rünnak võis tõesti toimuda ja venelastel peavad lihtsalt asjad vett ning igasugu sõltumatud ajakirjanikud seal ei tuia.

Rünnaku toimumist, hukkunute ja vigastatute olemasolu ning lennukite vigastamist on ju vene ametlik meedia samuti tunnistanud.

Härrased,tundub mulle,et Süüria sõjas tekib varsti suur patiseis.Ja suure patiseisu all mõtlen ma olukorda,kus suuremad tegijad on riigi ära jaganud.
USA ja tema koalitsoon:see kurdide piirkond,mis ei ole seotud Afrini oruga+see ala mida haldab opositsoon(ilmalik ja mitteilmalik,mis ei ole rahastatud ja hoitud Türgi tiiva all) ning milledel asuvad USA eriväed.Alad on ka liitlaste õhukaitse all,mistõttu sinna pole Vene pommitajatel asja olnud.
Vene ja Iraani(Hezbolla) mõjuala:alad,mida hoitakse tääkidega Assadi jaoks,hetkel proovitakse saada kätte seda viimast Damaskuse külje all olevat enklaavi.
Türgi ala:Afrini org,hetkel aktiivne sõjategevus selle piirkonna saamiseks.Vürtsiliseks teeb asjaolu seal Türgi märkimisväärsed kaotused,elavjõus ja tehnikas + türklaste otsustavus sinna mitte lasta Assadi poisse,et viimased aitaks PKK-ga seotud kurde.
Kõrbealad:alad mida keegi eriti ei taha ja on väikses mahus veel ISISE käes.
Mis edasi?Mida arvate hakkab toimuma?
Selge on see,et Assad ilma Vene ja Iraani abita paigale ei suuda jääda.Türgi tahaks kupatada kogu põgenikulaine nn.Afrini turvatsooni tagasi.Mul on jäänud mulje,et USA-l ei ole pikas perspektiivis siiani seisukohta,mis edasi saab.
Ja nüüd juudiriik,mina kutsun teda väga huvitatud osapooleks,kes ei taha,et iraanlased jõuaks juutide piirini.See on sundinud järjest aktiivsemalt sekkuma õhusõja näol sinna suppi.Kuidas käituvad nemad?

Lõunas on ju veel al-Tanfi USA baasi ümber 50 km tsoon ja Daraa piirkond Iisraeli piiri ääres.

Täna muide teatas Türgi välisminister, et pärast Afrini operatsiooni lõpetamist (mida lubas maiks) minnakse Iraagi kurdide kallale (varem lubati Manbidž ära võtta). Aga seda juttu ei tasu muidugi väga uskuda, eks näis.

Mida edasi? Ameeriklased praegu teevad kõvasti tööd, et Süüria kurdide ala Eurfratist põhjas saaks korralikuma armee ja püsivaks koostööpartneriks. See on vastukarva nii Damaskusele kui Teheranile kui Ankarale. Patiseisu (st. vaikust ja tekkinud jõujoonte taga istumist) ma küll ei kujuta ette.

Portaal SVOBODA intervjueeris 3-e Wagneri üksuse ülemat
https://www.svoboda.org/amp/29084090.ht ... ssion=true

Kapten Trumm kirjutas:Nende ülesrivistatud 7 lennuki hävitamise kohta siiski pole muid kinnitusi peale opositsiooni claimide. juba 2 kuud möödas.

Võta nüüd vaevaks selle teemaga siin tutvuda ja loe tagasi kuidas Vene ametlik pool seda ise tunnistas. Ja mis videoid jms sa sealt tahad kui sa ise väidad et keegi sinna vene baasidele ligi ei pääse? Kas sinu arvates tahaksid saada nendelt isetehtud droonidelt online videoid (mis kõik alla kukkusid ja tagasi ei läinud). Mine kükita veel veidi vene meedias igapäev, varsti hakkad meid kõiki fashistideks ka kutsuma.

Combat cam SAA üksuste tegemistest Ida-Ghouta piirkonnas
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... VK3Xsxz4oQ

ruger kirjutas:Combat cam SAA üksuste tegemistest Ida-Ghouta piirkonnas
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... VK3Xsxz4oQ

Lihtsalt nii tähelepanekuna, et osale tollest üksusest lõppeb rünnak 25.02.18 fataalselt. Video osad lõigud tõenäoliselt isegi on sellest samast rünnakust.
0:10 kaadris oleva T72-e konsumeerivad rohelised hiljem endale.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... t_on_east/
https://www.almasdarnews.com/article/is ... uta-video/
Videod (neid oli rohkem) on enamuses paari nädala jooksul maha võetud, aga ma toona lugesin vist 32 punaste laipa seal kaevikuis. See oli selline konservatiivne lugemine.
Mõned päevad hiljem õnnestus SAA -l roheliste kaitsesse sisse murda, misjärel roheliste rinne idapool lagunes ja tiheasustusaladele tõmbuti.
Seal on väga suured kaotused mõlemal pool.

Üks propavideo varasemast ajast aga huvitav seetõttu, et kasutatakse esimese maailmasõja ajast pärinevat taktikt kus kaevati tunnel vastase positsiooni alla ja sinna kuhjati kokku suurem kogus lõhkeainet. Ainult, et pärast edukat õhkimist ei minda rünnakule vaid läheb peoks ! https://www.youtube.com/watch?v=EImpZNDQ6AI

Kriku kirjutas:Täna muide teatas Türgi välisminister, et pärast Afrini operatsiooni lõpetamist (mida lubas maiks) minnakse Iraagi kurdide kallale (varem lubati Manbidž ära võtta). Aga seda juttu ei tasu muidugi väga uskuda, eks näis.

Eile väitis veel, et on USA-ga Manbidži küsimuses kokku leppinud: https://syria.liveuamap.com/en/2018/9-m ... eed-on-the See jäi enne kahe silma vahele.