Euroopa Komisjon soovitab 2015-2016 kulutada 1,7B eurot. Sellest kangelaslikud 200 miljonit läheks
...to provide immediate resources to respond to the needs of the UNHCR and the World Food Programme and other relevant organisations in order to help refugees immediately. This money has already been planned for humanitarian aid and civil protection and will now be used specifically to address the refugee crisis. Member State contributions should match the EU funding.
Managing the Refugee Crisis: Budgetary measures under the European Agenda on Migration
Ilmselgelt on kulutada Euroopas üüratuid summasid siia jõudnud põgenike ja migrantide peale ja visata kriisikolletega piirnevatele riikidele vaid kübemeid, poliitiline valik. Julgen väita, et
vasakliberaalne poliitiline valik. See lähtub reast äratuntavatest eeldustest:
* õigus kolida elama endale meeldivasse riiki on inimõigus;
* tarad, tõkked ja vallid on ajast ja arust ja ei lahenda ühtegi probleemi;
* rikka sihtriigi kohustus on integreerida neid, kes sinna kolivad ja ebaõnnestumised näitavad puudusi riigi tegevuses;
* hiljuti riiki kolinud isiku õigusrikkumine näitab puudulikku integratsiooni (vt. eelmist punkti);
* kõik ühiskonnaliikmed peavad saama riigi abi, kui nad seda vajavad;
* ühiskonnaliikmeid ei tohi seejuures eristada rassi, usutunnistuse, rahvuse, keele või ka riigis veedetud aja järgi;
* välismaal toimuvasse sekkumine, eriti sõjaline, on paha.
Põlisrahvuse osakaalu säilitamine, õiguskindlus või õiglus ei ole sellest mõtteviisist lähtudes kaalukad väärtused.
Huvitav, kui palju Twitteri kaastunde- ja halastusetrolle kuskil Peterburi vabrikus istub...?
---
Jätkates samal teemal:
EU eelarvereegleid võidakse põgenikke vastu võtvatele riikidele lõdvendada, kuid Kreeka kohustusi ei kergendata.
---
Middle East Monitor Lääne propagandast:
On the 30th July, British Prime Minister David Cameron, commenting on the “migrants” trying to enter the UK via Calais after 9 people had died trying to get through the Channel Tunnel, described them as “a swarm of people coming across the Mediterranean”. He added that, “Everything that can be done will be done to make sure… British holidaymakers are able to go on their holidays."
Fast-forward to the 3rd of September, and the same David Cameron, commenting on the death of 3 year-old Syrian “refugee” Aylan Kurdi who died trying to cross the Mediterranean, said: "As a father I felt deeply moved… Britain is a moral nation and we will fulfil our moral responsibilities.”
The right-wing tabloid newspaper the Sun used the word “swarm” 7 days before Cameron to describe the Calais situation, but in the wake of Aylan’s death launched a campaign to “help thousands of kids like drowned migrant boy”.
Endale omaselt oletab väljaanne, et kõige selle taga on hoopiski Lääne soov Assadist lahti saada:
The reasons behind nearly a decade of attempted regime change in Syria are, of course, the same as with any other nefarious Western meddling in the Middle East’s affairs: energy, Russia and the US dollar.
In layman’s terms, Syria under Assad is the last outpost of the fight against Western imperialism in the Middle East. While other Frenemies-turned-Beelzebubical leaders (think Saddam Hussein, Muammar Gaddafi) have been dealt with (and the failed states left in their wake allowed to fester), Assad is a perpetual thorn in the side of the free-marketeers pillaging regional resources.
[...]
Is it a coincidence that the rhetoric surrounding the “migrant crisis” was ratcheted up at the same time as this move? Whatever the truth of this might be, the most sordid aspect of the current “refugee crisis” is the West’s lack of concern for people’s lives, which is the exact opposite of the narrative that we are being fed.
Hoopiski unustades, et Süüria režiimi on nõukogude ajast saadik ülal hoidnud NSVL ja Venemaa.
Selliste artiklite eesmärk - tulgu need siis "Sputnikust", RT-st või MEM-ist - on Läänes tüli õhutada ja mõlemal pool hüsteeriat kütta. Samas ei puudu neist faktiline materjal. Minul pole aega ega võimalust kontrollida iga intsidenti, mida nad kajastavad - et kas ikka kuskil põgenikekeskuses märatses 200 või 100 või 50 migranti ja kas ikka läksid lauajalad käiku. Kui ma seda tiražeerin, siis palun väga ülalöeldut mitte unustada. Tiražeerimata on ka raske, sest peavoolumeedia kipub jälle teisele poole kaldu olema.