Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Sho]

EKRE müüb enda ja muutub 80% tõenäosusega selleks keda nad ise siiani nimetasid "kartellierakondadeks".

Kas see polegi siis eesmärk ja soovitud tulemus?

[Kriku]

Kriku-absoluutselt nõus kuid seda sisuliselt teha. Kõige suurem probleem EKRE-le ongi nende enda fraktsioon ja kontroll selle üle. Selliseid tüüpe ei ole praktiliselt võimalik ohjes hoida. Seal liiga palju isikuid kellel oma agenda ja kes soovivad ennast upitada.
Ning kui see koalitsioon sünnib siis läheb neil hääletamisel raskeks. Kord võib üllatus tulla EKRE fraktsioonist ja siis KE fraktsioonist (seal piisavalt palju isikuid, kes ei poolda seda koalitsiooni).

Ei vaidle vastu, kuid seda kiiremini nad hävivad, mis peaks nende vastastele rõõmu tegema.

Nagu ma juba öelnud olen: kui see koalitsioon teostub, siis mulle meeldib kõige rohkem väljavaade, et Keskerakond selle käigus läbi praetakse. Et EKRE mõnd aega valitsuses võiks olla katastroof Eesti jaoks - ei saa aru, miks peaks.

Ja nagu akf Sho just märkis, ei tasu EKRE-l ka lasta lõputuseni opositsioonis kraaksuda. Las siis näitavad, milleks nad valitsuses suutelised on.

[Troll]

Vaatasin seda Ruubeni intervjuud Postimehe TV-s,mis ma ütlen,selline tragikomõõdia.

Viisakas oleks saatele viidates ka link ära tuua: https://tv.postimees.ee/6543470/otse-po ... ben-kaalep
Aga üldiselt on see postitus hea näide intervjuu sisu moonutamise kohta. Kaalep ei nimetanud Hitlerit geniaalseks väejuhiks, ta pidas maailma suurimateks väejuhtideks Tšingis-khaani ja Aleksander Suurt. Hitleri kohta ütles ta, et too oli "konkreetselt Teise Maailmasõja kontekstis pigem hea väejuht". Vaieldav väide, kuid mitte Hitleri ja natsismi ülistamine. Ma ütlen ka, et minu meelest oli Hitler geniaalne oraator, kes oskas oma kõnedega rahvamasse kaasa tõmmata ja sageli kuulajad lausa ekstaasi viis. On see Hitleri ülistamine või lihtsalt ajaloolise fakti nentimine?
Mis puutub Saksamaal Hitleri kiitmise keeldu, siis on see väide ka jama. Seal on välja antud sadu teoseid, kus käsitletakse natside režiimi ajajärku ja kas nendes pole sinu meelest siis ühtegi positiivset näidet? Ainult negatiivi võis kirja panna? Puhas plära.

[Dr.Sci]

RK-l on arenguruumi küllaga.... poliitilisest demagoogiast ei tea ta midagi. Kui Ratas oleks kunagi midagi sellist väitnud nagu RK ja talle oleks esitatud samad küsimused siis pärast 2-3 ümmargust vastust oleks Vilja käed üles tõstnud ja põgenenud. Aga eks see grillimine oli positiivne, RK-l pole vist enam suurt muud varianti kui tulla järgmine kord valges kampsunis ja tunnistada et sattus ajakirjaniku rünnaku alla ning kogenematusest ei suutnud olukorras orienteeruda ning ajas suust möga teemadest millest ta on nüüd üle kasvanud. Videost tundus ka et ta oli sel hetkel kerge laksu all...

Praegu soovitaks tal istuda oma toolil ja vait olla ja õppida, sh ka kõrgharidus lõpetada. Jaak Madisson oli kiire õppija, aeg näitab mis RK-st saab.

[Seersant Steiner]

sotsidest poliitprostituudid kutsuvad rahvast barrikaadidele . https://www.delfi.ee/news/rk2019/uudise ... d=85596083 thavad kodusõda vei

[Roamless]

otsidest poliitprostituudid kutsuvad rahvast barrikaadidele….

Loe ikka läbi, enne kui rumalaid väiteid hakkad esitama

Troll võiks ka seda kommenteerida

Unustasid järgmised "vahvad" ütlemised: peaksime toetama Assadi, inimesed ei ole võrdsed ja nende seas on hierarhia jne.
05.24 EL ja NATO peaksid toetama Assadi võitluses ISISE-vastu ja mitte laskma seda venelastel teha. Poiss ei teagi, et venelased sisuliselt ISISE-ga ei võitle vaid opositsiooniga.
07:40 inimesed, kes praegu moodustavad eliidi on raha ja võim tähtsamaid. Ise pürgivad ju sinna
13.40 teeb maha Nürnmergi protsessi ja ei meeldi, et natsiidealoogiale on pandud külge kurja ning ei pea sellist käsitlust mõistlikuks
No anna armu ikka.

[Kriku]

Hitleri juhiomadusi palun lahkesti edasi arutada tema teemas: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 83#p578383

[Kurjam]

Soovitan akf-del järgivaadata Kanal2 tänane 7sed uudised. Saate näha kuidas perekond Gold... ee vabandust Kallased teineteisele vastu räägivad. Võeti mõistagi vahele.

[Troll]

Troll võiks ka seda kommenteerida

Unustasid järgmised "vahvad" ütlemised: peaksime toetama Assadi, inimesed ei ole võrdsed ja nende seas on hierarhia jne.
05.24 EL ja NATO peaksid toetama Assadi võitluses ISISE-vastu ja mitte laskma seda venelastel teha. Poiss ei teagi, et venelased sisuliselt ISISE-ga ei võitle vaid opositsiooniga.
07:40 inimesed, kes praegu moodustavad eliidi on raha ja võim tähtsamaid. Ise pürgivad ju sinna
13.40 teeb maha Nürnmergi protsessi ja ei meeldi, et natsiidealoogiale on pandud külge kurja ning ei pea sellist käsitlust mõistlikuks
No anna armu ikka.

Aga palun! Lääneriikide toetuse kohta nn. "mässajatele" kirjutasin juba 2014.aastal:

Kui EricS1 pidas silmas USA ja Suurbritannia toetust Süüria mässajatele, siis olen ma temaga täiesti nõus. Täiesti võrreldav situatsioon, ülestõusnuid on nende mässajate seas vähemik, enamus on kogu maailmast Süüriasse saabunud islamifanattide ja muude -istide seltskond. Lääneriikide toetus neile on täiesti absurdne ja tervele mõistusele vastuvõetamatu tegevus.

Ja olen seda meelt senini. Kõige parem lahendus süürlastele oleks olnud, kui Assadil oleks lastud kogu see islamifanaatikute kamp (nii ISIS kui ka muud "mässajad" on üks paras punt, võta üks ja viska teist) kohe algul jõuga maha suruda. Oleks olnud mõnisada või mõni tuhat hukkunut, aga mitte praegust sõjakoleduste käes vaevlevat purukspommitatud ja purustatud riiki, kus hukkunuid loetakse sadades tuhandetes ja põgenikke miljonites ning kus kõik võitlevad kõigiga, kaasaarvatud palgasõdurid ja võõrriikide väed. Assadi küllaltki ilmalik režiim oli nüüdse bardakiga võrreldes puhas õnnistus.

Edasi. Inimesed polegi võrdsed, on tarke, on lolle, on demokraatliku mõttelaadiga ja on senini keskajas elavaid, on seaduskuulekaid ja on sündinud kurjategijaid. Loota, et vaevalt palmi otsast allaroninud neegrist või kaameli seljast mahakukkunud beduiinist saab Euroopasse jõudes demokraatia tugisammas, on paduliberastide helesinine (narkouimas) unistus.

Nürnbergi protsessist Borja juba kirjutas, omalt poolt lisaks, et minu meelest oli see protsess natsiideoloogia hukkamõistmiseks vajalik, kuid see polnud mingil juhul õigusliku kohtuprotsessi musternäidis.

Aga üldiselt kirjutas Dr.Sci eespool väga hästi, et Kaalepil polnud kogenematuse tõttu poliitikule vajalikku oskust ümmarguse jutu veeretamiseks ning ta püüdis liiga üksikasjalikult provokatiivsetele küsimustele vastata, püüdmata ebameeldivatest teemadest kõrvale hiilida. Võrreldes Ratta hiilgava oskusega mittemidagiütlevat sõnamulinat veeretada, andis ta oponentidele kritiseerimiseks hea võimaluse, mida ka siin foorumis püütakse ära kasutada, ka Kaalepi ütlusi liialdades ja moonutades.

[toomasv]

Ma ei kavatsegi anda oma viit kopikat siinsesse vaidlusesse. Lihtsalt on tõdemus, et Riigikokku said need, kes said. Ja edasi peab nendega minema. Vaatasin isegi paari saadet ERR valimiste debattide kohta ja mis seal salata, demagoogia õitseng. Pakkusin juba enne valimisi, et kui Reform peaks võitma, teevad nad esimese pakkumise Keskile. Euroopa Parlamenti võib küll nimetada jututoaks, kuid seal on nad koos ühes fraktsioonis, Aldes, seega ühisosasid on palju. See peaks olema see, millist maailmavaadet need parteid kannavad. Kuulumine sinna neid ühendab, aga inimesed parteides lahutavad. Seega ei oleks pidanud kellelegi tulema üllatusena, et Reform teeb esimese pakkumise Keskile. Miks inimesed lahutavad, aga sellepärast, et minu arvates keeldumise põhjused suuresti Keski juhtides kinni: Ratas tahab olla peaminister, paljud teised tahavad olla ministrid, olla liidrid selles kolmeses pundis, inimlik faktor. Ei mingit ülevat maailmavaatelist erinevust, lihtlabane võimuiha ja inimlik soov olla esimene linnas, mitte esimene külas. Kui nüüd läbirääkimiste teemat teoreetiliselt arendada, siis on ju selge, et kahel on lihtsam läbi rääkida, kui kolmel. Kompromisse on lihtsam leida. Kuid Kesk valis nagu tavaliselt raskema tee. Rahalise koha pealt on selle aasta eelarve paigas ja ma ei usu, et seal kohe midagi muudetakse. Kui midagi peaks muutuma, siis toimub see järgmise aasta eelarves. Selle arutamiseni on veel 6 pikka kuud, seega võib veel paljugi juhtuda.


PS. Kõigil EKRE kummardajatel soovitan soojalt vaadata viimast valimiste debatti ERR, seal ütleb vana Helme selgelt, et valimislubaduste täitmine sõltub koalitsioonist, kellega nad valitsust peaks moodustama. Selle koha pealt Helme ees müts maha, mis sest et noorem Helme teistes debattides heitis teistele parteidele ette, et nad ei täitnud oma valimiste eelseid lubadusi. Seega, ärge väga palju lootke ja hoidke närvid korras.

[toomasv]

Troll võiks ka seda kommenteerida

Unustasid järgmised "vahvad" ütlemised: peaksime toetama Assadi, inimesed ei ole võrdsed ja nende seas on hierarhia jne.
05.24 EL ja NATO peaksid toetama Assadi võitluses ISISE-vastu ja mitte laskma seda venelastel teha. Poiss ei teagi, et venelased sisuliselt ISISE-ga ei võitle vaid opositsiooniga.
07:40 inimesed, kes praegu moodustavad eliidi on raha ja võim tähtsamaid. Ise pürgivad ju sinna
13.40 teeb maha Nürnmergi protsessi ja ei meeldi, et natsiidealoogiale on pandud külge kurja ning ei pea sellist käsitlust mõistlikuks
No anna armu ikka.

Aga palun! Lääneriikide toetuse kohta nn. "mässajatele" kirjutasin juba 2014.aastal:

Kui EricS1 pidas silmas USA ja Suurbritannia toetust Süüria mässajatele, siis olen ma temaga täiesti nõus. Täiesti võrreldav situatsioon, ülestõusnuid on nende mässajate seas vähemik, enamus on kogu maailmast Süüriasse saabunud islamifanattide ja muude -istide seltskond. Lääneriikide toetus neile on täiesti absurdne ja tervele mõistusele vastuvõetamatu tegevus.

Ja olen seda meelt senini. Kõige parem lahendus süürlastele oleks olnud, kui Assadil oleks lastud kogu see islamifanaatikute kamp (nii ISIS kui ka muud "mässajad" on üks paras punt, võta üks ja viska teist) kohe algul jõuga maha suruda. Oleks olnud mõnisada või mõni tuhat hukkunut, aga mitte praegust sõjakoleduste käes vaevlevat purukspommitatud ja purustatud riiki, kus hukkunuid loetakse sadades tuhandetes ja põgenikke miljonites ning kus kõik võitlevad kõigiga, kaasaarvatud palgasõdurid ja võõrriikide väed. Assadi küllaltki ilmalik režiim oli nüüdse bardakiga võrreldes puhas õnnistus.

Edasi. Inimesed polegi võrdsed, on tarke, on lolle, on demokraatliku mõttelaadiga ja on senini keskajas elavaid, on seaduskuulekaid ja on sündinud kurjategijaid. Loota, et vaevalt palmi otsast allaroninud neegrist või kaameli seljast mahakukkunud beduiinist saab Euroopasse jõudes demokraatia tugisammas, on paduliberastide helesinine (narkouimas) unistus.

Imelik on see, et selliseid mõtteavaldusi teed selles alateemas... Aga Süüria teemas vist oli kunagi palju vaidlust selle üle, miks see asi seal alguse sai. Vahetasin isegi Krikuga seal teravamaid arvamusi ja ma küll ei mäleta, et seal oleks saanud piirduda paari saja või tuhandega. Lihtsalt tundub väga lihtne käsitlus ja ette ka kantud imelikus vormis.

Teiseks, krt! Liberalism on Euroopa mõistes ikka majandustermin...

[diesel]

laske nüüd olla. saja ja ühe hulgas on vaja minimaalselt pool pluss üks koalitsioon kokku leppida.
las siis lepivad.
kiunuvad muidugi need, kes rammusama pirukaampsu juurest kõrvale kipuvad jääma.

ja eelpool oli jutt raua punaprfessoriks nimetamise kohta. kui see ei sobi siis võib ju teda lihtsalt punaseks nimetada. meelsuse põhjal.
oleks vist korrektne?

[Z03]

Kanal2 uudistesaade Reporter, kus räägivad Mart Helme ja Siim Kallas:

https://tv.postimees.ee/6544426/reporte ... e-t-kosida

[Kriku]

ja eelpool oli jutt raua punaprfessoriks nimetamise kohta. kui see ei sobi siis võib ju teda lihtsalt punaseks nimetada. meelsuse põhjal.
oleks vist korrektne?

Selle vastu ei vaidle. Lihtsalt "punaprofessor" tähendab ülikooli õppejõudu, kes punasel ajal õpetas (valdavalt) punaseid aineid ja nüüd edasi professeerib. Seda Rein Raud kindlasti ei ole, esiteks tegevuse sisu poolest ja teiseks sünniaasta on ka natuke liiga hiline sellise karjääri jaoks.

[Kriku]

Kaljulaid:

Uude riigikogu koosseisu on valitud mitmeid inimesi, kelle toetus rohkem või vähem tugineb Eesti vene kogukonna inimestele:

Tallinna linnavolikogu esimees Mihhail Kõlvart
Euroopa parlamendi saadik Yana Toom
Mustamäe linnaosa vanem Lauri Laats
Tuntud Narva ja Ida-Virumaa poliitik Mihhail Stalnuhhin
Tallinna abilinnapea Vadim Belobrovtsev
Keskerakonna peasekretär Mihhail Korb
Lasnamäe linnaosa vanem Maria Jufereva-Skuratovski
Kesklinna vanem Vladimir Svet
Jõhvi vallavanem Martin Repinski
Maardu linnapea Vladimir Arhipov
Siinkirjutaja – Põhja-Tallinna vanem Raimond Kaljulaid
Isamaa poliitik Viktoria Ladõnskaja-Kubits

Tosin nime, kaksteist tooli uues Riigikogus. Keskerakonna, EKRE ja Isamaa loodav koalitsioon arvestab Riigikogus 57 häälega.

Ajakirjanikudki oskavad arvutada ja osutavad sellele, et kui kasvõi seitse ülaltoodud nimekirjas olevat poliitikut oleks valmis oma erakonna juhtkonnale teada andma, et nad ei ole EKRE-ga koalitsiooni moodustamisega nõus ning kui muu ei aita, siis on valmis tulema riigikokku, et oma seisukohta kaitsta, siis on need praegused läbirääkimised lõppenud.

https://arvamus.postimees.ee/6544505/ra ... 1530278500

Ta ise ka tõenäoliselt.