Vaatasin selle Radio Svoboda poolt viidatud artiklit The Timesis.
https://www.thetimes.co.uk/article/may- ... -kmdg697xg
Üldsõnaliselt May tahab enne saada infot keemiarelva inspektoritel,keda kiirkorras sinna proovitakse saata.Minu enda hinnangul lubavad venelased seda alles peale jälgede kustutamist ehk proovivad venitada.
Küll on aga artiklis mainitud,et julgeolekuline koosistumine pranslaste,usakate ja brittide vahel(telefonikonverents May,Macroni ja Trumpi vahel) teisipäeval ja May tahtis täpsemat infot rünnakuks 48 tunni jooksul,et otsustada UK osalus.Pealegi tuleb tal vist saada parlamendi nõusolek,vähemalt tooride üks saadik nõudis selle jaoks istungit.Ka Macron olevat sama asjaga nõus aga hetkel BBC pealt tuli uudis enne,et Macron ja saudide kroonprints kohtusid ning paistis sedasi,et Macron astus Trumpi taha.
The Timesi artiklis on ka mainitud,et Küprose UK baas on viidud lahinguvalmidusse ja kaheksa Tornado GR4 olevat endale alla kruvinud Storm Shadow raketid.Mõni rohkem kompententne võiks seletada,mis pirukatega tegemist on:tegevuskaugus,eesmärk kasutamiseks?
Seega on The Times-i artikkel natuke "eilse" kuupäevaga ja hetkel BBC pealt(tegemist on ikkagi riigitelevisiooni ja selle tõttu ka riigipoolse vaatega) tuli just BBC välispoliitika osakonna seisukoht,et kordineerimine tegevuseks on liikunud kiiresti ja eilne seisukoht,mis välistas kohese laksu on muutunud.
Mees,kes esines edastas sarnase lause:British goverment seems now more online with France and USA positions.
Siis see uudis sealt strategika51 lingilt Hiina ja Vene laevade ühinemisest.Minu meelest on see feik,sest Hiina jah ca.aasta tagasi viis Vahemerele paar alust õpperetke eesmärgil aga pole kuulnud,et nad oleks sinna jäänud.
Küll aga võib see õige olla,et Iraan on oma raketiväed viinud lahinguvalmidusse,selles ma ei kahtle.
Hiina on üldse kahtlaselt vaikseks jäänud,kahtlemata oleks abiks,kui mõni kaasfoorumlane,kes silma Hiinal peal hoiab oskaks asju selgitada,mis toimub Hiina seisukohtadega hetkel.