www.militaar.net

Tegelik ANT-43 oli ju eksperimentaalne lennuk, mis kahtlaste tugevusarvutuste ja kohapeal sobitatud detailide tõttu katselendudeks luba ei saanud ja lammutati.
http://lib.rus.ec/b/259964/read

Lendu läinud masinate nimekirjas pole teda igal juhul üles tähendatud, ju seepärast sellele fantastikale see tüübinimi kinnistatigi. Kel huvi nende imelennukite kohta vähe põhjalikumalt lugeda, olge lahked-

http://alternathistory.org.ua/alternati ... oi-samolet.

Autori fantaasiale pole küll midagi ette heita, pealiskaudsema või väheteadliku lugeja petab edukalt ära.

Paistab, et onu Ennult veel küsimust pole, uuriks siis ise pisut. Nimelt peaks Aegna saarel tänaseni olema säilinud kohanimena Raeõue. Küsiks siis, et mida täpsemalt see läbi sajandite tulnud nimetus sel saarel tähendab või kust tulnud?

Tallinna linna kaitsesalga asukoht 16. sajandil, kindlustamaks piraadiohutut meresõitu.

Praegune Kohanimeregister seda kahjuks enam ei toeta, ametlik aadress on Karnapi tee 10.

Nii ta on tõesti, juba 16 sajandi keskel pidas Tallinna raad seal relvastatud sõdalasi hea purjepaadiga.
Ilmselt andis selleks innustust ka isand Sören Nordby , Läänemere hirmuks kutsutud mereröövli kruisimine Aegna lähistel sajandi esimese veerandi lõpupoole. Kui onu Enn endiselt vaikib, siis vast võtad midagi ise küsida

1834. aastal suleti Kuressaare ja Pärnu kindlus. Nende all olnud n-ö eelarvelised vahendid (Kuressaarest vist ka mingid materjalid) suunati ühe uue kindluse ehitamisele. Millise?

...Sveaborg

Nendel aastatel kulus rohkest eelarvelisi vahendeid 1928 aastal kinnitatud ja 1840 aastal valminud Tallinna Kaitse- ehk Patareikasarmule...

Tallinna Kaitsekasarmu eelkäija oli juba 1820. aasta kavas sees...aga Viapori on juba soojem...

Castellum kirjutas:Tallinna Kaitsekasarmu eelkäija oli juba 1820. aasta kavas sees...aga Viapori on juba soojem...

Krt - siis on Suomenlinna

Viapori ongi Suomenlinna (ametlik nimi a-st 1918)...ma vaatasin, et olen vastuse juba peaaegu ette ütelnud - rõhuga sõnal 'uus kindlus'...

...Uusikaupunki

ei, mitte päris...jutt on ikka 19. sajandist. Uusikaupunki on küll asutatud 1617. aastal ja kuulus 20. sajandil Peterburi merekaitse Turu-Ahvenamaa positsiooni, kuid ei tea seal mingit erilist militaararhitektuuri olevat...

Viipurit hakati vist hiljem ehitama?

ehh, poisid...Suomenlinna, Uusikaupunki ja Viiburi saaks ju Wikist kätte, et ei ole...ma ise arvan, et Viiburi kindlus asutati vähemalt 1721, kui ala ametlikult Venele läks...ja 20. sajandi algul oli tõesti Peterburi merekaitse lõpp-positsiooni tiib-positsiooni (Viiburi positsiooni) osa...aga veelkord, ei ole õige