www.militaar.net

Pakun Paide, kunagi oli sinna vallikraavi igastahes jõgi sisse voolanud.

Vaatasin järgi, veekogu ametlik liik on 'oja'. Kuna rahvas on kasutanud nii 'jõge' kui ka 'oja', seetõttu polnud ise kindel.

'Peaks olema' - kuna me päris täpselt ei tea, kui palju üldse oli Eestis linnuseid, ei julge ka väga kategooriliselt väita, et oli olemas ainult üks jõeväravatega linnus. Oleks ju tore, kui selguks, et selliseid oli veel...

Põltsamaa - ei. Jõesängide üle ei vaidle, aga kui midagi oleks linnusest läbi läinud, oleks järgi mingisuguse värava või ava jäljed. Põltsamaa linnust on küllaltki palju uuritud, aga selline teade sealt praegu veel puudub.

Paide - ei. Jõgi voolas külje alt läbi, kirdenurgas oli ka veski - seetõttu jäi ka sinna korralik bastion tegemata - aga linnusest läbi ei tea küll midagi olevat voolanud...

Enamik Eestimaa n.ö. ametlikke ojasid ei näe jõe moodi välja, sest on tegelikkuses õgvendatud kraaviks. Kas Meeksi oja läks orduajal Vastseliina linnusest läbi? Seda oja kannatab jõeks kutsuda küll.

kromanjoonlane kirjutas:Enamik Eestimaa n.ö. ametlikke ojasid ei näe jõe moodi välja, sest on tegelikkuses õgvendatud kraaviks. Kas Meeksi oja läks orduajal Vastseliina linnusest läbi? Seda oja kannatab jõeks kutsuda küll.

Hmm...ma päris hästi ei saa sellest jõe/oja punnimisest aru. Vikipeedias on ilus lause: Oja on jõest väiksem looduslik vooluveekogu. Piir jõe ja oja vahel on tinglik.
http://et.wikipedia.org/wiki/Oja
Mis eesti keeles jõgi, võib saksa ja vene keeles olla oja...Jätaks selle oja ja jõe teema geograafidele. Ehk on mõni siin ka, aga siis teises teemas?

Vastseliina - ei. Praegu panen viite Rootsi Sõjaarhiivist, väga hästi on näha teed ja veed:
http://62.20.57.210/kra/bilder/0406/28/033/003.jpg

Tegu on ikkagi veebis teada oleva asjaga, et selles linnuses olid 'loodusliku vooluveekogu' jaoks väravad, see pole mingi minu salateadmine...väravate suurusi jms veebis küll pole, aga kui sinna satun, käin ja mõõdan ära...ja kui ütlen, et oli 10 torni, siis on selge, et tegu pole mingi tillukese vasallilinnusega...

Abi: Vastseliina on päris soe pakkumine juba, hakkab kuumakski kiskuma...

Kui soe, kas siis Vasknarva? Lugesin juba küsimuse algusest Vasknarva kohta, aga vesiväravaid kuskil ei mainitud.

Tarvastu linnuse juures olla olnud vesiveski, mis täitis samuti kaitseülesannet...

Nüüd läks jälle külmaks...

Vasknarva - ei. Pilt:
http://62.20.57.210/kra/bilder/0406/28/054/001.jpg
Tarvastu - ei. Pilt:
http://62.20.57.210/kra/bilder/0406/28/049/001.jpg
Kui voolaks linnusest läbi ja veskitorn oleks linnusemüüris, siis sobiks. Aga Tarvastus on veskitorn müürist väljaspool ja kasutab mööda-, mitte läbivoolavat vallikraavi vett. Sarnaseid Tallinnas 3 tk, Tartus, Paides...

Kirumpää piiskopilinnus?

Kui siin juba totaalseks pakkumiseks on läinud - Kärla. Ega õiget vastust tegelikult ma ei tea, kui Vastseliina oli kuum, siis Saaremaaga pole ilmselt hästi...

Ehituselt kõige võimsam maalinn Saaremaal on Kärla Lihulinn. Linnus paikneb küladest eemal metsas, liivaluidetel, mida osalt piiravad sood.
Looduslikult on paik väga hästi kaitstud: loodeküljelt voolab läbi väike oja, ida ja kagu pool on 3 - 4 m kõrgused liivaseljakud. Linnuse rajamisel on liivaseljakud omavahel ühendatud, nii tekkis ovaaljas, välisnõlvalt kuni 10 m kõrgune ringvall.
Maalinna välisläbimõõt on loode - kagu suunas 270 m, ristipidi 70 m. Õue pindalalt on Lihulinn Saaremaa suurim - ligi 18 000 m² . Valli sisejalamile kaevatud aukudest on leitud poolpõlenud palgiotsi ja sütt (20 - 60 cm paksune kiht), mis ilmselt pärinevad linnuse puukindlustustest.

(http://www.karlavald.ee/index.php?sisu= ... &vaarsus=4)

Jah, külmemaks läheb...

Kirumpää - ei. Pilt a-st 1682:
http://62.20.57.210/kra/bilder/0406/28/020/001.jpg
Kärla Lihulinn - ei. Tõesti võimas asi muidu...aga kirjelduses peab üks asi olema teistmoodi:
'loodeküljelt voolab läbi väike oja' asemel peab olema 'loodeküljelt voolab mööda väike oja'...

Natuke narr oleks ka nüüd nimekirjast järjest nimesid ette hakata lugema. Vastseliina oli nagu soe, samas linnus asub Eestis, oli 10 torni, linnusemüüridest voolas läbi oja... no ei klapi seal kandis nagu miskit enam. Äkki saab mõne vihje lisaks? Kas asub praeguse Eesti piirides ikka?

Hydrazine kirjutas:Natuke narr oleks ka nüüd nimekirjast järjest nimesid ette hakata lugema. Vastseliina oli nagu soe, samas linnus asub Eestis, oli 10 torni, linnusemüüridest voolas läbi oja... no ei klapi seal kandis nagu miskit enam. Äkki saab mõne vihje lisaks? Kas asub praeguse Eesti piirides ikka?

Vist läheb nüüd õigesse suunda...eesti aladel ikka, aga selle praeguse - n-ö majanduspiiriga - on kehvemad lood...

Irboska.

Hilisem parandus: Irboska oli liiga meelevaldne pakkumine vast, alternatiiv oleks suund Gaujiena->Gulbene...

Hydrazine kirjutas:Irboska.

Hilisem parandus: Irboska oli liiga meelevaldne pakkumine vast, alternatiiv oleks suund Gaujiena->Gulbene...

Irboska on tõesti veel kuumem...aga pole veel õige.

Koivaliina - ei. Pilt: http://62.20.57.210/kra/bilder/0406/28/001/003.jpg
See on muidugi huvitav, kas Koivaliina lugeda eesti aladel olevana...ise pole veel arvestanud.

Kulna - ei. Pilti käepärast pole, aga Tuulse järgi oli seal üsna lihtne ja väike asi...ja vist ei jää eesti aladele ka...

Et siis mitmekordsete trikkidega küsimus.

Jääb üle Petseri klooster. Siin ka pilt "jõeväravast?" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... njaoja.jpg