www.militaar.net

Helios kirjutas:Iisrael nalja ei tee

https://twitter.com/noclador/status/985241995286319104
Brilljantne
1) #US: We will strike #Syria (but not #Russia or #Iran position there)
2) #Syria moves all its planes etc to #Iranian bases.
3) #Israel: Wow! Thank you for putting all the targets we want to strike in one place.
4) Israel bombs Iranian bases in #Syria.
Ma siin ennem kirjutasin, et USA, UK ja Prants võtavad Süüria ning juudid iraanlased.

Tundub jah, et midagi tõsist toimub
#BREAKING
Unknown warplanes flying over #Syrian allied forces bases in #Aleppo, #Syria.
#SOHR now confirms a powerful explosion occurred in an #Iranian military base, mount #Azan in #Aleppo.https://twitter.com/barzansadiq/status/ ... 6733547522

Al-Arabiya quotes SOHR as confirming that an explosion took place in Jabal Azzan in the Aleppo Province. Nature of the explosion unconfirmed #Syria

Homme on venelased suht hapude nägudega. Iisrael käib F-35-tega neid Süüria objekte pommitamas nagu tahab ja kuulus vene õhutõrje on võimetu. Eks homme kuuleb täpsemalt aga valus andmine küll, kui nii lastakse endale ära teha... Aga ootame tulemused ära ja kinnitused ka mujalt. Hetkel on vastuolulised teated, kas rünnak toimus või mitte. Aga Iisraeli poolt oleks see sisuliselt ideaalne lahendus.

Ma Süüria põhjal veel tiblastani ainulaadsete õhutõrjelahenduste kohta mingeid lõplikke järeldusi ei teeks. Võib ju rääkida sellest, et tiblastan kaotab oma näo, aga reaalsus on see, et ta ei suuda Süürias nagunii oma liitlasi tsiviliseeritud maailma sellise vastuse eest kaitsta. Mõne lennuki või raketi alla laskmine ei muuda selles osas midagi, sest sellele järgneb omakorda reaktsioon, mis nagunii tiblastanile ei meeldiks. Nagu lääs pelgab tiblastani üksuseid kogemata/meelega Süürias rünnata, kardab ka Putler teist pidi lääne sõdureid/lennukeid hävitada. Seega ma tõsiselt kahtlen, kui väga tiblastani õhutõrje nüüd viimase 24h jooksul üldse pingutanud on, kui otseselt tiblastaanlaste enda baas rünnaku all ei ole. Lahing on selles mõttes nagunii kaotatud ja kui see Iisraeli rünnak nüüd tõene on, siis sai niigi peksa saanud putler veel igaks juhuks jalaga munadesse.

Õhurünnaku tagajärjed fotodel.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 7139472384

https://www.npr.org/sections/thetwo-way ... le-strikes

ruger kirjutas:

hjl85 kirjutas:https://twitter.com/tass_agency/status/ ... 2314579968
Erdgan peab rünnakut õigustatuks
Venelased muidugi fantastilised. Süürlased lasid 40 raketi ja tabasid nendega 71

Eks venelaste rakettidel on olemas selline läänes tundmatu analooge mitteomav rikošett

Nojah, eks seal esines jah olukordi kus kaks ameeriklaste tiibraketti lendasid pahaaimamatta kõrvuti Süüria poole, kui tuli õhutõrje rakett ja mõlemad korraga maha võttis.

Rünnaku analüüs: https://www.bloomberg.com/news/articles ... cked-syria

Esiteks tõmmati venelasi/süürlasi korralikult tillist. Fanfaaridega Vahemere idaossa kärutatud laevad olid lihtsalt petekas. Süüria ja venelased lükkasid õhutõrje valesse kohta ja siis tuli põhiline rünnak hoopis lõunast.

Venelastega eskaleerimise vältimine oli Trumpi nõue. Sisuliselt ainuke nõue.

Rünnati sõjaliselt ebaolulisi sihtmärke.

Chupacabra kirjutas:Rünnati sõjaliselt ebaolulisi sihtmärke.

Jah, järjekordne show of force. Ainult et see võib mõjuda ükskõik kellele peale Assadi. See mees peab kaheksandat aastat kodusõda, milles ainult kombatante on tapetud suurusjärgus 300 000, pool riiki varemeteks muudetud, üle 5 M inimese välismaale põgenenud ja palju rohkem sisepõgenikuks saanud (vaevalt et keegi oskab hinnata, kui palju). Seda siis riigis, kus enne sõda oli 23 M elanikku. Juba ammu ei ole mitte midagi, mille eest ta tagasi kohkuks, et sõda võita. Mingid mõnedsajad USA "Tomahoogid" kõlavad seal nagu kassipeer, vabandage väljendust.

Ainuke asi, mis aitaks, oleks Assadi enda ja ilmselt ka lähemate kaastöötajate tapmine või siis hävitavate tagajärgedega õhulöök kõige lahinguvõimelisema väekoondise pihta. Kui Ida-Ghoutta enklaavide alla nn. Tiger Forces ja kõik muu kokku aeti, oli selleks põhimõtteliselt võimalus ja eks neid tule veel. Aga see tähendaks muidugi hoopis teisest kaliibrist kampaaniat, kui seni Süüdias nähtud on (sh. venelaste tegevus). Midagi sellist, nagu Iraagi väed Kõrbetormis tunda said.

Üle-eelmise postituse artiklilingi lõpus on natuke infi, mis need upgraditud raketid endast kujutasid. Lühidalt, suht iseseisvad (kui üks navi süsteem maas, siis teine aitab nagu aru saan), ÕT-le on radarijälg tehtud minimaalselt kui mitte võimatuks ning lennuulatust suurendatud 300 miili jagu.

"Produced at a Lockheed plant in Troy, Alabama, the JASSM has a low radar cross-section that makes it difficult to detect and is designed to penetrate as far as 200 miles (322 km) into an adversary’s territory. The extended version fired late Friday night U.S. time can fly more than 500 miles.

Tracking a pre-planned route from launch to target using Global Positioning Satellites and an internal navigation system, the missile is designed to strike with a 1,000-pound penetrating warhead."

ludvig kirjutas:Kogu see “air strike” tundus olevat tehtud ja planeeritud niimoodi, et kôik osapooled saaks sellest jamast suht sirge seljaga välja astuda. Venelasi otselt ikkagi provotseerida ei julgetud ja nende ÕT tsoonidest hoiti targu eemale.
Taktikalises ja strateegilises môttes oli selle rünnaku kasutegur 0. See jutt , et halvati aastateks süürlaste uurimislaborite töö, on môeldud tarbimiseks laiadele rahvamassidele.

Kuna posti ära ei korjatud, siis küsime uuesti. Viisakalt.
Kui suur on see venelaste "analooge mitte omava" S-400 tegevusraadius, kui hoiti ÕT tsoonidest targu eemale ?
Ja jätame nüüd need tiibraketid välja, et asja mitte jälle sogaseks ajada. Videotelt on ilusti kuulda lennukite müra, seega väga kaugel nad oma sihtmärkidest olla ei saanud.

Chupacabra kirjutas: Esiteks tõmmati venelasi/süürlasi korralikult tillist. Fanfaaridega Vahemere idaossa kärutatud laevad olid lihtsalt petekas. Süüria ja venelased lükkasid õhutõrje valesse kohta ja siis tuli põhiline rünnak hoopis lõunast.

Venelastega eskaleerimise vältimine oli Trumpi nõue. Sisuliselt ainuke nõue.

Kuidas nende pissivideotega siis on ? Pidi olema üli lihtne nendega rünnaku ära jätmine Putini kangelasena näitamine ja Trumpi alandamine ?

Tundub, et õhurünnak siiski toimus ja sihtmärk oli Iraani üksuste käes olev Aleppo lähedal olnud Azanis asuv suur relva ja laskemoonaladu. Iisraeli ametlikust meediast selle kohta kinnitust või tagasilükkamist ei leia, mis on neile ülimalt omane.

Israeli warplanes conducted 16 airstrikes at Iranian positions inside #Syria

https://twitter.com/Nidalgazaui/status/ ... 4816828416
https://maailm.postimees.ee/4471199/suu ... -plahvatus

Kriku kirjutas:

Chupacabra kirjutas:Rünnati sõjaliselt ebaolulisi sihtmärke.

Jah, järjekordne show of force. Ainult et see võib mõjuda ükskõik kellele peale Assadi. See mees peab kaheksandat aastat kodusõda, milles ainult kombatante on tapetud suurusjärgus 300 000, pool riiki varemeteks muudetud, üle 5 M inimese välismaale põgenenud ja palju rohkem sisepõgenikuks saanud.

Ei ole nõus. Toimus suuremat sorti Putleri alandamine ja Vene sõjalise võimekuse küsimärgi alla seadmine. Süüria Vene tehnikal baseeruv ÕT osutus täiesti küündimatuks, Vene ei julgenud vastu astudagi.See aga on Assadi tagala. Ma ei imestaks, kui selle peale Venemaa ja Iraan ta väljavahetamise peale mõtlema hakkaks.
Ega USA nüüd seadnud eesmärgiks poolte valimise kodusõjas. Asi on ikka keemiarelvas.

Kriku kirjutas:

Chupacabra kirjutas:Rünnati sõjaliselt ebaolulisi sihtmärke.

Jah, järjekordne show of force. Ainult et see võib mõjuda ükskõik kellele peale Assadi. See mees peab kaheksandat aastat kodusõda, milles ainult kombatante on tapetud suurusjärgus 300 000, pool riiki varemeteks muudetud, üle 5 M inimese välismaale põgenenud ja palju rohkem sisepõgenikuks saanud (vaevalt et keegi oskab hinnata, kui palju). Seda siis riigis, kus enne sõda oli 23 M elanikku. Juba ammu ei ole mitte midagi, mille eest ta tagasi kohkuks, et sõda võita. Mingid mõnedsajad USA "Tomahoogid" kõlavad seal nagu kassipeer, vabandage väljendust.

Ainuke asi, mis aitaks, oleks Assadi enda ja ilmselt ka lähemate kaastöötajate tapmine või siis hävitavate tagajärgedega õhulöök kõige lahinguvõimelisema väekoondise pihta. Kui Ida-Ghoutta enklaavide alla nn. Tiger Forces ja kõik muu kokku aeti, oli selleks põhimõtteliselt võimalus ja eks neid tule veel. Aga see tähendaks muidugi hoopis teisest kaliibrist kampaaniat, kui seni Süüdias nähtud on (sh. venelaste tegevus). Midagi sellist, nagu Iraagi väed Kõrbetormis tunda said.

Lõögi eesmärk ei olnud muuta kaalukaussi kodusõjas. See öeldi selgelt välja. 50% eesmärgist oli näidata, et keemia kasutamine toob sekkumise. Muidu jõuaks maailm sinna, et iga võsas elav sõjapealik hakkab ihasugu sodi kasutama. Ja teine oli Venemaale vastu näppe panemine.

clarus kirjutas:
Kuidas nende pissivideotega siis on ? Pidi olema üli lihtne nendega rünnaku ära jätmine Putini kangelasena näitamine ja Trumpi alandamine ?

Kas toimus mingi rünnak? Kas hävitati midagi olulist? Pissivideosid kasutati nii osavalt, et need jäävad endiselt kasutuskõlblikuks.

ruger kirjutas:SEPKA-Aleppo piirkonnas olevas Iraani üksuste baasis käis korralik pauk ja ilutulestik.

Opposition sources : huge explosions, fire in a military base connected to Iranian militias near Aleppo. Sources of the explosions are unknown

https://twitter.com/ignis_fatum/status/ ... 4566119424

20 hukkunut, hulga haavatuid.
https://www.cnnturk.com/dunya/iran-aske ... ign=buffer

https://www.err.ee/749793/uro-julgeolek ... ettepaneku
ÜRO julgeolekunõukogus kaaperdati venelaste ettepanekul kokkukutsutud istung liitlaste Süüria vastase õhurünnaku hukkamõistmiseks.Hääletamistulemused siis sellised;

Venemaa resolutsioonikava poolt anti kolm häält. Kaheksa riiki hääletas vastu ja neli jättis hääletamata.

Huvitav ,kes need kaks sõpra siis olid?

USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia esitasid laupäeval ÜRO Julgeolekunõukogule uue resolutsioonikavandi Süüria arvatava keemiarünnaku uurimise ja rahukõneluste kohta, teatasid diplomaadid.

Eufooria peaks nüüd lahtunud olema. Need õhulöögid olid rohkem hoiatuseks, et teatud rahvusvahelisi reegleid tuleb järgida.
Paistab Trumpi eesmärgiks pole Assadi mahavõtmine iga hinna eest. Lihtsalt anti märku, et kõik vahendid pole lubatud ning mis võiks juhtuma hakata kui aru ei saada!