Donald Trump JÄLLE president

[nukkel]

Ära mõtle oma vigases kirjapruugis ise uudiseid välja palun. Kus kurat on viide sellele et "tulid raha paluma" või et "30% peab kuuluma mustale" ?

Ajuvaba spämm.

https://www.bbc.com/news/articles/c4g22myx9nmo siin sulle link miks ma arvan et raha mindi küsima. Selle 30% pead nats ootama. Ole hea mees nüüd ja mine niida muru , pole vaja tühja haukuda.

Kust sa selles artiklis raha küsimise välja lugesid?

Kui lugeda siis usa oli veebruaris " kriitilise abi " lõppetanud ( mis, mida ja kui palju pole öeldud ) tavaliselt on see raha, kui austatul on paremaid allikaid siis palun jagada koos viitega nagu tavaliselt.

[Madis Reivik]

Sa nukkel pead ikka ise neid viiteid tooma, ei saa eeldada et teised akfid sellist infomaastiku madallendu oskaks teha, telik lohiseb mööda puulatvu ja puha..

[vanahalb]

DEI programmi või mida iganes USA seal LAV-s rahastas - Trump ütles juba ammu et LAV-le raha andmine on paha.
https://www.err.ee/1609594577/trump-pea ... ahastamise

[nukkel]

Sa nukkel pead ikka ise neid viiteid tooma, ei saa eeldada et teised akfid sellist infomaastiku madallendu oskaks teha, telik lohiseb mööda puulatvu ja puha..

Madis ,mis oleks sinu arvates " see kõige õigem infoallikas "?

[kaugeltuuriv]

https://www.aljazeera.com/news/2025/5/2 ... -it-matter

USA krediidireiting langetati AAA pealt Aa1 peale. Trumpi ei saa selles süüdistada, see on viimaste dekaadide otsuste tagajärg. Huvitav, et Clintoni ajal oli USA riigieelarve plussis.

USA majanduskommentaatorid on ütelnud,et Clintoni aegne pluss tuli eelkõige suurest militaarkulutuste kärpest,kuna Külm Sõda kuulutati ametlikult lõppenuks ning parteidevahelisest kokkuleppest,et,kes iganes ei ole ülekaalus Kongressis ei hakka riigieelarve tasakaalustamise plaani komposteerima.
Aga hiljem tuli pikk sõda Lähis-Idas ja Afganistanis ja oluline sõjaliste kulude kasv ning ka parteidevahelised kokkulepped visati prügikasti.Ja ma ei kujuta ette,kuidas nad omavahelised probleemid seal ilma suurema madinata ära klaarivad.Liiga polariseeritud on USA ühiskond.
Ja muidugi see Geeniuse nii nimetatud big bill ei aita asjale kaasa,pidavat lisama riigivõlale ekstra 3 triljonit taala,pikas perspektiivis.
See krediidireitingu langus on ka natukene seotud minu arust USA võlakirjade pisut hapule olukorraga.Intressitõus ei ole hea asi USA valitsuse jaoks,tuleb kuskilt lisaraha saada ning muidugi peab arvestama huvilangusega nende vastu rahvusvaheliselt.
Minu pakkumine,mingil momendil teeb Geenius uuesti uue avalduse,a la peatab mingiks ajaks,näiteks kolmeks kuuks selle 50 protsendise tollimaksu ning lükkab selle kolmeks kuuks jälle 10 protsendi peale.Väljapressimise taktika aga nagu näeme Hiinaga see ei tööta ja ei hakka ka Euroopaga tööle.Lollus on see,et sedasi kirvega lammutades,raiub ta ka eurooplased enda juurest pikas perspektiivis eemale.

[alax]

Madis ,mis oleks sinu arvates " see kõige õigem infoallikas "?

Kas EKRE Uued Uudised?

[lootsik]

Siin on mitu korda mainitud, et EU saab 1. juunist 50% tollimaksu.
Minu meelest on see hetkel ainult soovitus.
Otse algallikast:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrum ... 8834547173

[Turist 47]

Jah. Kribab, et soovitab..
Ajakirjanikega räägib kindlas kõneviisis..
1. juuni reaalsus võib olla midagi muud..
Nädala jooksul neid plaane võib veel tekkida.. Võimalik?
Minu teadmised majandusest ei ole piisavad, et reaalselt mõista - aru saada toimuvast.

OT
Uudised juhtisid tähelepanu, et pärast Trump teadaannet, toimus Euroopa aktsiaturgudel mõningane langus..
Itaalia, Hispaania (keegi III oli veel) turgude muutustest oli peamine loba.
Ka Dublin majanduse spetsialiseerituse võimalik käekäik/tulevik oli paari minutilise arutluse teema(ei jälginud, kahjuks, hoolsalt)

Politico https://www.politico.com/news/2025/05/2 ... u-00368401

Trump - „On aeg mängida mängu nii, nagu ainult mina tean, kuidas seda mängu mängida,“ ..(mängujuhina teab ainult Tema mängu reegleid?)
.... „Ma ei otsi kokkulepet. Me oleme kokkuleppe sõlminud – see on 50 protsenti.

Trumpi kavatsevat kehtestada Apple'ile uued 25-protsendilised tariifid, et karistada Apple'it keeldumise eest toota oma iPhone'e ainult USA-s.
(Hiina asemel India ei sobi Trump nägemusega ärist)
Trump on suure osa oma(isiklikust? ) vihast pühendanud Euroopa Liidule, kes ei kiirusta läbirääkimiste laua taha (nõunik Moore tsitaat)
jne... jne...

Lisa Politico poolt Akf lootsik viitele -
Trumpi esialgne ähvardus „Truth Social“ püüdis suurendada survet ELile kokkuleppe sõlmimiseks...
Aga, Ovaalkabinetis andis president mõista, et ta on protsessist (tegelikult juba) tüdinenud.

Trump -„Olen ​​kindel, et Euroopa Liit tahab nüüd väga-väga tehingut sõlmida..“ (nad ise ei tea seda veel)
„Aga nad lihtsalt ei tee seda õigesti.“

Väidetavalt olevat Administratsioon mõõdukalt mures, et Trump toetusreitingud võivad kahju saada kui üldse miskit asjalikku ei juhtu ei välis- ega sisepoliitikas.

[Kriku]

TSITAAT

8. aprillil ütles Martin Helme „Esimeses stuudios“ USA Euroopa Liidu vastase tollipoliitika kohta järgmist: „Euroopa Liit on protektsionistlik tolliliit, /…/ Trump kehtestas poole sellest, mida Euroopa Liit Ameerika vastu on teinud.“ Päev enne esitas Helme samasisulise väite ka saates „Välistund“.

KONTROLL

Päev peale saate linastumist pani USA aprilli alguses Euroopa Liidule kehtestatud tollid pausile, asendades need 10%-lise tollimaksuga. Seega käis saates esitatud väide pausile eelnevate USA poolt kehtestatud tollimaksude kohta, mis jõustusid 2. aprillil ja millega määrati Euroopa Liidust imporditavatele toodetele 20%-line toll. USA väitis, et Euroopa Liit on ise USA toodetele kehtestanud 39%-lise tariifi. 39%-line tariif ongi Helme poolt mainitud kaks korda suurem toll.

Avamaks, kas USA arvutused Euroopa Liidu poolt USA-le kehtestatud tollimaksude kohta vastavad tõele, on mõistlik alustada USA enda arvutuskäigust. USA arvutuskäik riikide poolt nende vastu kehtestatud tollide osas ei lähtunud otseselt tollidest, vaid eksporditavate ja imporditavate toodete väärtustest.

USA poolt kindlasse riiki eksporditavate toodete väärtusest lahutati imporditavate toodete väärtus, seejärel jagati saadud vahe riigist imporditavate toodete väärtusega. Arvutuskäigu seost teiste riikide poolt kehtestatavate tollimaksudega majandusteadlaste sõnul ei eksisteeri – tariifidega said pihta ka riigid, kes USA vastu tollimakse kehtestanud polnud. Näiteks kaotas Iisrael kõik tariifid USA vastu, Valge Maja arvutuskäikude järgi oli aga Iisrael USA vastu kehtestanud 33%-lise tollimaksu.

Mitmest allikast tulenevad andmed vaidlevad vastu väitele, et Euroopa Liit on USA-le kehtestanud 39%-lise tollimaksu. Euroopa Komisjoni sõnul rakendas liit 2023. aastal USA-st imporditud kaubale keskmiselt 1%-list tollimaksumäära. Maailma Kaubandusorganisatsiooni hinnangul on Euroopa Liidu poolt USA-le kehtestatud tariifid siiski kõrgemad - umbes 4.8%. Euroopa Liidu poolt enamsoodustatud riikidele, sh USA-le kehtestatud toll on ka Valge Maja enda sõnul 5%. Seega on 39%-line väidetav tollimaksumäär selgelt ülepaisutatud. USA ei kehtestanud Euroopa Liidule kaks korda väiksemat tollimaksumäära, kui EL oli USA-le kehtestanud, vaid vähemalt neli korda suurema tollimaksumäära.

USA on ette heitnud Euroopa Liidule ka teiste barjääride seadmist, õigustamaks enda 39%-list hinnangut. Valge Maja pressiteates, mis selgitas tollimaksude kehtestamist, kritiseerib USA konkretselt ühte barjääri – Euroopa Liidu riikides kehtivat käibemaksu. Käibemaksu paigutamine tollimaksude alla on kaheldav, kuivõrd tollimaksudele ja kaubandustõketele on omane diskrimineeriv mõju teiste riikide ekspordi suhtes, mis käibemaksu puhul puudub.

Käibemaksu makstakse Euroopa Liidus nii USA kui ka Euroopa Liidu ettevõtete tooteid ostes. Asjaolu, et USA osariigid kehtestavad tihtipeale müügimaksu vaheproduktidele, mistõttu peavad Euroopa Liitu eksportivad tootjad maksma nii müügimaksu USAs kui ka käibemaksu Euroopa Liidus, on sama palju USA otsus kui Euroopa Liidu otsus, mistõttu ei tohiks seda pidada Euroopa Liidu kehtestatud piiranguks USA vastu.

OTSUS: Vale.

Võrdlus Euroopa Liidu ja USA vahelistest tollimaksumääradest, mida Martin Helme loob, lähtub arvutuskäikudest, mis ise tollimaksumääradega otsest seost ei oma. USA sõnul on Euroopa Liit kehtestanud USA-le 39%-lise tollimaksu, ent nii Valge Maja kui ka Maailma Kaubandusorganisatsiooni hinnangud ja Euroopa Komisjoni andmed vaidlevad sellele vastu, hinnates tollimaksumäära maksimaalselt 5% suuruseks. Seega ei kehtestanud USA 2. aprillil Euroopa Liidule kaks korda väiksema tollimaksumäära, kui Euroopa Liit oli kehtestanud USA-le, vaid neli korda suurema.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120379609 ... htestatust

Viited leiab iga huviline ise artiklist.

[kaugeltuuriv]

Rahvusvaheline Valuutafond on andnud siis huvitava hoiatuse USA majanduse,konkreetselt võlalae kohta,mainides seda,et seda piirama mitte hakates ollakse USA-s varsti sama võlakoormusega,kui II Maailmasõja lõpuaegadel,kui arvestada juurde inflatsiooni.
Ma olen siin ennegi maininud,et USA sõjalõpul alanud kuldaeg,mis kestis 60 alguse aastateni oli minu arust seotud nii konkurentide purukstambitud tööstusega ja ka raha voolamisega USA-sse,kuna taala usaldati kõige rohkem.Mistõttu oli meeletu vajadus USA tööstustoodangu järele ning sissevoolava rahaga suudeti kiiresti sõjalaenud tasuda ja jäi rohkelt ülegi.Kuidas nüüd seda auku täitma hakatakse,vot sellest ma aru ei saa.Oma käitumisega lükkab USA isegi oma liitlasi eemale,rääkimata kaubandusest.

[Jura]

Trump pahandas Putiniga
https://www.err.ee/1609704675/trump-pahandas-putiniga

No ei tundu mulle superriigi tasemel toimetava liidri retoorika ja tegutsemisena, ei tundu. Paistab, et määratlus Trumpi kohta "maailma vanim viieaastane" peab rohkem paika, kui varem seda võimalikus pidasin.

Jama on selles, et suure tõenäosusega on sel arengutasemel käituva presidendi reaktsioonid mitte eriti raskelt ennustatavad. Lisaks mõned korduvad käitumisemustrid (ähvardamine, valeinfo kasutamine, oma varasemate väidete "unustamine", partnerite avalik alandamine, MAGA kinnismõtted).

Mida aeg edasi seda rohkem õpitakse Trumpiga manipuleerima. Putinile on ilmselt juba ammu koostatud üksikasjalikud käitumisjuhised stabiilse geeniusega suhtlemiseks. Ka LAV-i presidendi meeskond oli oma presidendi ovaalkabinetis toimuvaks IMHO järjekordseks grillipeoks korralikult ette valmistanud ja võimaliku kottimise detailselt läbi harjutanud. Zelensky sõnasõda tuleneski sellest, et ta polnud ette valmistatud. Tema vist oli ka esimene, kes sedaviisi ette võeti.

[Turist 47]

Mida aeg edasi seda rohkem õpitakse Trumpiga manipuleerima.
Putinile on ilmselt juba ammu koostatud üksikasjalikud käitumisjuhised ....

[Runkel]

Mida aeg edasi seda rohkem õpitakse Trumpiga manipuleerima. Putinile on ilmselt juba ammu koostatud üksikasjalikud käitumisjuhised stabiilse geeniusega suhtlemiseks. Ka LAV-i presidendi meeskond oli oma presidendi ovaalkabinetis toimuvaks IMHO järjekordseks grillipeoks korralikult ette valmistanud ja võimaliku kottimise detailselt läbi harjutanud. Zelensky sõnasõda tuleneski sellest, et ta polnud ette valmistatud. Tema vist oli ka esimene, kes sedaviisi ette võeti.

Ovaalkabineti häbistamised on suisa uus žanr diplomaatias. Ze langes varitsuse ohvriks, järgnevad oskavad juba vastavalt käituda. Tekib küsimus, miks üldse Valge Maja reality show'des osaleda?

[Jura]

Ovaalkabineti häbistamised on suisa uus žanr diplomaatias. Ze langes varitsuse ohvriks, järgnevad oskavad juba vastavalt käituda. Tekib küsimus, miks üldse Valge Maja reality show'des osaleda?

Kas on valida?
Lähed "diili tegema" ja ütled, et ovaalkabinetis ühisel n.ö pressiüritusel ennast ei näita?
Oled kindel, et suur oranž stabiilne geenius sinuga pahandama ei hakka ja diili puruks ei tõmba?
Ma ei oleks.

[goga66]

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 7717601290