www.militaar.net

Mille alusel liigitad neid orkivideoid tervikuna koos kõiki peibutspositsiooni tabamiseks?

Sihtmärk on kogu äksioni vältel staatiline, nigu õppuse maasihtmärk. Pärast pauku ei jookse kontrollkuudist operaatoreid nagu neid jooksis siis kui venelane hävitas ukraina tsiviil lennuväljade infrat. neis videotes toona radarid töötasid, st pöörlesid.
sellised radarid koosnevad mitmest kuudist/veokist.

kas me näeme praegustes videotes selliseid komplekte, nagu asukohas : 56°10'3.36"N 37°49'20.60"E ? lennuväljade infra hävitamise videotes nägime küll. nüüd näeme staatilist radari haagist ja ei midagi rohkemat.

Bahmut. https://t.me/militarymediacenter/1797
Ukraina rahvuskaardi peadirektoraadi planeerimis- ja "tegutsemise" osakonna asedirektor Mõkola Uršalovitš tetab, et linna läänesuunalised varustuse teed on relvajõudude kontrolli all.
Äärelinna lääneosa logistikamarsruudi võitles vabaks IV operatiivbrigaad.

Aga, relvajõudude kontrollida on ca 1.6 - 1.8 kilomeetri pikkune rindelõik. Sügavusega 500, kohati 800 või vähem, meetrit.
Venelastel on "pidevas" rünnakus "sajad mehed" ühe ruutmeetri kohta. Suurtükid, lennundus, õhupommid.
SEPKA. Väidetavalt on elamurajoonis hukkunud orkidest "vallid, barjäärid".

Ukraina ütleb, .... kaitse peab, olukord kontrolli all. Toimub rotatsioon, varustuse vedu, viga saanud saavad vajaliku abi.
Mingeid krd.i tsiviile "leitakse" varemetest, keda konvoide saatel evakueeritakse.

Liikuv s300 makett saab pihta ja plahvatus viskab vineer tahvleid laiali.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... ax7tw&s=19

Veel s300.
Kõva pauk maketikohta.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... 95FGw&s=19

Orkid kelgivad, et ka saksa gephard on laksu saanud

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... m0Ppg&s=19

Jube värk see Lanceti teema. Üsna kriitilist õhutõrjet läheb nagu leiba.

Üsna kurvaks teeb et ukrainlased samaväärset drooni pole suutnud (võrreldavates kogustes) toota

Maketi teema "radar ei pöörle - järelikult makett" on intrigeeriv. Kas iga radar ka sõjaolukorras peab 24/7 pöörlema, kas antud juhul ei või olla mittetöötavad radarid seotud Ukraina oodatava pealetungiga, kus radaripositsioonid nihutatakse rindele lähemale ja on seisvas olekus pealetungi ootel, sest töös olek tähendaks kiiret avastamist ja vastase poolt hävitatud saada. Seisvad radarid võivad olla taktika osa, kus Ukraina pealetung ei ole ehk kulgenud päris nii nagu plaanitud vaid on viibinud, luureinfo lekke kahjud, ilmastik ja lisaks venelased võivad ka olla teinud omapoolseid käike (nt väidetakse, et Venemaa on asunud suuri ladusid hajutama nii laskemoona ja tehnika omi) pealetungi ootuses, mis on sundinud Kiievit omakorda plaane korrigeerima.

Eile jäi silma üks esimesi analüüse Ukraina õhutõrje kohta ja venelaste õhuülekaalu kohata. Info toetuvat nendele USA lekkinud dokumentidele, lühidalt Venemaa õhutegevus eelmise aasta veebruaris oli edukas, Ukraina õhutõrje suudeti maha suruda ning ka Venemaa õhukaotused olevat kokkuvõttes pisikesed, kus kaotatud on ca80 lennukit aga kuni 1000tk olevat endiselt Venemaal vajadusel kasutada ning sellest piisavat samuti Ukraina üle õhuülekaalu saavutamiseks.
Mis oli lääne-ukrainas mängumuutja oli NATO sekkumine, kus Ukraina õhupilt tuleb reaalajas piiri tagant NATO riikidelt, Ukrainal on radareid aga need lülitatakse sisse vaid tõrjumise hetkeks kogu õhutõrje eelhoiatus tulevat NATO-lt. Seda hinnati üheks kandavamaks põhjuseks miks Venemaa oli sunnitud loobuma Kiievi ja lääne poolsete rünnakusuundade edasisest arendamisest, sest sellise skeemiga toimivat Ukraina õhutõrjet ei ole võimalik efektiivselt maha suruda ja tähendaks suuri Venemaa lennuvahendite kaotusi. Samuti kardeti Valgevenesse toodud S-400 ja ühisõppused võivad tähendada, et Venemaa võib valmistuda ka NATO riikides Ukraina piiril seda õhupilti tootva skeemi maha suruma, mis oleks suur eskalatsioon aga sisult põhjendatud sest NATO kehastab otseselt läbi sellise õhutõrje süsteemi Ukraina sõja faktilise osalisena.

See kõik ei kehtivat aga ida- ja lõuna-ukraina kohta, mis on NATO õhupildist kaugel ning eelhoiatuse ajad rindetsoonis jäävad napiks, ehk pealetungis peab ukraina lootma enam oma kohalikule õhutõrjepildile ja venelased teavad seda samuti ning tegelevad eraldi rinde lähedase õhutõrje otsimise ja hävitamisega.

Järgmine s300 laks.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... KulWQ&s=19

Eile orkid väitsid päeva lõpp tulemuseks 4xs300.
Vb kraapisid kuskilt arhiividest videod kokku mis iganes, kui lasti ära 4 seadet, siis see on mu arvates ikka valus kaotus.
Orkid ise väidavad, et ÕT liigutati ettepoole kuna venelaste lennukid hakkasid planeerivat moona kaugelt loopima.

Väidetavalt saanud ka üks BUK eile laksu.

https://twitter.com/squatsons/status/16 ... WLvJA&s=19

Ulfhednar kirjutas: ↑28 Apr, 2023 7:22 Järgmine s300 laks.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... KulWQ&s=19

Kummaline laks Kuhu jäi järgema pidanud "saluut"? On video, kus ork laseb lähedalt S-300 pihta käsirelvast ja litakas koheselt käis. https://www.youtube.com/watch?v=8pnOHj-gNKY

Ulfhednar kirjutas: ↑27 Apr, 2023 19:53 Veel s300.
Kõva pauk maketikohta.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... 95FGw&s=19

Ulfhednar kirjutas: ↑28 Apr, 2023 7:22 Järgmine s300 laks.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... KulWQ&s=19

Ahaa. Nüüd saan aru, miks kõrval parkival aparaadil oli auk sees. Sama koht ja aparaadid. Ei tea kui pikk oli kahe rünnaku ajavahe.

Veider, et ukrainlased ei kasuta lihtsaid meetmeid selle lennuvahendi tõkestamiseks. Suurtükid on kenasti terasvõrgu all peidus, aga kallid ÕT vahendid seisavad ilma igasuguse kamota keset lagedat platsi. Piisab kui postidele mingi tugevam võrk püsti ajada ja lancet jääb sinna kinni. Nagu 1 MS torpeedovõrgud laevadel. Teine asi on raadioeetri monitooring - Lancet tegutseb alati koos luuredrooniga - kui nende sagedused tuvastada, siis saab vastavalt tegutseda - varjuda, droonid alla lasta vms. Lancet lendab kuni 40 km kiirusega ~100 kmh - seega peaks olema hästi tabatav ka ÕT kuulipildujaga kui eelhoiatus on olemas.

MadMan kirjutas: ↑28 Apr, 2023 8:41 Veider, et ukrainlased ei kasuta lihtsaid meetmeid selle lennuvahendi tõkestamiseks. Suurtükid on kenasti terasvõrgu all peidus, aga kallid ÕT vahendid seisavad ilma igasuguse kamota keset lagedat platsi. Piisab kui postidele mingi tugevam võrk püsti ajada ja lancet jääb sinna kinni.

Kas see praktikas on nii lihtne, osad õhutõrje süsteemid on üsna kogukat, a'la pea kahekordse maja suurused - et annad meestele sae ja 4 tonni traatvõrku, hop-hop saagige tokid ja olgu õhtuks traat peal. Võibolla pole isegi seda traatvõrku seal Ukrainas päris igast poest-platsilt kaasa haarata, kui isegi maskeerimisvõrke kerjatakse väljastpoolt riiki, kas ukrainal pole tööjõudu naisi-võrku-riidekaltse, et neid ise punuda.

Teine teema nende õhukaitsesüsteemide logistika-taktika, pakuks, et isegi nende komplekside liigutamine uutele positsioonidele ise võib olla paras logistiline operatsioon, eriti pealetungi valguses.
Võimalik, et ei saa neid komplekse isegi vabalt kärutada, vaid 200km liigutamine võib olla nädalane operatsioon, a'la ei tohi kasutada kõige paremaid teid, ei tohi kogu kompleksi korraga liigutada, liikuda tuleb öösiti, vahepeatused on improviseeritud aga mitte turvatud ettevalmistatud kohtades.
Võimalik, et ka pealetungi ajakava ja käsuahel lonkab, õhukaitsekompleks saab käsu kuskile liikuda ja seal oodata käsku peatset järgmisele plaanitud positsioonile liikumiseks aga seda oodatud käsku ei tule õhtuks ei tule hommikuks ega ka ülehomseks - varjumis positsioone ei ehitata sest oodatakse kohest edasiliikumist, samamoodi kui iga peatuse puhul jalavägi hakka kaevuma ja kui saavad tulelöögi siis internetikindralitel hea targutada, näe lollid ei osanud isegi labidat kasutada end elementaarselt killu eest kaitsta - isegi lihtsaid meetmeid ei kasutata.
Nö sõja kaootika, kus kõik on pidevas muutumises ja ka parimad plaanid võivad kiiresti lonkama hakata ja kahjudeni viia.

See ei pea olema terasvõrk - kui paraja distantsi peale panna ka lihtsam kapronvõrk, siis see aeglane droon takerdub sinna.

Kirs kirjutas: ↑28 Apr, 2023 7:50

Ulfhednar kirjutas: ↑28 Apr, 2023 7:22 Järgmine s300 laks.

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... KulWQ&s=19

Kummaline laks Kuhu jäi järgema pidanud "saluut"? On video, kus ork laseb lähedalt S-300 pihta käsirelvast ja litakas koheselt käis. https://www.youtube.com/watch?v=8pnOHj-gNKY

Lihtne matemaatiline valem: oletame, et kõik ÕT raketi konteinerid olid tühjad.
Mitu ÕT raketti plahvatab siis lanceti tabamusel?

Või sõjas on välistatud, et kuskil liigub seisab ÕT süsteem, kus raketid otsas või radar, mis 24/7 ei pöörle?