Väidetav tulekahju algus. Nagu oleks plahvatus / tule ülikiire levimine!?
Igatahes ca 10 sekundiga on suur osa ruumist paksu suitsu täis.
Või olid seal kasutatud väga väga valed ehitusmaterjalid mis ülikiiresti tuld võtsid...
https://www.youtube.com/watch?v=Zr6RAoBOg40
Ega seal midagi müstilist polegi - teatud temperatuurist alates tekib asi nimega põlemisgaaside süttimine, mis meenutabki seda plahvatuslikku tule levikut. Tuli ei levi enam mööda hoone materjale, vaid temperatuuri mõjul tekkivas õhuvoolus levivad põlemisgaasid. Temperatuuri aga ajavad kõrgeks need arvukad plastmassid ja sünteetilised materjalid, mis põlevad käredalt ja suure kuumusega. Ja mürgiste gaasidega.
Meil läks Mustika Prisma ju analoogselt, lihtsalt meid päästis see, et see juhtus varahommikul 5 ja 6 vahel, kui hoones polnud kedagi. Ja tuletõrje oli kiire(m).
Moodsad plastmassitaolised siseviimistlusmaterjalid põlevadki väga hästi, ikkagi naftast tehtud ju.
Venelaste puhul muidugi võimendab asju pardakk ja vene elu iseärasused:
1. varuväljapääsud olid lukus. Miks? Kui need on liblikaga avatavad, siis kasutavad neid vargaid (või lollusest keeratakse lahti seespoolt). Vargaid on seal kõvasti.
2. ehituselt oli kõvasti kokku hoitud (kasutatud vähepüsivaid materjale) - järelvalvele maksti, et ehituselt kokku hoida. Korruptsioon on slaavi kultuuri osa (ka Ukrainas ja Poolas).
3. kogu see ohutuse arengutase võis vastata seal umbes meie 2000ndate algusele - edasi vt punktid 1 ja 2.
Kustutamise kiirust mõjutab tugevalt kustutusvee kättesaadavus. Kas vesikute süsteem oli? Kas sprinklerite süsteem oli? Kas ATS oli? Kas välised tuletõrjehüdrandid olid jääst välja regulaarselt raiutud ja seal oli ka surve olemas? Jne jne jne. Paljud asjad siin ongi hoone omaniku vastutus, mitte tuletõrje (viimane peab konkrollimas käima).
Inimeste väljatoomist mõjutab nt suitsusukeldujate arv/varustus. Oli linna peale ainult 4 sukeldujat, aga lapsi oli 70. 8 toodi välja, ülejäänud olid juba surnud.
Ja veel üks asi. ATS-i ehk tuletõrje signat ei maksa ületähtsustada. Mustika Prismas see oli välja lülitatud. Miks? Sellises kohas asuvad ka ärid, kuis tekib suitsu (nt kohviku köök). Tulemuseks on, et see signa röögib ilmasjata ja häiret andvale andurile pannakse kas kate peale või keeratakse võtmest kogu süsteem OFF (Mustikas tõenäoliselt juhtuski nii). Meie korteriühistusse tuletõrje nõudis selle paigaldust (maja ehitatud vist 1980). Panimegi. Tulemuseks on see, et iga laupäeva hommik on mul "lahinguhäire", sest keegi lasi köögis panni peal midagi tossama ja esikus asuv andur rakendus. Meil asub sellel anduril enamiku ajast see roheline kate peal. Ja see on kõigest sireen, mis juhtub, kui koka äparduse tõttu sprinkler rakendub ja kinnikeerajat pole kohe võtta?
