7. leht 7-st

Postitatud: 01 Nov, 2010 0:38
Postitas Lemet
Ei näe põhjust vabandamiseks. Sest pole kuskil midagi valesti öelnud. Levada küsitlus asetab eesti viie kõige ebasõbralikuma riigi hulka. Gruusia, muideks, on samas nimekirjas teisel kohal. "Tervelt" 56% inimestest on ka päris suur hulk. Ja millega asi lõppes?

Postitatud: 01 Nov, 2010 0:56
Postitas Lemet
See 56 % lõi olukorra, kus mitte ei pidanud selgitama, miks väed võõra riigi territooriumile viidi, vaid seda sai pidada sündmuste loomulikuks käiguks. Naših bjut!! Siis üks pisike koostisosa kogu pildist. Aga kindlasti mitte tähtsusetu, nagu sa näidata püüad.

Postitatud: 01 Nov, 2010 9:20
Postitas Lemet
Ei, paraku ei oska ma tõesti sulle tuua ühtegi tõsisevaltvõetavat analüütilist ülevaadet, mis kinnitaks, et kui 56 % elanikkonnast peab mingit riiki vaenulikuks, siis teeb see kallaletungi põhjendamise sellele riigile kergemaks. Tõesti ei oska. :oops:

Postitatud: 01 Nov, 2010 13:16
Postitas UR
Kummaline on kusjuures see, et leedu, gruusia ja läti on siis "suuremad" vaenlased kui USA?

Латвия – 46%;
Грузия – 44%;
Литва – 42%;
США – 37%;
Эстония – 28%;
Украина – 27%;
Афганистан – 12%;
Ирак – 9%;
Молдавия – 9%;
Польша – 7%.

MIdagi head selles tabelis kyll ei ole. Et kas psyholoogiliste oppide mehed tahtsid hinnata oma töö tulemusi?
Venelaste tegelikke probleeme löunaregioonis ja Hiina oht ei ole yldse noteeritud? Väga kummaline. :scratch:

Postitatud: 01 Nov, 2010 16:22
Postitas Lemet
Jaaa...Ühelt poolt siis isand Piirsalu noorim, kes sõidab korraks kohale, ajab inimestega juttu ja leiab, et "ohtu Hiinast pole". Teiseltpoolt isand Corvuse poolt soovitatud "tõeliselt uudsete ideede ja põhjapanevate mõtetega"(kuidagi niimoodi see Corvuse interpretatsioon siin aegu tagasi kõlas) Aleksander Šaravin, analüütik jne, kes oma 7. oktoobri usutluses leiab, et :
Т.е самая главная опасность для нас не в том, что страна большая, не в том, что там есть какие-то проблемы - социальные, экономические, демографические, и не в том, что там большие вооруженные силы, сильная экономика, а опасность исходит от режима, контролирующего страну.

Не надо забывать, что у власти в Китае находится тоталитарная структура – коммунистическая партия. И она не отказалась от своих идеологических установок, которые являются основой для агрессивной политики.
http://www.epochtimes.ru/content/view/41258/54/

Lolliks võib minna...keda siis nüüd uskuda, Piirsalu või Šaravinit. Ise kalduks küll Šaravini poolele (kompetentsus militaristikas, välispoliitikas ja lihtsalt elukogemus tunduvad suuremad olevat), aga vaba maa...

Postitatud: 01 Nov, 2010 18:43
Postitas Lemet
Sry, ma sain siis sellest
Tahad spetsialistide ning asjast ka tegelikult jagavate inimeste arvamust, kes evivad originaalseid lähenemisi,
ja sellest
kes esineb oma mõtetega (teiste sõnadega on ta originaalse elik algupärase lähenemisega) ning kelle kogemus praktikas ja teoorias on valgusaastates erinev, julmalt öeldes plagiaatori teadmistest
vähe valesti aru. Ja muideks, loe mõttega, ka mina ei serveerinud teda "absoluutse tõe" valdajana.

Ülejäänud osas- vast täpsustad, millised need "paar võimalust" on, kas ainult
1. "Et seda "ohtu" Hiinast siiski polegi
2. "on tegu lihtsalt tendentsliku juraga"

Need on ju ühe toika kaks otsa...

Postitatud: 01 Nov, 2010 20:23
Postitas Lemet
Minu poll????

Политическая ситуация в мире внесла за последний год серьезные коррективы в отношение россиян к другим странам. По-прежнему, как и год назад, в мире нет ни одной страны, которую более половины россиян называют другом или врагом России. Левада-Центр провел ежегодный опрос россиян на предмет того, какие страны они считают друзьями и врагами России. Исследование показало, что главный наш друг – Белоруссия.

Белоруссия – один из наиболее близких друзей, союзников России для 46–47% россиян. А Латвия – одна из наиболее недружественно, враждебно настроенных по отношению к России стран для 49–46% россиян. (Первая цифра здесь и далее – 2005 год, вторая – 2006-й.)

«В оценках врагов россияне проявляли и проявляют больше единодушия, чем в оценках друзей»Если судить по распространенности оценок, то в первую пятерку друзей России уверенно вошли наряду с Белоруссией Казахстан (20–33%), Китай (12–24%), Германия (23–22%) и Индия (16–15%). Во вторую пятерку: Армения (9–14%), Болгария (11–10%), Украина (17–10%), Франция (13–8%) и Италия (6–7%).

Muideks, Ka Hiina on nimistus täitsa olemas...

Десятка друзей России:

Белоруссия – 47%;
Казахстан – 33%;
Китай – 24%;
Германия – 22%;
Индия – 15%;
Армения – 14%;
Болгария – 10%;
Украина – 10%;
Франция – 8%;
Италия – 7%.

Postitatud: 01 Nov, 2010 20:25
Postitas UR
Hmm. Khmm. Toda et see vene hiina konflikt ei olegi vast silmitsi nähtav ideoloogiline vastasseis- et tösteti mälestusmärk ymber vms.
Kysimuse all on reaalsed Siberi maavarad. Nafta, kuld gaas misiganes.
Sellega vöib haakuda ja vöib mitte haakuda venemaa kaitsedoktriin, mis ytleb et konventsionaalsele rynnakule vöidakse vajadusel vastata tuumarelvaga. Piirisöjad, mis on juba olnud. Et no oleks nagu ju viiteid asjale olemas.
Kusjuures see tuumavastus on ka seletus miks konventsionaalseid pingutusi ei tehta. Vist ei tehta, sest niipalju kui mäletan, kehtivad venelastega tehtud euroopa tavarelvastuse piiramise lepingud sinnamaani kuhu ulatub venemaa euroopa osa. See on aga Uurali mäestikuni. Uuralitest Hiinani on aga tubli tykk maad veel. Eks targemad täpsusta, aga vist se nii oli.
Ja on ka haakumine ugri höimudega. Neile olevat me "halb eeskuju". Et yks väikerahvas nagu ilusti ilma moskva natsalnikuteta hakkama saab. Mida köike hirmsat vöib juhtuma hakata, kui seda eeskuju järgivad siberi väikerahvad ja end nende kulla teemantite gaasi ja nafta maardlatega täiestykis söltumatuks hakkaks kuulutama.

Postitatud: 01 Nov, 2010 20:42
Postitas Lemet
Hm, kui sina räägid Levada 2009 aasta küsitlusest ja mina tähendan, et pidasin silmas küll 2006 aasta oma, siis võiks vast selle peale isegi tulla, et ka siinkohal peeti silmas sama Levada küsitlust. Või üritad lihtlabast kiusu ajada??

Postitatud: 05 Nov, 2010 9:19
Postitas Lemet
Jäi sellisel saidil nagu regnum.ru (tegu Venemaal suhteliselt tuntud-teatud uudisteportaaliga) silme ette selline alajaotus:

Все ссылки в сюжете «Фашистские настроения в Латвии, Эстонии и Литве»:

Viimase kuu jooksul on sedaliiki uudiseid seal 35, s.t igapäevaselt antakse teada fašistlikest meeleoludest Baltikumis. Tõsi küll, kuidagi on õnnestunud Eestil ja Leedul sealt kõrvale jääda, põhiline turmtuli läheb viimasel ajal Läti pihta. Aga õõvastav vaatepilt sellest hoolimata. Ja tegu pole mingi marginaalse uudistekanaliga.

http://www.regnum.ru/dossier/273.html

Postitatud: 05 Nov, 2010 9:29
Postitas mutionu
Lemet kirjutas:Jäi sellisel saidil nagu regnum.ru (tegu Venemaal suhteliselt tuntud-teatud uudisteportaaliga) silme ette selline alajaotus:

Все ссылки в сюжете «Фашистские настроения в Латвии, Эстонии и Литве»:

Viimase kuu jooksul on sedaliiki uudiseid seal 35, s.t igapäevaselt antakse teada fašistlikest meeleoludest Baltikumis. Tõsi küll, kuidagi on õnnestunud Eestil ja Leedul sealt kõrvale jääda, põhiline turmtuli läheb viimasel ajal Läti pihta. Aga õõvastav vaatepilt sellest hoolimata. Ja tegu pole mingi marginaalse uudistekanaliga.

http://www.regnum.ru/dossier/273.html
Mulle on jäänud mulje, et suvalisel ajahetkel on kolmest Balti riigist üks Venemaa jaoks peksupoiss, üks pailaps ja üks vahepealne.