7. leht 34-st

Postitatud: 18 Jaan, 2006 18:02
Postitas hugo1
Kuju poolest välja näeb küll kole, maitse asi muidugi.
Sobiks nagu rohkem Korea, või Hiina sõduri pähe :lol:
Aga noh, kui ta ideaalse kujuga oli ja mõni mees, tänus sellele ellu jäi, siis on muidugi teine asi.
Ise kahtlen selles pisut, sest kui ta nii hea oleks olnud kannaksid seda ka kindlasti ameeriklased, venelased jne...

Postitatud: 18 Jaan, 2006 19:56
Postitas Satakas
saksa WWII aegne kiiver on kaugel ideaalit (v.a. kukla- ja kraekaitse) aga näe - mitmemilline armee kasutas mitu aastat reaalses sõjas. tagantjärele vaadates leian peale mainitud krae ainsa positiivse asjana sellel kiivril tema fantastiliselt stiilse väljanägemise.

kiivrist

Postitatud: 19 Jaan, 2006 14:12
Postitas kiiver
Mõne maa armeemoeloojad unustavad, et sõdur peab sõjakas ehk siis maakeeli ka vahva välja nägema. Ja sõjamehelik oli II ms aegne saksa kiiver kindlasti. Natuke nutune on vaadata kuidas meie omad poisid iga reede õhtul maanteedel hääletavad oma näotute kilekottide või spordikottidega. Mehed KM-st või kus iganes - andke meie armeele soliidne ranits.Ei pea ju vasikanahkse klapiga olema. ...Aga isegi võiks.

Postitatud: 19 Jaan, 2006 17:43
Postitas ostius
See läheb nüüd kiivrite teemast mööda, küll aga mahub varustuse alla. Miks mõned väeosad ei luba sõjaväe seljakotiga linnaloale? Teised aga keelavad mundri juures tsivilistide spordikotte kanda. Kolmandad saadavad ajateenijad aga rakmetest kombineeritud paunadega koju? On see väeosa juhtkonna suvast sõltuv karneval või ikka mõnest määrusest inspireeritud? Mind saadeti näiteks kaks korda täie varustusega koju; ainult automaat tuli maha jätta. Veelgi enam, korra käisin isegi Soomes, kroonu seljakott, magamiskott, lebomatt, priimus, labidas jms. matka jaoks kaasas.

Postitatud: 20 Jaan, 2006 10:02
Postitas canislupus
Täiesti kompaniiülema ja patiülema suvast oleneb. Tegelikkuses ehk on ka mingi paber olemas selle kohta, ent pole minu silmad sellest veel midagi kuulnud.
Meil nt. patiülem ei luba isegi kaadril vormis olles kilekotiga käia (kui just teisiti kuidagi ei saa).

Re: kiivrist

Postitatud: 24 Jaan, 2006 10:40
Postitas Satakas
kiiver kirjutas:Mõne maa armeemoeloojad unustavad, et sõdur peab sõjakas ehk siis maakeeli ka vahva välja nägema. Ja sõjamehelik oli II ms aegne saksa kiiver kindlasti. Natuke nutune on vaadata kuidas meie omad poisid iga reede õhtul maanteedel hääletavad oma näotute kilekottide või spordikottidega. Mehed KM-st või kus iganes - andke meie armeele soliidne ranits.Ei pea ju vasikanahkse klapiga olema. ...Aga isegi võiks.
eks sõjavägi ole läbi aegade üks hea eputamisekoht olnud. kiiskavpunased kuued, poolemeetrised mütsid jmt....naised vesistasid suud taolisi kukki nähes. paraku - mida aeg edasi, seda praktilisemaks on sõjavägi läinud. selgeks on saanud, et elegantseid riideid kanda ning samal ajal hästi ja efektiivselt sõdida ei saa. eputamiseks on paraadvorm (eesti oludes siis "tavavorm"). aegateenivatele tolvanitele seda kätte jagada on aga mõttetu sest esimese koduskäimise järel oleks see möödakihutavate mittepeatunud autode porist rikutud. lühidalt: kõik peab olema praktiline.

ilus vorm!?

Postitatud: 24 Jaan, 2006 10:47
Postitas hillart
Kujutage ette, kui ilus oleks näiteks näha nädalavahetustel ajateenijaid teeotstel hääletamas, ilusad vikerkaarevärvides kukesuled mütsidel karges talvetuules lehvimas. Kaunis ja meeltülendav vaatepilt.

Postitatud: 24 Jaan, 2006 11:21
Postitas kapralheinz
Veidi "offtopic" aga huvitav ikkagi. Mu kadunud vanaisa, olgu muld talle kerge, ise vabadussõjast koolipoisina osavõtnu jutustas mulle ühe loo.
Vist rohkem sellise "rahva-kõlaka" või muistendi.
Kusagil 20-30 esitasid Eesti Armee uhked ratsaväelased palve oma ülemale. Olen unustanud ta nime, ja ei hakka ka praegu netis tuustima, palve, et võiks nende mundri statuuti täiendada monokliga.
Ratsaväelased olid Eesti Armees niigi nagu kuked, uhked kirjud mundrid, kuldsete dressnööri punutiste, lampasside ja tikitud säärikutega.
See ülem kes oli kiilakas pahur, robustse ütlemisega vanamees, kirjutas esildis-ettepanekule peale oma resulutsiooni:
LUBAN.
P.S:
Kanda kl. 24.00 - 6.00 PERSEAUGUS!!!
Selline ropp rahvamuistend. :D

Kiiver

Postitatud: 21 Veebr, 2006 16:49
Postitas ggdag
Tere, teada oleks vaja kas tegemist on ikka Rootsi sõjaväe kiivriga, Rootsi embleemid on peal..aga oleks vaja täielikku teadmist et tegu ikka sõjaväe omaga !

Pildid adressil: Kiiver1 ja Kiiver2

http://www.zone.ee/mapla/Militaar/

Ette tänades !

Postitatud: 21 Veebr, 2006 16:57
Postitas marksman
see vapp paistab olevat ju tootja poolt sisse pressitud.

Postitatud: 21 Veebr, 2006 17:03
Postitas ggdag
JAH...aga kas Rootsis sellised tuletõrje kiivird ei või olla ?

Postitatud: 21 Veebr, 2006 17:07
Postitas marksman
kusjuures see on täiesti võimalik. siiski ma olen seda kolme krooni vaid mil värkidel näinud.

Rootslane

Postitatud: 21 Veebr, 2006 17:15
Postitas stilett
No enam rootslasem ei saa olla.Olen neid Rootsis näinud, kuid millega täpselt tegu, ei ütle. Aga muidu täitsa vägev. Olen nõus vahetama 2 teise rootsi kiivri vastu.....

kiiver

Postitatud: 22 Veebr, 2006 9:07
Postitas hillart
Taolisi oli ju ka EKV-le tulnute hulgas. Vähe küll, kuid ikkagi. Said need endale (ja mahakirjutamisel mõnikord ka oma isiklikku valdusesse, kuna kirjas olid need kõik vaid tükikaupa) aga ikka need nn. pumba juures olijad.

Postitatud: 22 Veebr, 2006 13:26
Postitas canislupus
Taolist pole küll näinud, ent ju siis...