www.militaar.net

Kui aus olla siis telekas on jube ajaraisk ja suvel sunni mind mitte miski seda vabatahtlikult rohkem vaatama kui kohustuslik spordiosa vahest. Ja seda ka mõnes pubis nii, et jah pole näinud.

Et nagu pole lootustki ?

Pidasin silmas seda, et osalejate hulgas oli vähemalt telepildis suur protsent nokastanud kiilaspeaga ja poolsaabastes noorsande (keda muu maailm samastab automaatselt ühiselamupõletajatega Saksamaal), kellelt oodata nüüd mingite veidrate kinnisvaratehingute uurimist on vist natuke liiga palju tahetud

Kokkuvõttes tehti kasu asemel kahju ja ise sellest ilmselt aru pole saadud tänaseni. Idapoolne meedia sai seda näidata kui järjekordset juhtumit Eestis, kus "kohalikud "natsid" veteranide mälestust jalge alla tallavad".

Enne tasuks ikka mõelda, kui teha ja kui teha, siis mismoodi teha.

Praegu on sellest sambast tehtud märter ja meedia huviobjekt iga suurema punase püha puhul - see ässitab teist poolt rohkem käima ja omakorda tekitab sellest 20 veterani napsuvõtmisest regionaalse meediasündmuse, kus siis mõningad muidu eetrisse mittepääsevad seltsimehed oma egolaksu upitada saavad. Kahjuks puudub neil endal meediaväljund, et laiale ilmale oma asja selgitada ja kahjuks ka reaalne kandepind, et seda asja liikuma panna. Nagu eespool öeldud, loeb tulemus, mitte rusikatega vehkimine.

Pidasin silmas seda, et osalejate hulgas oli vähemalt telepildis suur protsent nokastanud kiilaspeaga ja poolsaabastes noorsande

Minuarvates on kiilaspäiseid noorsande tänapäeval tänavad täis, kas nad on sellepärast kohe kurjategijad Veider maik on su jutupruugis, justkui rahvuslased ei tohikski lühikeste juustega olla. Imeline küll ikka selliseid "sähvatusi" kuulda

Kokkuvõttes tehti kasu asemel kahju ja ise sellest ilmselt aru pole saadud tänaseni. Idapoolne meedia sai seda näidata kui järjekordset juhtumit Eestis, kus "kohalikud "natsid" veteranide mälestust jalge alla tallavad".

Halenaljakas jutuke. Too siia näiteid ka, kuskohast või otsast see kahju siis mõjus Kas see, et Lavrov kohe pärast seda tundis huvi, et piirilepped siiski saaks allkirjad, oli kahju Kas järgnes mõni rünnak(kui siin mõned venemeelsed ja argpüksid välja arvata)

Praegu on sellest sambast tehtud märter ja meedia huviobjekt iga suurema punase püha puhul - see ässitab teist poolt rohkem käima ja omakorda tekitab sellest 20 veterani napsuvõtmisest regionaalse meediasündmuse, kus siis mõningad muidu eetrisse mittepääsevad seltsimehed oma egolaksu upitada saavad.

Või tõesti, 20st oli ikka asi kaugel. Seal oli ikka terve trobikond lällavaid okupante Loomulikult selliseid asju ei saa ju mainida, ei tohi ju ida-sõpra solvata Sõbrad "Pozor'ist" võitlevad vabaduse eest, jne jne
On ennegi neil palju pühasid kohti olnud, 80ndate lõpus olid nendeks Leninid ja muud ka, ometi kadusid, kas näeme tänapäeval ausammaste kohtades kultuskohti

Soovitaks see hämamine lõpetada, probleem on ikka paljude arguses ja vanameelsete igaveses unistuses, taastada see, mida ei juhtu. Ähvardused ja hirmutamised, rahva aadressil, see on nii looomulik stagnatsiooni tunnus. Üks vaba rahvas mõtleb ise, püstitab kujusid, milliseid tahab ja ei tudise õhtul väriseval käsil ja häälel vene uudiste kanalite taga ning oota oma isandate propaganda rünnakuid.

"Pozor" on hoolimata oma lambukesesse maskeerimisest ikkagi puhas impeeriumimeelsete rühmitus, kus ullikesed üritavad täita oma "missiooni".

Ja selleks on neid ullikesi kasvatatud,need omakorda kasvatavad oma järglasi edasi samas vaimus ja meie põlisrahvas peaksime nagu lõuad kinni pidama ja edasi teenima või? See tundub siin tõesti mõnele väga vastuvõetav variant olema.

Wiking, sinu jutt on selline demagoogia kõrgpilotaaz, kus sa vaeseke ei tee vahet põhjusel ja tagajärjel. Liialtigi ei mõju okupandimundris tegelased Sinu avataril mitte Sinu tõsiseltvõetavusele positiivselt (vähemalt antud kontekstis). Sa omistad mind kommenteerides asju, mida ma pole kuskil välja öelnud, see puhas demagoogia.

Kui Sa sellest aru ei saa, et napsused, kirsasaabastes, sõjaväe pükstes, kiila peaga seltsimehed kvalifitseeritakse läänemaailmas automaatselt neonatsideks, siis meil pole mõtet edasi vaielda. Et see nii on, selle vastu ei saa ma muud parata kui fakti konstanteerida. Miks see nii on, ei tea, kuid teie sõnum ei jõua kohale sedasi. Kui nägu on kõver, pole peegel süüdi, ütleb vanasõna.

Kahju kohta - jälle pläma. Lihtsalt mõne riigi saatkonnad edastasid mõned videokaadrid ja ajalehed oma maale. Kus siis nende järgi analüütikud ametkonnasisestes paberites kirjutavad ühest teatud terminist, mida me vist erinevalt mõistame.

Keskendu konstruktiivsetele asjadele, mitte ära libise demagoogilisse retoorikasse, see ei tee Sind nendest napsitavatest veteranidest eriti targemaks.

Minuarust võiks see sammas kadunud olla ja juba ammu. Samas mingit komejanti tegemas käies tehakse see asi hullemaks. Paar meedianäljas kuju ületabki uudistekünnise. Ja selle komejandi pärast ei vii seda sammast keegi minema, selles olen enam kui kindel. Mida rohkem komejanti, seda kauem see seal seisab. Sammas viiakse minema, kuid siis, kui see kino on vaibunud. Mida rohkem kloppida, seda kauem seisab.

Mis minusse puutub (sain nagu aru, et üritati vihjata arameelsusele), siis olen selle riigi teenistuses olnud ikka hulga aastaid ja teinud kaunis ohtlikku tööd. Ja Eesti hümni oskan laulda peast, ilma paberita. Mida mõned riigilipuga vehkijad ilmselgelt ei osanud.

Valges ilmas on mõningad reeglid, millest peetakse kinni ja seda taoliste võtetega väärata te ei suuda. Eesti pole õnneks ei Hitleri Saksamaa ega Stalini Venemaa.

Kapten Trumm, ei ole mõtet Wikingiga vaidlema hakata, see ei vii kuskile. Sa võid oma sisimas olla temast suurem patrioot ja vaidelda ükskõik kui tugevate või loogiliste argumentidega, aga kui sa temaga kasvõi pisiasjades ühel nõul ei ole, saad kiiresti venelane, kommari, hullumeelse jne sildi külge.

Mulle ei meenu ausalt öeldes foorumi hiljutistest postitustest, et keegi oleks Wikingile vastu vaielnud ja sõimuta pääsenud. Mõni mees lihtsalt ei mõista, et kõik, kes temaga ühel nõul ei ole, polegi vaimuhaiged venelased.

Kui Sa sellest aru ei saa, et napsused, kirsasaabastes, sõjaväe pükstes, kiila peaga seltsimehed kvalifitseeritakse läänemaailmas automaatselt neonatsideks, siis meil pole mõtet edasi vaielda. Et see nii on, selle vastu ei saa ma muud parata kui fakti konstanteerida.

Ahaa seltsimees! Kas sa käisid kellegi alkoholi taset alkomeetriga mõõtmas. Kui ei, siis pole mõtet suuri sõnu teha! Pole meedias küll trehvanud ühtegi sinu faktidele ja kirjeldustele vastavat noormeest Aga ehk kehtib siin sinukohta selline ütlus, et olles ise juuatäis, tunduvad ka teised purjus

Kahju kohta - jälle pläma. Lihtsalt mõne riigi saatkonnad edastasid mõned videokaadrid ja ajalehed oma maale. Kus siis nende järgi analüütikud ametkonnasisestes paberites kirjutavad ühest teatud terminist, mida me vist erinevalt mõistame.

Pead silmas "suurt" sõpra Idas. On sul oma luurevõrk ja tead täpselt, mis riikide saatkonnas see toimus Loetle Ja pea meeles, Idanaaber luuletab alati kui vaja, näha, et uskujaid leidub muidugi ka siinmail küllaga.

Ja Eesti hümni oskan laulda peast, ilma paberita. Mida mõned riigilipuga vehkijad ilmselgelt ei osanud.

Tore kuulda, kas Jää kestma kalevite kanget rahvast
Eesti hümni peabki, iga, endast lugupidav eestlane peast oskama. Kui tänavalt paar venda ei oska, siis sellepärast ära karga rahvale turja. Nagu ka su haiged fantaasiad riietuse suhtes

Liialtigi ei mõju okupandimundris tegelased Sinu avataril mitte Sinu tõsiseltvõetavusele positiivselt (vähemalt antud kontekstis).

:lol::lol:Kui näed minu avataril tõesti tegelasi, siis külasta oma arsti. Ju siit ka algab sinu "purjus natside" nägemine. Sellist stagnaatilist jutukest ootasin juba pikka aega Tea, et kannan seda avatari uhkusega Ja veel, üks ilus küsimus, sulle, sa ju tark ja haritud, mismoodi sakslased said 1941. aastal Eestit okupeerida, kui Eesti Vabariiki tollal polnud Eesti meestel õnneks jah ei tulnud alasti, si**hark käes, võidelda, seltsimeestele see meeldinuks vist jah väga Pealegi ei riku munder meest

Miks ma ei kuule siin juttu teemast, miks "endistele" meeldib ikka teema viia eesti rahva süüdistamisele

Tee edaspidi eraldi teema, aga siin ära sellist jura küll aja Tahan kuulda siin arvamusi "Noznoi Pozor'ist" Kui midagi ütelda pole, siis kaagutada pole vaja

Ja veel, üks ilus küsimus, sulle, sa ju tark ja haritud, mismoodi sakslased said 1941. aastal Eestit okupeerida, kui Eesti Vabariiki tollal polnud Question

Wiking, küsin sult ka midagi huvitavat, kuidas saavad Punaarmeelased olla okupandid, Eesti ju astus täiesti vabatahtlikult NSVL-i koosseisu?

Ärge nüüd päris norima ka hakake hullukese kallal

Wiking, küsin sult ka midagi huvitavat, kuidas saavad Punaarmeelased olla okupandid, Eesti ju astus täiesti vabatahtlikult NSVL-i koosseisu?

Vabatahtlikult Kas sa usud ise ka mida räägid

Muidugi ei usu Eestit okupeerisid nii venelased kui sakslased

Ei tea miks võeti sakslasi vastu kui vabastajaid,venelaste tulles olid tänavad tühjad ja venetanke nähes joosti kabuhirmus metsa

Muidugi ei usu Eestit okupeerisid nii venelased kui sakslased

NL okupeeris Eesti, 1941 tulid sakslased okupeeritud Nõukogude Eestisse, mitte vabasse Eesti Vabariiki. Seega okupeerisid nad tõepoolest Meid, Meie südames, küll aga pole võimalik okupeerida riiki, mida polnud sellel ajal olemas. Või väidad sa, et Nõukogude Liidu poolt okupeeritud Eesti ENSV's oli ka Eesti Vabariik Eesti Vabariik eksisteeris tollal vaid paguluses

Rahunegem maha! Mis oli teema? Nochnoi dozor ja muud paramilitaarsed jõugud. Nüüd jälle klaaritakse, kes õigem eestlane on. Ei meeldi, et karjakesi Wikingi kallal ollakse, ka temal on oma arvamus. Argumendid ja faktid palun ja peamine - mitte tüli kiskuda. Muidu läheb lukku.

Jevgeni Krištafovitš:

Kuidas radikaliseerida Eesti venelasi — Kremli retsept

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=13268812