www.militaar.net

See on muidu poliitikas sama põhiline reegel kui ükskordüks, et aadrilaskmised korraldatakse vahetult peale valimisi ja neid välditakse valimiseelsel perioodil.
Kuna Iisrael sõltub palju USA toetusest, siis sõltumata raketisajust oodati ära Obama tagasivalimine ja peale valimisi asuti aadrit laskma.
Reservväelaste trenn sellest ei sõltu, eks IDF kasutas juhust, et reservi toonust tõsta jällle.
Samamoodi võis Hamasi tegevus olla ajastatud, pinget tõsteti "for effect" juutide jaoks tiba ebamugaval ajal.

Reserväelaste trenn on lihtsalt juhuslik, kuna poliitikud sõda alustasid, siis IDF kasutas võimalust, vaevalt et nad trenni USA-ga seostavad.

Ma olin oma iroonias vist liiga peen ...
Reservväelaste kutsumine on igal juhul normaalne sellise tegevuse puhul, kui kavatsetakse mööda maad ka pauk panna. On ju mõistlik nad valmis panna kui kasutamise tõenäosus jõuab teatud protsendini.
USA valimistega siin küll palju seost olla ei saa. Kui on, siis pigem Hamasi tegevuse puhul, sest nemad on suurendanud rakettide hulka valimiste aastal
Aga tühja sellest, minu eesmärk oli luua mingi võrdlusmoment, et eestlane juutide tegevust veidi teise pilguga vaataks.
Ma pakun välja, et kui homme toimub sama mis täna ehk et juudid saavad veel rakette ja bussipomme, kordub 2008. Väike-Maarja elanikuna poleks mul selle vastu midagi ...

Hea mõttekäik! Loodetavasti ei ilmu see mõnes naaberriigi (näiteks Läti) kollases ajalehes fakti pähe...

terv
o

Relvarahu kuulutati nüüd välja. Tundub,et asjad rahunevad nüüdseks maha.

vaikus enne tormi. kui fajr-5 iisraeli poole lendab siis oleks põhjust iraani rünnata.

Ja kui RPG või Gradi raket lendab, oleks põhjust valmistajat ehk Venemaad rünnata, mõjuagent rubla?

soesilm kirjutas:Ma olin oma iroonias vist liiga peen ...
Reservväelaste kutsumine on igal juhul normaalne sellise tegevuse puhul, kui kavatsetakse mööda maad ka pauk panna. On ju mõistlik nad valmis panna kui kasutamise tõenäosus jõuab teatud protsendini.

Kui juutide tankistid kaamerate ees inimketis laevad sabot'eid (ehk tankivastaseid noolmürske), siis seda tehakse enne soomusvägede lahinguid (nt Süüria armeega).
Lihtsalt tehakse kuiva trenni, sest kaltsupeade raketimehi ja savionne sabotiga hävitada ei ole võimalik (sabot on peenike kõvasulamist ora, mis ei sisalda grammigi lõhkeainet ega anna kilde ka). Lihtsalt tähelepanek - kui küsimus on veel mingi linnalise ala puhastamises, kus Hamas on tsiviilidega segi, seal pole ka suurtükiväega midagi peale hakata.

USA valimistega siin küll palju seost olla ei saa. Kui on, siis pigem Hamasi tegevuse puhul, sest nemad on suurendanud rakettide hulka valimiste aastal
Aga tühja sellest, minu eesmärk oli luua mingi võrdlusmoment, et eestlane juutide tegevust veidi teise pilguga vaataks.

No kuidas ei saa....................
Muidugi nad suurendavad rakette valimiste aastal, sest nad teavad, et juutide käed on siis (rohkem) seotud ja rakettide laskmise efekt on suurem (vastulöögi võimalus väiksem).
Hamasi ei juhi ka idioodid, need viimased sõjad näitavad, et ka seal osatakse asju ette näha ja sättida nii, et IDF agressori sildi külge saaks.
Nagu näha edukalt - tänu peamiselt EL kasulikele idiootidele, kes tormasid kohe barrikaadidele, kui IDF pommitama asus (miks nad ei tormanud siis kui raketimehed tuletihedust tõstsid??). Kui Iisraelil asi vähegi kannatab, siis vähese strateegilise mõtlemise võimega nad siiski pole, et tõmbaks tule peale istuvale pealiitlase USA presidendile (kelle tagasivalimine oli kõigile ette näha), et presindendivalimiste läbiv teema oleks konflikt Lähis-Idas, mille vältimises istuv president failis - ja mõistagi rivaalid lõksutavad lõugu mis kole....

Kapten Trumm kirjutas:Ja kui RPG või Gradi raket lendab, oleks põhjust valmistajat ehk Venemaad rünnata, mõjuagent rubla?

Ja seda räägib tegelane, kes pea iga oma teises postituses kütab ühiskonnas üles radikaalset islamofoobiat ja kasutab teatud etnilise- kultuurilise taustaga tegelaste kohta rassistlikku väljendit “kaltsupead“. Breivikuga paras paar aga hoopis kurvem on see, et sellised sionatsid on tegevad ka kaitseväe ridades ja omavad ligipääsu relvadele. Hakka või uskumagi kindral Roosimägi kunagi öeldut, et meie potensiaalsed Breivikud sirguvad nähtavasti hoopis riigi jõustruktuuride ridadest.

Lihtsalt huvi pärast - kas ilmselt trotskistlike mõjutuste alla sattunud seltsimees rubla on nende auväärsete rahvastega, keda teatud rahvusest šovinistid tšurkadeks, tšurbannideks, tšernomazõideks, tsutšmekkideks, h.. nemõtõi`deks ja nii edasi nimetavad, isiklikult kokku puutunud?

Ikka, miks just trotskistlike aga on see siis vabandus ühiskonnas teatud kindla kultuurilise-etnilise taustaga kogukonna suhtes otsese vaenu- vihkamise õhutamisele ja rassismile?

rbl kirjutas:Ikka, miks just trotskistlike aga on see siis vabandus ühiskonnas teatud kindla kultuurilise-etnilise taustaga kogukonna suhtes otsese vaenu- vihkamise õhutamisele ja rassismile?

Rassismile???
Minu piiratud teadmiste kohaselt on nii juudid kui araablased semiidid. Mis rassismist siin juttu saab olla? Lihtsalt üks semiidi hõim on teistest targem, kavalam, õppimisvõimelisem...
Inimesed ei jagune ülem- ja alaminimesteks. Samuti valitud rahvaks ja goideks, kellesse tuleb suhtuda kui kariloomadesse.
Rahvuslikud, regionaalsed, religioossed eripärad samas eksisteerivad. Need, kes tõmmu nahavärviga inimeste käe läbi ise on kannatanud või sellest usaldatavatelt inimestelt kuulnud, omavad paratamatult teatud eelarvamusi.
Aga kus asub maa, mis vastab seltsimees rubla ideaalidele? Meie spekulandi- ja liigkasuvõtjakeskne ühiskond ei meeldi mulle ka, sõidaksime ehk koos sinna?

EOD kirjutas:Minu piiratud teadmiste kohaselt on nii juudid kui araablased semiidid. Mis rassismist siin juttu saab olla? Lihtsalt üks semiidi hõim on teistest targem, kavalam, õppimisvõimelisem...

Asi ei ole nii väga juutides ega semiitides vaid hoopis sionistides, kes kipuvad rääkima juutide nimel aga kas juudid volitasid neid selleks?

EOD kirjutas:Inimesed ei jagune ülem- ja alaminimesteks. Samuti valitud rahvaks ja goideks, kellesse tuleb suhtuda kui kariloomadesse. Rahvuslikud, regionaalsed, religioossed eripärad samas eksisteerivad.

Inimesed jagunevad sõltumata oma religioosest, kultuurilisest, etnilisest taustast nendeks, kellel on mingisugune eneseteadvus-identiteet ja nendeks kellel midagi sarnast ei ole. Esimesi võid sa kutsuda rahvuslasteks, natsionalistideks, goideks, alaminimesteks, alamrassiks, Hitler kasutas nende kohta väljendit untermensch. Teisi võid sa kutsuda kommunistideks, globalistideks, kosmopoliitideks e. ka juutideks või siis übermensch e ülemrass nii nagu oli Hitlerile omane. Tegelik vastasseis-konflikt peitubki eneseteadvust- identiteeti omavate indiviidide ja seda mitteomavate vahel. Seega rahvuslike, religioosete, kultuuriliste, etniliste jne. eripärade järgi ei ole eriti otstarbekas inimesi kunstlikult lahterdada.

EOD kirjutas:Need, kes tõmmu nahavärviga inimeste käe läbi ise on kannatanud või sellest usaldatavatelt inimestelt kuulnud, omavad paratamatult teatud eelarvamusi.

19. sajandile omased rassilised eelarvamused on igati mõistlikud, parem siis juba süvendada ja propageerida neid veelgi, saame uusi konflikte, sõdu, palju surma ja hävingut, kokkuvõttes siis üks igavesti häää idee?

Põhiküsimus jäi vastamata. Kus asub see ideaalühiskond, kuhu tasuks kolida?
Siinse riigi, rahva, ühiskonna kohta on seltsimees rubla juba piisavalt arvamust avaldanud.

EOD kirjutas:Põhiküsimus jäi vastamata. Kus asub see ideaalühiskond, kuhu tasuks kolida?
Siinse riigi, rahva, ühiskonna kohta on seltsimees rubla juba piisavalt arvamust avaldanud.

Huvitav, mis see ideaalühiskond siia järsku puutub kui Trumm ühiskonnas rassistlikku vaenu õhutab?
Põhiseadus- Põhiõigused, vabadused ja kohustused § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.

rbl kirjutas:Huvitav, mis see ideaalühiskond siia järsku puutub kui Trumm ühiskonnas rassistlikku vaenu õhutab?

Trumm analüüsib kahe semiidi rahva konflikti.
Üks osapool sõdib targalt, kaitstes igati oma tsiviile. Teine osapool poeb just tsiviilide selja taha peitu, pannes need löögi alla.
Üpris loogiline, et sümpaatia kaldub esimese poole. Kus siin rassism oli?