www.militaar.net

pagan kirjutas:Ants431. Minu meelest on viga arvata, et Yks siinkohal eestlaste arvamust esindab.

ants431 kirjutas: Huvitav seisukoht, et lahenduse tulemus ei ole oluline. Eestlased mõtlevad alati võimaliku tulemuse peale ja kui see tulemus tundub olema vilets siis jäetakse "lahendus" kõrvale ja vahitakse mokk töllakil edasi.

Just eile mõtlesin, et enamus lihtsalt enam ei vaevu reageerima kasutaja yks sõnavõttude peale. Traditsiooniliselt on siiamaani järgnenud nendele väljaütlemistele 2 lehekülge vaidlust mõne fakti üle, mis suurepärase demagoogiaga suudetakse mitte teemaks võtta ja asi toimub, kuni moderaator kõik jälle ära kustutab.

Sama olukord on selle "mokk töllakil" näitega, kui ei ole võrdlust võtta, siis ära üldse räägi.

Mis iganes chocolate rahu sinu hingele toob.
Julgen veelkord korrata, et ratsionaalses käitumises (meie mõistes) nagu ka otsustamata jätmises Putinit ja Co'd täna küll "süüdistada" ei saa. Sellest lähutudes julgengi väita, et Leedu poolne raudtee blokeerimine ei teeks võimatuks Venemaal oma Kaliningradi enklaavi elus hoida. Mobiliseerides, võimalik et ka kohati ebaratsionaalselt käitudes, kõik oma võimalused.

Putin korra jäi mokk töllakil passima. Konkreetselt. Mäletate? Siis kui Kursk põhja läks.
Peale seda teda ja tema seltskonda kaalutletud ja ratsionaalsusest lähtuva parima lahenduste eelistamises või enda tagasihoidmises nagu ka otsustega venitamises "süüdistada" ei saa. Tšetšeenia 2, Nord Ost, Beslan. Nimekirja võib jätkata. Ühine nimetaja on see, et lisaks kiirele "lahendusele" on olnud tulemuseks midagi sellist, mida meie nimetame "ebaõigeks". Ebaproportsionaalselt suured tsiviilohvrid antud juhul.

"Mokk töllakil" võtke kui reljeefset väljendit, mille puhul pole alati vaja hakata venelasi eestlastega võrdlema. See on nagu mingi kutsehaigus juba. Kirjutad, et "venelased ei jää mokk töllakil passima" ja juba keegi leiutab, et ju siis tahtis kirjutaja väita, et "eestlastele on omane mokk töllakil passida". Katsuge oma foobiatest ükskord üle saada!

Yks kirjutas:
Julgen veelkord korrata, et ratsionaalses käitumises (meie mõistes) nagu ka otsustamata jätmises Putinit ja Co'd täna küll "süüdistada" ei saa. Sellest lähutudes julgengi väita, et Leedu poolne raudtee blokeerimine ei teeks võimatuks Venemaal oma Kaliningradi enklaavi elus hoida. Mobiliseerides, võimalik et ka kohati ebaratsionaalselt käitudes, kõik oma võimalused.

Selle koha pealt olen nõus, et kõigepealt löövad endal kasvõi ninast vere välja, aga kuidagi saama peab. Selline suhtumine on iseloomustanud seda maad juba kommunismi sünniaegadest peale, kus inimeste elud on kõigest puhas statistika lehe peal (hea kui üldse loetud saab) ja nagu näha, siis isegi nüüd sajand hiljem pole siiski midagi muutunud. Loen praegu just ühte huvitavat raamatut, kus Stalin lasi kulakuid hävitada, ilma et oleks üldse fikseeritudki, kes see on- vajadusel oli kulak ka see, kellel 2 samovari kodus oli.

Teemasse ka
Leedu olukord on kõigest puhas teoreetiline arutlus, vaadakem ja oodakem. Eks Krimmiga hakatakse asju reguleerima ja näis, kuidas VF kavatseb seal talve üle elada. Eeldatavasti ei kavatse VF sellisel juhul läbi Leedu hakata maismaasilda rajama.

Leedu olukord ei ole enam puhas teoreetiline olukord. Venemaa vastusamm Leedu sõjalisele abile on juba sündinud fakt. Nagu ka see, et Leedu palub ELi liinis abi.
Ka Lätis ei ole enam olukord puhas teooria vaid teatavate sektorite ettevõtluskeskkond halveneb päris hoogsalt:
http://www.logistikauudised.ee/article/ ... rone-kahju

Lätis tundub, et valmistataks ette pinda ebastabiilsuse tekkimiseks sotsiaalsel pinnal. Transiidisektoris on seal kaugelt rohkem inimesi hõivatud just idasuunal kui meil. Meil on umbes 40 000 inimest otseselt seotud idatransiidiga. Nagu ka meil on ka Lätis selle kontingendi venekeelsus ja-meelsus üsnagi "Rossija-Rossija" keskne. Võta neilt leib ära ja vaata kaua nad vastu peavad ning keda süüdistama hakkavad.
Kas Venemaa tegevusel eelkõige Lätis on ka kaugem tagamõte, eks see selgub kunagi. Usun, et mitmedki poliitikud mõtlevad praegu Lätis kahetsusega kunagisele kohustusliku ajateenistuse ärakaotamisele.

Nafta kukub minutitega. Hetkel on Nymex põrutanud "kuldsetesse kuuekümnendatesse" (69,77) ja Brent alla 75 (73.42)
bloomberg.com
Brenti tänane langus 6%. Millegipärast tundub, et OPEC midagi ei otsustanud

metroo kirjutas:Nafta kukub minutitega. Hetkel on Nymex põrutanud "kuldsetesse kuuekümnendatesse" (69,77) ja Brent alla 75 (73.42)
bloomberg.com
Brenti tänane langus 6%. Millegipärast tundub, et OPEC midagi ei otsustanud

Brent miinus 7,23%, tundub, et võib juba rääkida mustast neljapäevast

metroo kirjutas:Millegipärast tundub, et OPEC midagi ei otsustanud

Nii oligi, OPEC otsustas tootmist mitte vähendada. Reutersi teade: http://www.reuters.com/article/2014/11/ ... 0G20141127

P.S. metroo, kust sa hindu vaatad? Ma näen Bloombergi peal veidi kõrgemaid hindu: http://www.bloomberg.com/energy/

Troll kirjutas:

metroo kirjutas:
P.S. metroo, kust sa hindu vaatad? Ma näen Bloombergi peal veidi kõrgemaid hindu: http://www.bloomberg.com/energy/

Vaatan televiisorist Bloombergi ekraani alumisest servast.
Aga hetkel kl 19:00 on tekkinud väike "surnud kassi põrge" ja Brenti päevane miinus on 6% ringis.

Ei tea, kas mõni mees Kremlis juba ka Validoli järgi kätt sirutab?

Nafta hind paistab tõesti vabalanguses olema. Brent oli alles üleeile veidi üle 80-ne:

Troll kirjutas:

metroo kirjutas:Millegipärast tundub, et OPEC midagi ei otsustanud

Nii oligi, OPEC otsustas tootmist mitte vähendada. Reutersi teade: http://www.reuters.com/article/2014/11/ ... 0G20141127

Nii ja naa. Tegelikult olid Putja agendid OPECi istjatsil kohal, aga sobing jäi ära.
Venemaa ju omalt poolt viitas võimalusele tootmist vähendada, aga plaane muudeti. Seega pumbatakse täie auruga edasi.
Mis säärase otsuse tingis? Ühelt poolt vast OPECi juhtriikide kangus, aga teisalt on Putjal vist selgeks saanud, et las käib naftahinna meeletu madalseis enne kevadet ära. Et pigem kohene kiire krahh - kuniks raha veel jagub - kui krahh pika vindumise järel, kui rahad on juba lõppend ja enam rahutuste vastu ei saa. Et kohene kiire kukkumine vast ehmatab ka teised ära ning võetakse miskit ette.
Iseasi, et sõbrad Saudid eriti murelikud ei ole. Neil olla rasketeks aegadeks kõva varu kogutud, nüüd tahetakse teised tegijad hinnalangetamisega turult välja süüa. Venemaa on oma põhjapoolsete puuraukudega siin kõigepealt löögi all, kuna sealsete leiukohtade toodangu omahind ongi kohati 70 dollari kanti tündrilt. Kui hind all, maksa või peale!
Mulle isiklikult selline järsk kukkumine ei meeldi, see võib panna jänkivalitsuse või muu organi rapsima ja sellega Venele tahtmatult järgiandmisi tegema. Ja mis väga kähku langeb, sel on omadus pärast jälle tõusta, vähemalt korrakski. Pigem las olla sujuv, ühtlane ja halastamatu langus. Nagu karu kägistamiseks kohane, et vahepeal õhku ei ahmiks.

Prantsusmaa äärmuslastele tundub, et Venemaal jagamiseks raha jätkub. Eelnevalt räägitud 8-9-st miljonist eurost on saamas 40(lisaks?)miljonit eurot.
http://espreso.tv/news/2014/11/27/quotb ... oniv_yevro

ruger kirjutas:Prantsusmaa äärmuslastele tundub, et Venemaal jagamiseks raha jätkub. Eelnevalt räägitud 8-9-st miljonist eurost on saamas 40(lisaks?)miljonit eurot.
http://espreso.tv/news/2014/11/27/quotb ... oniv_yevro

Venemaa on helde - 9 miljonit oli lihtsalt esimene jagu FN-ile, kokku pidi tulema 40 miljonit.
Europarlamendi saadik Jean-Luc Schaffhauser sai vahendamise eest 140 tuhat. Teenistus seegi.
Ja me imestame, et mõned poliitikud imelikult käituvad?

Le FN attend 40 millions d'euros de Russie
26 novembre 2014 | Par Marine Turchi
Selon les informations obtenues par Mediapart, les responsables du Front national ont voulu emprunter en Russie une somme globale de 40 millions d’euros. Les 9 millions obtenus de la First Czech Russian Bank ne sont que « la première tranche », a confirmé un haut responsable du FN. Le député européen Jean-Luc Schaffhauser admet avoir été rétribué 140 000 euros pour son rôle.
http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... -de-russie

Lisaks FV riigipankadele küsivad riigiabi nüüd ka erapangad.Olukord on vist täbaram, kui välja paistab?
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cha ... 1000394293

Sechini meel muutub tundidega. Eile ütles, et nafta toomist ei vähendata, täna juba hoopis teine jutt.
http://www.1prime.ru/INDUSTRY/20141127/796816885.html

"Если цена опустится, в России не будет реализовываться ряд проектов. Потенциал России по сокращению добычи при низкой цене на нефть будет составлять около 200-300 тысяч баррелей в день", - сказал Сечин.

Ранее глава "Роснефти" заявлял, что компания уже сократила добычу на 25 тысяч баррелей в сутки.

Lukoil annab teada, et isegi $25 barrel on neile tootmine rentaabel.
http://top.rbc.ru/business/27/11/2014/5 ... 81e75e45f4

Huvitav, kust Lukoil naftat ammutab? Mõni aeg tagasi väitis Nemtsov, et ainuüksi Euroopasse pumpamine maksab kuskil 5-6 dollarit 100 km...

EDIT: Ähh, juhm olen...seal oli tal juttu gaasist ju...