www.militaar.net

Saksamaal tegutsevatest orkide kaasajooksikutest(orkide rahastatud) ja UKR vastu tegutsevast seltskonnast kirjutab Reuters
https://www.reuters.com/investigates/sp ... nfluencers
https://twitter.com/saitomri/status/1610253692070158337

Nooremkaabu korrutas jälle "narratiivi" et Ukraina sõjas on "mitu osapoolt", k.a. NATO jt ja "geopoliitika" ja tema on "rahu poolt" jne

Suhteliselt jäle.

krijgsvolk kirjutas: ↑03 Jaan, 2023 14:53 Mnjaa... Terve hunnik kõikvõimalike, seinast seina, üldsõnalisi teese ehk väiteid. Ja kõige lõppu Superväide ehk Püha Tõestus... mis ongi oma sisult väide ja ei tõesta mitte kui midagi. Kogu oma elu ja töötatud aastate jooksul olen algul pidanud esitama väiteid, süüdistusi kui soovite ja see järel need väited tõenditega põhistama. Siin näen ma kategoorilisi väiteid, aga nende tõestuse koha peal on vaid üldine ja emotsionaalne "sõjaudu". Aga faktid, kasvõi midagi, mis minimaaalselt servapidigi faktoloogiat puudutavad? Soovitav kasutada vastamiseks Aristotelese klassikalise loogika aluseid. Interneeduses õppematerjali lademes.

Võimalik, et ma ei saanud päris hästi aru, millise väite tõestust Aristotelese klassikalise loogika alusel akf ootab, aga see, et juhtekrelaste jutupunktid langevad Kremli propagandaga kokku määral, mis välistab juhuslikkuse, on piisavalt ära tõestatud. Kasvõi näiteks artikkel, mille aluseks korralik uurimus (maksumüüri taga):

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... -vorgustik

Aga ka arvamuslood (mitte jääda kinni sõnasse 'arvamus', vaid lähtuda seal esitatud faktidest):

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... onepuldist
https://ypsilon.postimees.ee/7629027/kr ... -part-siis

Miks keegi Kremli narratiive esitab, on tõesti iseküsimus, aga pigem teisejärguline - Kremli valed jäävad valedeks ja on seega ohtlikud sõltumata sellest, kas neid aidatakse levitada omakasust, lollusest või mingil kolmandal põhjusel.

Kas Scott Ritteri võib ka trolliks nimetada, või lihtsalt tahab oma raamatuid müüa?

https://www.youtube.com/watch?v=vr3oZu2m_Vg

Praegu on päevakajaline t1blast jalgpallitreeneri õhtusöök kohalikega. Jalgpalliliit Pohlaku isikus ja Flora poeg-Pohlaku isikus kumbki selles mingit probleemi ei näe, et kkhalikud pallurid kenasti selgelt putinimeelse treeneriga õhtustamas käisid. Ja ülla-ülla, mis parteisse kuuluvad isad-pojad Pohlakud?

Siinsed ekresõbrad Dr.Sci, krijgsvok ja teised, kuidas kommenteerite, et just teie kalli ekre liikmed kipuvad kui mitte otse venemeelsed, siis vähemalt mitte venevastased olema? Kuidas neil need putini jutupunktid ikka esitlusele kipuvad tulema?

aksel90 kirjutas: ↑04 Jaan, 2023 16:20
Võimalik, et ma ei saanud päris hästi aru, millise väite tõestust Aristotelese klassikalise loogika alusel akf ootab, aga see, et juhtekrelaste jutupunktid langevad Kremli propagandaga kokku määral, mis välistab juhuslikkuse, on piisavalt ära tõestatud. Kasvõi näiteks artikkel, mille aluseks korralik uurimus (maksumüüri taga):

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... -vorgustik

Aga ka arvamuslood (mitte jääda kinni sõnasse 'arvamus', vaid lähtuda seal esitatud faktidest):

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1200 ... onepuldist
https://ypsilon.postimees.ee/7629027/kr ... -part-siis

Miks keegi Kremli narratiive esitab, on tõesti iseküsimus, aga pigem teisejärguline - Kremli valed jäävad valedeks ja on seega ohtlikud sõltumata sellest, kas neid aidatakse levitada omakasust, lollusest või mingil kolmandal põhjusel.

Mulle piisab kasvõi sellest üheainsast videost: https://youtu.be/wHfKTKaAfe0

Veel huvitavaid seisukohti "konservatiivsete rahvuslaste" esimehelt

EKRE vaateid raamib erakonna esimees Martin Helme. Usun, et tema septembrikuine peaaegu programmiline mõtteavaldus väärib taasesitust.

„Nüüd on lõpp käes sellel show’l, mida Kaja Kallas ja Reformierakond on meile teinud veebruarist saadik. Et meil on aga sõjaprintsess, kes käib kuskilt lääne süvariigi riiulifirmadest medaleid ja aukirju saamas selle eest, et ta plärtsub Venemaa suunas ja korjab heast peast mingeid tankimonumente kokku. Selle tulemuseks on see, et me oleme Kremli silmis üks vaenulikumaid riike nende piiridel.“ (ERR, 23.9.2022)

Kui meie peaministriks oleks mõni Orbani taoline populistlik kloun stiilis Helme, siis oleks meie julgeolekuolukord kindlalt hapum kui täna on.
Kahtluste külvamine NATO ja EL teemal, siseriikliku vastuolu õhutamine ja idanaabri hirmutuspropaganda levitamine on kõik tegevused Moskva huvides.
Orbani positsioon on tegelikult nõrgavõitu Euroopas, kui ta liigselt paukuma hakkab, keeratakse tal mingid rahakraanid koomale ja vana tõmbab kohe tooni vaiksemaks.

Ühesõnaga, see Helme tirazeeritav Kremli jutupunkt, et olge Moskva suunas vait, siis on meil julge olla, ei läbi elu katseid. Kõige hullem, mida saab juhtuda on langemine taolisse isolatsiooni nagu Ungaris, kus kogu riik teeb vähikäiku ja Orban üritab istuda kahel toolil korraga. Parim mida Eesti teha saab, on just kära tegemine ja UKR teema laualt kadumise vältimine. Scholtzil ja Sarkozy'l oleks vägagi mugav teema fookusest kadumine ja vaikne venesuunaliste kahepoolsete suhete taasavamine nagu heal Merkeli muti ajal.

Kapten Trumm kirjutas: ↑05 Jaan, 2023 9:44Ühesõnaga, see Helme tirazeeritav Kremli jutupunkt, et olge Moskva suunas vait, siis on meil julge olla, ei läbi elu katseid.

Ukrainal oligi Kutšma ajal üsna julge olla. Ainult et, kas me sellist Eestit tahame?

Jah, muidugi on ju ka Soome näide olemas. Soome süsteem eeldab aga ka Soome mõõdus Kaitseväge. Jällegi, kas me sellist Eestit tahame?

Ungaril on hea moskoviidiga sõbrustada, neil pole ühist piiri ega moskoviitlikke immigrante. Kui ka tahaks sellist Eestit, siis kuidagi ei saa

Aga kui su stammvalija on niivõrd loll, et ei suuda aru saada Eesti erinevast olukorrast (vs Soome ja vs Ungari), siis võib talle ju igasugu pooltõdesid ja lausvalesid tuima näoga jutustada, kiidab veel takka ka, kuidas "süda on õigel kohal" ja "mees teab lihtsaid lahendusi, mida sõjaprintsess ei taipa" (viide siis 3 sendisele elektrile).

Selle jalkapildisaaga juures on veel üks detail, mis pole just suurt tähelepanu pälvinud. Nimelt see Nesta Grupp (Novikov Jevgeni Stepanov Andrei) paneb orklandis oma jalpallurite vahendamise äri edasi. Just hiljuti vahendasid nad sinna mängima ühe norraka, riigi koondislase. Norrakad seepeale avalikult teatasid, et see oli tema isiklik valik orki minna, aga selle sammu eest Norra koondisesse tal enam asja pole. Kui palju ta norrakatele rahvana üldse enam meeldib selle sammu järel või kui suure avaliku põlguse osaliseks oma rahva poolt ta saab või on saanud, seda ma hetkel ei tea. Kõiksee jalkajõuk seal pildil teadis mis mehed need novikov-stepanovid on, ja läksid nendega kenasti tipa-tapa pidulikule ühissöömajoomaajale, kõik need vassiiljevid-operid-pareikod-zenjovid. Teadsid väga hästi millega Novikov-Stepanov (jätkuvalt) tegelevad. Ja siis olevat toonud novikovid-stepanovid lisaks laua taha veel ühe mehe Karpini kelle positsioon ja seisukoht on konkreetne ja avalikult afišeeritud: Orklandi koondise peatreener kelle jaoks see kõik on üks Nõukogude Liit. Ja siis tehakse koos naerunägudega selfit. Ja siis seletatakse meile, et ei saada aru milles probleem? Stepanov soovitas aru pärinud ajakirjanikul lihtsalt ravile minna lubades ise haigla aadressi anda, kus selliseid juba oodatakse.
Tsitaat artiklist: „Soovitan tervel Delfi toimetusel ravile minna. Ma võin teile anda haigla aadressi. Ja see on ametlik. Võite selle avaldada,“ sõnas Stepanov eile kolleeg Eigo Kaljurannale ja katkestas kõne.

Vene peatreeneriga lauas istunud jalgpallur Vassiljev ei saa vist ise arugi, et ta valab oma kommentaariga vaid õli tulle:

https://sport.err.ee/1608839917/vassilj ... ei-tahtnud

Soome süsteem eeldab aga ka Soome mõõdus Kaitseväge.

Soome süsteem toimis soomlaste jaoks täpselt 24. veebruarini. Astumine NATO-sse näitab minu arust üsna ühemõtteliselt mida nad tegelikult arvavad. Eks selle tagajärjel on nende avalik retoorika ja teod samuti muutunud.

nimetu kirjutas: ↑05 Jaan, 2023 12:59

Soome süsteem eeldab aga ka Soome mõõdus Kaitseväge.

Soome süsteem toimis soomlaste jaoks täpselt 24. veebruarini. Astumine NATO-sse näitab minu arust üsna ühemõtteliselt mida nad tegelikult arvavad. Eks selle tagajärjel on nende avalik retoorika ja teod samuti muutunud.

Kahjuks päris NATO veel ei ole. türgid ja madjarid siiamaani munevad. ungari puhul on miski uudise põhjal asi lükatud veebruariks aga türkide kohta ei tea, need vist kangutavad siiamaani midagi kurdide teemal.