Madis Reivik kirjutas:TA ja haridusmine on kahtlemata poolpidused aga siin on ikkagi üks nüanss.
Epideemiast ei saa lahti testimisega ja skolastilise mulinaga.
Epideemiast saab lahti vaktsineerimisega ja ennetusega.
Isolatsioon hoiab ära haiglate katastroofi ja annab aega vaktsineerimiseks.
Kui praegu vaadata Confido vaktsineerimisaegu siis saad valida vaktsiini, vaktsineerijat ja aega. Ei mingeid probleeme.
Probleemiks on idioodid kes ei suvatse vaktsineerida ja pritsivad tatti.
Lisaks veel on tõsiseks probleemiks viirus, mis ei suvatse vaktsineerituid rahule jätta, vaid nii levib vaktsineerituid pidi, kui ka nakatab vaktsineerituid. (tänane suhe uutel nakatunutel juba 60,14% vaktsineerimata isikuid, 39,86 täisvaktsineeritud isikuid) Probleem ei seisne mitte selles, et nad nakatuvad (kergelt), vaid hoopis selles, et vaktsineeritute klass on kuulutatud pühaks lehmaks, kellede terviseserdis ei tohi ei kahelda, ega ka testida. Ja nii nad levitavad siis.
Eraldi teema on järjekordselt see, et see kõik on kena senikaua, kuni kriisi pole käes. Kui aga vaktsineerimise järgne imuunkaitse saavutamise ajakonstant ületab prognoositavat haiglavõrgu kollapsi graafikut (mida praegu igapäevaselt rõhutatakse, põhjusena mitte voodipuudus, vaid personalipuudus), siis ei saa loota ja rõhuda enam ainult vaktsineerimisele kui ainsale pääseteele. Siis tuleb tunnistada, et kogu ühiskonna jaoks tervikuna see pääsetee selleks laineks on aegunud slogan.... Kahju, aga nii see on. Ainult vaktsineerimisest jahumine praegu on pimesikumäng iseendaga... senikaua mängid, kuni selgub, et pimesoolt kah ei lõigata ja pead selle "pisiasja kodus ise peale tööd ette võtma"...
Veel eraldi teema on see, mida olen ka siin tõstatanud, aga millele tähelepanu, ega vastust pole olnud: Nimelt, mis on see põhjus või asjaolu, et kuskil "läheb järsku see viirus nii ülekäte", et justkui siirup on laiali ja ühiskond halvatakse pikaks ajaks. Nt kohe siin see üks Itaalia Bergamo regioon, mis suutis üksi üles ja segamini pöörata isegi kogu Itaalia kui terviku statistika. Tänaseks saab öelda, et tundub, et kogu selle jama põhjuseks neis paikades on võimude pikaaegne hoolimatu ja üleolev suhtumine viiruse tõrjumisse. Õigem oleks öelda süsteemsesse viiruse tõrjumisse. Ikka tehakse midagi just süsteemsuse kohalt poolepersega lootes, et ehk läheb õnneks. Otistakse ja leitakse õigustusi kuidas mingine kanal ikka lahti saaks jäetud (näide: mäletame ju küll seda hüüatust: "aga seal see viirus ei levi ju!" Ja siis kui selgub, et lähebki nagu loogiline oli, siis tuleb kõike kinni lajatada ja haiglaid päästa ja laipu lugeda jne. Ei midagi uut ja üllatavat.
Ma soovitaks need kantseliitlikud loosungid stiilis "Ainult vaktsineerimine saab olla meie tee rahva igikestvale õnnele! Viisaastak nelja aastaga kolme aasta jooksul!" jne" olukorras, kus seda lainet nad enam ei päästa, hetkeks kokku pakkida ja mõelda tänases olukorras edasi viivatele otsustele.
Kui rohemehikeesed metsades juba on, kas siis ka seletame kõva häälega, et
"...ei mingit vastuhakku. Meie jõud seisneb pikas kaitseplaanis mille osaks on sel juhul nii kaitse tervikuna kui ka kaitsevahendite ja meest kokku saamine riigihanke pikas plaanis relvade ostu graafiku alusel ja jne jne. Ja et ei oleks mingit isetegevust! Teid kõiki jälgib lisaks õiguskantsler!"
