www.militaar.net

Mispärast mingeid kisavaid ekstremaale peetakse "Kaitseliidu arvamuse" esindajaks?
Ma regasin end sinna "Riigikaitse tsensuurita" gruppi ja voilaa, Kirsberg ja kompanii, mis kuradi "Kaitseliidu arvamus" nad on?
Ei ole neid kunagi põllul näinud.

Kapten Trumm kirjutas: ↑22 Veebr, 2023 9:52 Mispärast mingeid kisavaid ekstremaale peetakse "Kaitseliidu arvamuse" esindajaks?
Ma regasin end sinna "Riigikaitse tsensuurita" gruppi ja voilaa, Kirsberg ja kompanii, mis kuradi "Kaitseliidu arvamus" nad on?
Ei ole neid kunagi põllul näinud.

Aga kes neid üldse esindajateks peab? Ja kui peetakse, siis kelle või mille esindajateks? Kaitseliidu esindajateks no neid nüüd küll arvata ei maksaks.

Ma tahtsin viidata sellele, et selle "Kaitseliidu kaasamisega" ronivad püünele teatud tegelased, kel formaalselt liikmepilet küll olemas, kuid kelle seos KL-ga on kaunis hägune ja kes hakkavad seal tont teab mida propageerima. Noh, näiteks EKRE eesotsas on taolisi omajagu ja nende narratiiv on Nursipaluga seoses teadagi mis. Pärast aga esitletakse neid kui "kaitseliitlaste arvamust".

Seejuures olen tähele pannud, et taoline seltskond pole kunagi põllul, vaid lihtsalt soendab ennast selle tule paistel. Ma arvan, et enamik tublisid kaitseliitlasi taoliselt ei tee.

Ei ole nõus. KL on konkreetne organisatsioon ja selles on konkreetsed inimesed, kellel on õigus seda organisatsiooni esindada.

Infosõjas ei pruugi ametlik arvamus olla see kõige kaalukam. Ei võida mitte tõde ja objektiivsus, vaid kes valjemini karjub. Kui vaadata näiteks viimast suuremat infosõda vaktsineerimise teemal, ei saa just väita, et ametlik pool (kellel on juriidiline ja moraalne õigus) oleks peale jäänud.

Meenutame näiteks Reitelmanni vaenamist KV suunal. Kas tõesti tahame inforuumi taolist dzinni lahti lasta, kus teatud seltskond tuleb lihtsalt hääli hankima? Vähemalt sellega peaks ootama, kuni valimised on möödas.

Kui keegi suvaline liige ennast KL esindajaks kuulutaks, siis see oleks otseselt õigusvastane.

Meeleavaldus: https://www.err.ee/1608896876/vorumaal- ... duse-vastu

Saturn kirjutas: ↑21 Veebr, 2023 13:53 Riigikogu riigikaitsekomisjon peab täna avaliku istungi, et arutada koos Võrumaa omavalitsuste ja kodanikeühenduste esindajatega Nursipalu harjutusvälja laiendamist.

Järelevaadatav sellel lingil:
https://www.youtube.com/watch?v=cbhsOE1l_Iw

"Nursipalu harjutusvälja laiendamisest, 21.02.2023"


EDIT: sai eelmine nädal veedetud Nursipalu lähistel Võrumaal, metsatöödel. Laskeharjutusi oli kuulda enamusel päevadest.
Sai ka käidud kohalike meestega saunas ja juttu vestetud. Peab nentima, et harjutusväljaku laiendamisest erilises vaimustuses nad ei ole.

Soodla arendamisest: https://www.err.ee/1608907418/soodla-ha ... murelikuks

Nursipalu kohta uuem info. Soovitav KV arendusplaan.
Nursipalu harjutusvälja laienduse esialgse kirjelduse koos plaanitud tegevustega saatis Riigi kaitseinvesteeringute keskus (RKIK) kohalikele pärast mitmekuist nõudmist ära, ajakava ja mõjuhindamiste osas sogavad kaitsevägi ja peaminister vett edasi.

Kaitseväe selgituste järgi võimaldaks harjutusvälja laiendus teha ühe vähendatud pataljoni (pataljon - ca 800 võitlejat) lahinglaskmisi koos kõrgema üksuse lahingutoetuse elementidega; kahe pataljoni põhilaskeväljaõpet samal ajal ning brigaadi (ca 3000-5000 võitlejat) taktikalisi manöövreid piiratud mahus.

Harjutusvälja hakkaksid täieliku väljaarendamise järgselt prognoositavalt kasutama ligikaudu 250 päeval aastas eelkõige 2. jalaväebrigaad, kohalikud Kaitseliidu üksused ja väljaõppel olevad liitlased. Lisaks saaksid harjutusvälja kasutada ka teised KV üksused, Kaitseliidu malevad ning kohalikud siseministeeriumi valitsemisala jõustruktuurid.


https://www.postimees.ee/7735589/nursip ... -ajakuluga

Tegelikult sellest asjast brigaadi täiemahuliseks ürituseks ei piisa - mis on ka vastus karjuvatele võhikutele "miks nii palju".

Kaitseväe selgituste järgi võimaldaks harjutusvälja laiendus teha ühe vähendatud pataljoni (pataljon - ca 800 võitlejat) lahinglaskmisi koos kõrgema üksuse lahingutoetuse elementidega; kahe pataljoni põhilaskeväljaõpet samal ajal ning brigaadi (ca 3000-5000 võitlejat) taktikalisi manöövreid piiratud mahus

Kuna Soodla harjutusväljakule paiknen piisavalt lähedal, et ka väiksemad plõksud ära kostavad, üritan ennast selle asjaga kursis hoida. FBs grupid ja chatid jne. Ja loomulikult kõlab ka sealt vastu juba tuttav "reffiaffid" ja "nato sõdurid" jms
Kaabud on ikka selle niši hoolega ära hõivanud

Täna oli siis miskine meeleavaldus jälle Nursipalu vastu. ERR-s tegi kohalik reporter intervjuusid kohapealt ja mis ma kuulen ? Vastaja Üks: "Ei taha siia võõrvägede harjutusväljakut!" Küsimus sulle - kas sinu naabripoiss, kes sinna harjutama satub, on kah "võõrväelane"? Vastaja Kaks: "Ei taha üldse, et meie pinnal oleksid sõjaväepolügonid, sest sellega me võime teisi ärritada..." Keda teisi? Veremaad või? Vaat selle jaoks see harjutusväljak rajataksegi, et nad ärrituksid! Sa püha püss! No mis rahval arus on- nüüd on kõik patsifistideks hakanud või? Jah, saan ühtepidi aru - kommunikatsioon selle Nursipalu osas on olnud väga kehvakene - aga meil on seda harjutusväljakut ju vaja. Rahvas, tulge palun mõistusele

Eile kohtusin talunikuga kellele uue polügoni piir tuleb 1km kaugusele kodust. Ja ma ei kuulnud mitte mingisugust hädaldamist .Rääkimata põlisrhva jurast.

Mul äi/ämm elavad 20m raudteest. Nad ei pane ronge tähelegi. Isiklikult valiks pigem kilomeeter polügoonist. Või siis nood vaesekesed kellel Kopli tramm maja eest läbi sõidab.