www.militaar.net

Peeter kirjutas: ↑05 Jaan, 2023 23:57 Ma arvan, et enamus riigikogulasi mõtles samamoodi, aga neil polnud lihtsalt julgust seda puldist välja öelda.

Helme jutt Riigikogu puldist ei näita mitte julgust, vaid sulaselget lollust. Inimene ei suuda tulevikku ette ennustada, heal juhul oskab ta stabiilsetes oludes ära nimetada tõenäolisemad arengustsenaariumid. Segastel aegadel ei saa ta sellegagi hakkama. Veebruari alguses 2022 olid ajad ja olud täiesti ennustamatud - stsenaariumeid võis küll nimetada, aga milline neist, kui üldse, realiseerub, oli võimatu öelda. Sellises olukorras lõpeb prohveti mängimine ja kindlas kõneviisis ennustuste tegemine ülima tõenäosusega lolliks jäämisega. Kui Helme sellist asja ei tea, siis on ta lihtsalt loll. Kui ta teab, aga teeb ikkagi, siis on veel lollim.

Seda, mida härra helme ütles või ei ütelnud saab kindlaks teha tema suhtumisega ukrainlastesse hilisemate sõnavõttude põhjal.
Aasta inimeseks valitud proua ei võtnud Poolametsa loodud "ekre ukraina toetuseks" ühingust abi ega koostöö juttu kuidagi kuulda peale helme sõnavõtte. Ja õigesti tegi. Sellele järgnes Slava Ukraini halvustamine uhhuuudistes. Abraham ka ei võtnud Soodoma meeste käest pakutud raha, sest ta ei tahtnud et sodomiidid saaks öelda, et nemad on Abrahami rikkaks teinud.
EKREL niisugused põhimõtted puuduvad ja neile kõlbavad ka notsnoi dosori ja muude putini meelsete hääled ka tulevastel valimistel.

Vanal helmel vist ei olegi selliseid sõnavõtte, mida hiljem pole siluda tarvis olnud. Alati on tal pimesi järgijaid, kes väidavad, et ta ei mõelnud seda vaid hoopis toda.

Nibelungen kirjutas: ↑07 Jaan, 2023 15:56 Seda, mida härra helme ütles või ei ütelnud saab kindlaks teha tema suhtumisega ukrainlastesse hilisemate sõnavõttude põhjal.
Aasta inimeseks valitud proua ei võtnud Poolametsa loodud "ekre ukraina toetuseks" ühingust abi ega koostöö juttu kuidagi kuulda peale helme sõnavõtte. Ja õigesti tegi. Sellele järgnes Slava Ukraini halvustamine uhhuuudistes. Abraham ka ei võtnud Soodoma meeste käest pakutud raha, sest ta ei tahtnud et sodomiidid saaks öelda, et nemad on Abrahami rikkaks teinud.
EKREL niisugused põhimõtted puuduvad ja neile kõlbavad ka notsnoi dosori ja muude putini meelsete hääled ka tulevastel valimistel.

Vanal helmel vist ei olegi selliseid sõnavõtte, mida hiljem pole siluda tarvis olnud. Alati on tal pimesi järgijaid, kes väidavad, et ta ei mõelnud seda vaid hoopis toda.

Vana Helme ei ole eriti nupukas inimene tõesti. Vanust mehel juba on, võiks vanasõna teada-rääkimine hõbe, vaikimine kuld, aga kus sa sellega...

Tsiteerides isand Reitelmanni...

Parketikindral Heremile on ilmselt koitnud, et orkid on reaalselt olemas ja nad on ohtlikud ka oma vananenud relvadega. Lõpuks ei ole vähimatki vahet, kas mürsk, mis su tapab on valmistatud eelmisel aastal või 76-l. Mäletame hästi, millise raevuga sõdis see kloun vastu keskmaa õhutõrjele ja rannakaitsele, keeldus KV-le raha eraldamisest ja valetab täna jultunult, et tegu polnud "päris" rahaga. On ütlemata traagiline, et viimased KVJ-id on Eesti kaitsevõimet suutnud sellisel määral rappida, et vene kindralstaabis peetakse neid ilmselt taeva kingitusteks. Võtame siis täiesti kaitsetu Eesti võrdluseks Poola ja vaatame, kuidas realistlikult ohtu hindavad sõjaväelased on oma lahinguvõimet arendanud.Täna on Poola kaitsekulutused 2,4% SKT-st, aastaks 2035 plaanib riik kulutada kaitsevõime tugevdamiseks 112 miljardit.
Poola tellis 4. jaanuaril USA-st lisaks 116 M1 Abrams tanki lisaks juba tellitud 250-le. Teatati 96 Apache Guardian ründekopteri hankimisest, Lõuna-Koreast tellis Poola eelmisel aastal 1000 K2 Black Hunter tanki, 672 kahurit K9, 288 Chunmoo raketsiheitjat ja 48 FA50 hävituslennukit, juulis telliti Itaaliast 32 AW149 kopterit. Inglismaal ehitatakse Poola mereväele 3 fregatti, kodumaine laevaehitus toodab mereväele kolm Kormoran II miinitõrjelaeva, Rootsist on tellitud kaks signaalluure alust, lisaks leping Airbusiga luuresatelliitide hankimiseks.
Eestil on võrdluseks kõikidele nendele relvadele vastu panna 0 ühikut miinusega nende arvelt, mis me oleme Ukrainale kinkinud. Ja kui nüüd keegi usub, et KV-le hangitud Rahed, millest on keelatud tulistada valangutega, sest leping näeb ette ainult ühe kindla tootja padrunite, mitte standardse NATO moona kasutamist, tagavad riigi kaitse, siis venelaste 50 aastat vanad AK47 teevad ka neile silmad ette.
Kui nüüd keegi tuleb oma artikkel 5 jutuga, siis ma tahaksin küsida, kas organisatsioonis, milles on Prantsusmaa ja Saksamaa ikka kiputakse sõdima tuumariigiga, kel on 11 000 tuumalõhkepead või riskivad amid Manhattani hävitamise hinnaga tulla kaitsma sibulakupleid Toompeal? Mina kahtlen. Soome president ütles hiljuti ühes usutluses, et kui teised Euroopa riigid oleksid Soome kombel külma sõja lõppedes jätkanud oma relvajõudude arendamist, ei vaataks nüüd kontinent abitult Ameerika poole, sest kui räägime NATO, siis mõtleme USA.
Täna ongi kujunenud veidi kurioosne situatsioon, kus Sksamaast on saanud USA logistiline baas, ainus tõsiseltvõetav sõjaline partner on Poola.
Eesti kohta tuleb aga tõdeda, et sõda on liiga tõsine asi, et see jätta sõjaväelaste otsustada ning nagu ütles kaitseväe taustaga kamraad: Pea kiilaks ajamine ei tee veel sõjameest!/quote]

Tegelane kasutab peamiselt demagoogiavõtet nimega "vahevagun", kus avalikult kättesaadavate faktide vahele on osavalt pikitud jõledad valed. Lugejaskond paistavad olevat idioodid, kes sellest aru ei saa.

Heremit nimetada parketikindraliks, no taolise jutu ajaja ei tea KV-st isegi kuulujuttude tasemel.

kel on 11 000 tuumalõhkepead

Vaatame seda lausvalet lähemalt. 20 sek otsing internetist annab vastuseks 5977 lõhkepead kokku ja sellest strateegilisi 1588.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_an ... estruction

Noh, selles mõttes on meil kõik parketikindralid peale Laaneotsa, et pole kindraliauastme kohast väekoondist sõja ajal juhtinud. Sama võib öelda paljude muudegi riikide kõrgemate ohvitseride kohta ja Jumal tänatud.

Imelik, et erakonnas, kus on mitmeid erusõjaväelaseid, lastakse sellist jama toota. Eks valimised ka tulemas ja iga artikkel oluline, kus pilti saadakse. Seda ka inimeselt, kes antud erialast(sõjandus) tegelikult peaks ka teadma, juhul, kui midagi külge on jäänud. OK-tegu on KL liikme ja seal töötanud inimesega(KLPS pressiosakonnas töötanud inimesega). Selles osas võiks oma kirjutatud info osas ikkagi reaalsusesse jääda. Lähenevad valimised panevad erakonnad julmalt igasugust sitta tootma. Sisaldab see valet, laimu, pooltõdesid ja välja rebitud mõtteid ning arusaamiseid. Tegu on veel endise ajakirjanikuga. Ehk, mis on ajakirjanduse põhiline eesmärk??? Ajakirjandus ehk press on aktuaalsete sündmuste kohta informatsiooni kogumine, kontrollimine, analüüsimine ja esitamine. Mitu põhitõde on antud loos kirjas? Kas poliitikuks saades võib kogu eetika, kontrollimise, analüüsimise selle esitamise oma suva järgi ära keerata? Peaasi on ära teha ja vastanduda sellele, kes on võimul või kes juhib mingit suunda. EKRE on muutunud kahjuks korralikuks solgipangeks.

Aga mis ohvitser see reitelmann on? Millise sõjalise hariduse ta on omandanud või on ta endiselt kapral? Väike helme on KL koolis omandanud seeru pagunid ja sellega koos saanud hiilgavad sõjalised teadmised ja lisaks on ta laiapõhjalise riigikaitse arendamise ekspert.

ruger kirjutas: ↑08 Jaan, 2023 12:32EKRE on muutunud kahjuks korralikuks solgipangeks.

Selle väitega ei saa kohe kuidagi nôus olla, kuigi paljud mu sôbrad ja tuttavad oma varasemat ekrelembust sellega välja vabandada üritavad. EKRE pole kübetki muutunud.

Tegu on veel endise ajakirjanikuga.

Ajakirjaniku ja propagandisti vahel on IMHO tubli tükk tühja maad. Ja hariduselt (HARIDUS:Tallinna 32. Keskkool 1976; Tartu Ülikool 1981–1983 ajalugu) pole ta ju samuti ajakirjanik, vaid kõigest interpretaator- telediktor.

Imelik, et erakonnas, kus on mitmeid erusõjaväelaseid, lastakse sellist jama toota. Eks valimised ka tulemas ja iga artikkel oluline, kus pilti saadakse. Seda ka inimeselt, kes antud erialast(sõjandus) tegelikult peaks ka teadma, juhul, kui midagi külge on jäänud.

Äkki on parketikapral?

Lemet on parimad pärlid jätnud viitamata, tegelase FB lehel natuk edasi kerides avaldub veel selline vaimne fekaal:

On valus, kui KVJ on idioot. Taoline põhikooli taset mitte ületav pläma on piinlik, kuid meie liitlastele ka halastamatult paljastav. Heremile tasub meenutada hiina vanasõna: Vaiki ja sa jääd filosoofiks!

Noh, selles mõttes on meil kõik parketikindralid peale Laaneotsa, et pole kindraliauastme kohast väekoondist sõja ajal juhtinud.

Ma pole kindel kas temagi vastaks sellele. Maksimaalselt on ta sõja ajal diviisi staabis toimetanud ja auaste kohe kindlasti kindral polnud. Selles suhtes ei jää Herem väga alla, sest Iraagis toimetas ta USA brigaadi staabiohvitserina. Aga nagu sa viitasid, siis selliseid "päris" kindraleid ei olegi väga palju.

Ma ei tea , mille pagana pärast nendele EKRE tegelastele nii palju tähelepanu peab pöörama , lisaks pole meil ajakirjandust , on meedia ja selle labasuse vahel paar uudistesaadet .

parkija kirjutas: ↑08 Jaan, 2023 19:16 Ma ei tea , mille pagana pärast nendele EKRE tegelastele nii palju tähelepanu peab pöörama , lisaks pole meil ajakirjandust , on meedia ja selle labasuse vahel paar uudistesaadet .

Pakud välja, et spetsiaalselt selleks loodud teemas kõiki peale EKRE võib kritiseerid, praktiseeriks siin enesetsensuuri või?

Troll on troll, erakondlik kuuluvus pole oluline.

Pilt

https://mashable.com/article/candidates-troll-midterms

www.militaar.net

Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest

Re: Kremli trollidest