www.militaar.net

nukkel kirjutas: ↑07 Nov, 2025 14:24

vaoinas kirjutas: ↑07 Nov, 2025 12:56

krizz kirjutas: ↑05 Nov, 2025 19:43 USA-l ja ka maailmal tegelikult vedas, et Trump võitis.

See on ju tore, et oranži debiiliku takkakiitjad vahel end ikka meelde tuletavad.
Aitab meeles pidada, mis laadi inimestega erinevate kasutajanimede taga tegemist on.

Kas hakkame nimesi koguma, saadame teisitimõtleiad kuhugi laagrisse, võttame vara ära jne. Polnud siin Bideni ajal tema pooldajate sõimaist,mis muutunud on?

Oh, ära muretse, sellest kujuneb kõigest siinkirjutaja isiklik arvamus.
Oma panuse annavad mõistagi ka rohked kiriavikad mõne kaasfoorumlase postitustes.

Oh, ära muretse, sellest kujuneb kõigest siinkirjutaja isiklik arvamus.
Oma panuse annavad mõistagi ka rohked kiriavikad mõne kaasfoorumlase postitustes.

Kas erisus enam ei rikastagi? Väga igav elu peab ikka olema, et endale foorumites sõpru/vaenlasi mällu salvestada.

isonts kirjutas: ↑07 Nov, 2025 14:31 Käesoleval hetkel minule Trump isegi meeldib. Kui nüüd jälle Zelenskile vett peale tõmbama ei hakkaks...

Mis ta nii väga teinud on? Mingid sõjad on "peatanud", tea mis ta seal kokku rääkis. Põhiasja, vene-ukraina sõda pole suutnud kuidagi mõjutada. Nüüd need sanktsioonid lõpuks pani. Relvi ei anna ja süüdistab tihti peale hoopis Zelenskit. Pealegi tundub, et tal on nartsissistlik isiksushäire.

Pressikonverentsil valges majas, keegi minestab. Kennedy teeb kiirelt sääred, Dr Oz läheb ja aitab.
https://x.com/nexta_tv/status/1986492622190366967

Donald on 'fascist' Mehhiko presidendi arvates ka selle tõttu, et soovib võidelda narkokartellidega sõjaliste meetoditega. Sheinbaum teeb seda seaduste raames. Tea kaugele ta on jõudnud.

https://x.com/BehizyTweets/status/1986494793548218828

https://x.com/SecDuffy/status/1986598889005477938

Tänasest on siis USA lennufirmadele antud korraldus hakata lende tühistma kuna rahastuse puudumise tõttu ei saa lennujuhtidele palka maksta. Järgmiseks reedeks tuleb 10% lendudest tühistada.

otseülekanne orban vs trump, juba 15 minti tagasi hakkas
https://youtu.be/7_DqpIeFAxg

Donaldi väljakuulutatud sanktsioonid hakkavad kehtima 20 november. Seega, enne kui need reaalselt kehtima pole hakanud ei saa Donaldi puhul milleski kindel olla.

Kindel on ainult see, et mingeid Tomahawke Ukraina Donaldi käest ei saa.

Petrenko tegi täna postituse:

USA ja Venemaa vahelised läbirääkimised Ukraina sõja lõpetamiseks jätkuvad suletud uste taga. Käimas on ka läbirääkimised majandusküsimustes.

Venemaa presidendi eriesindaja Kirill Dmitriev teatab, et Venemaa ja USA suhetes on peagi oodata edasist edu. Samuti jõudis ta väidetavalt konsensusele mitmetes Ukrainat puudutavates küsimustes, kuid üksikasju ta ei esitanud. Minu andmetel jääb põhiküsimuseks rindejoone konfiguratsioon.

Juba nädal aega olen YouTube'is rääkinud, et Venemaa poolt kogu Pokrovski sektori vallutamine on selle sõja lõpp ning Slovjansk, Kramatorsk ja mitmed teised väikelinnad on vaid finaal. Täna kinnitas Zelenskõi mu sõnu, öeldes, et Pokrovski vallutamine võib mõjutada nii Venemaa-vastaste sanktsioonide edendamist kui ka nende edasilükkamist. Teisisõnu, rindejoone konfiguratsioon mõjutab otseselt teatud kokkuleppeid. Lahing saab olema äge.

Soovitan teil ignoreerida uudiseid India kohta, mis peatavad peaaegu täielikult Venemaa nafta ostmise, või võimalike katkestuste kohta Ungari gaasi- ja naftatarnetes ja muude sarnaste lugude kohta, kuna maailma jagatakse ümber sarnaselt Teise maailmasõja järgsele olukorrale.

Samal ajal on Euroopas Venemaa varade saatus ja nende varade abil Ukrainale abi andmine pakiline küsimus. See küsimus peaks aasta lõpuks lahendatud saama.

https://t.me/petrenko_iHS/10388

Mina isiklikult sõja lõppu kohe Pokrovski saatuse selgumise järgselt ei usu. Aga seda, et venelased jälle Donaldi juhtmed sõlme ajavad, usun küll. Eks paistab.

pwn13 kirjutas: ↑07 Nov, 2025 17:06 Põhiasja, vene-ukraina sõda pole suutnud kuidagi mõjutada.

Iseküsimus, et kas Usast vaadates see sõda ikka on nii oluline kui ta näiteks Poolast vaadates tundub.
Kas näiteks Uruguai-Argentiina hüpoteetiline sõda oleks Euroopast vaadates midagi märkimisväärset?

pwn13 kirjutas: ↑07 Nov, 2025 19:58 otseülekanne orban vs trump, juba 15 minti tagasi hakkas
https://youtu.be/7_DqpIeFAxg

Orban käis siis sanksioonidest pääsemist lunimas, kiitis Danaldit kosmoseni ja lootsid veel 4 aasta pärast veel kohtuda kui presidendid.... diktatuur??? muidu selline tüüpiline briifing, mõned momendid olid...kas Ukraina suudab selle sõja võita? https://youtu.be/7_DqpIeFAxg?t=571
ja vahepeal oli superstar Carolina kah kuskile kadunud

Kõva Doonaldi kannilakkumine tasus orbanil end ära:

Usa andis Ungarile aastase erandi vene naftasanktsioonidest

vanahalb kirjutas: ↑08 Nov, 2025 0:22

pwn13 kirjutas: ↑07 Nov, 2025 17:06 Põhiasja, vene-ukraina sõda pole suutnud kuidagi mõjutada.

Iseküsimus, et kas Usast vaadates see sõda ikka on nii oluline kui ta näiteks Poolast vaadates tundub.
Kas näiteks Uruguai-Argentiina hüpoteetiline sõda oleks Euroopast vaadates midagi märkimisväärset?

Kumb neist ÜRO JN alaline liige & tuumariik on?

Geograafilises mõttes sest USA eksistentsi Venemaa sellesuunaline laiutamine ei ohusta. USAst eeldatakse maailmapolitseiniku rolli mis Trumpile ilmselt erilist huvi ei paku. Küsimus on et miks peaks selline huvi olema. Muidu on lihtsalt Trumpi abstraktne sõimamine mis kuhugi ei vii.

Tuumariikidest madistasid hiljaaegu omavahel India ja Pakistan. Euroopa jaoks kauge kolgas ja päevalehes oli vist mingi teemakohane nupule.

peab lootma et ukraina sanktsioneerib orbanit, ega muid variante pole.

Zelensky öelgu Donaldile, et müüge meile mõned Typhon patareid ja ports rakette ning anname su sõbrale niipalju naftat kui soovib.

vanahalb kirjutas: ↑08 Nov, 2025 11:10 Geograafilises mõttes sest USA eksistentsi Venemaa sellesuunaline laiutamine ei ohusta. USAst eeldatakse maailmapolitseiniku rolli mis Trumpile ilmselt erilist huvi ei paku. Küsimus on et miks peaks selline huvi olema. Muidu on lihtsalt Trumpi abstraktne sõimamine mis kuhugi ei vii.

Tuumariikidest madistasid hiljaaegu omavahel India ja Pakistan. Euroopa jaoks kauge kolgas ja päevalehes oli vist mingi teemakohane nupule.

Kui ta sooviks on Nobeli rahupreemia, siis see eeldab aktiivset rahvusvahelist poliitikat. Üle ilma konfliktidele lõppu tegev USA president- rahusobitaja arsenalis peab olema aktiivne ja sekkumisvõimega armee, et rahulepinguid tagada. Oluline oli ja on tuha all hõõguv India ja Pakistani konflikt kui ka Aafrika džunglites käiv madin. Aafrika konfliktide brutaalsus võibolla külma pead hoidvat põhjamaalast ei häiri, siis seetõttu liikvele minna võivad rahvahulgad panevad mõju üle küll muretsema. Viimati viskus Trump kristlaste kaitsele Nigeerias. Muljetavaldav laevastik on liigutatud Venetsueela rannikule narkobandede likvideerimiseks. Kas Trump on siin maailmapolitseiniku või -huligaani rollis? Ega teist varianti ka välistada saa. Mingit moodi suureks ja suurepäraseks tahab ju Trump Ameerikat teha.
Olgu, oletame, et soovibki isolatsionistlikku suurepärast USAd, ja et iseäranis Venemaa ja tema vallutused ja maailma julgeolekuarhitektuuri muutmise taotlused ei loksuta geograafia või Vene majanduse suuruse või armee tegeliku võimekuse tõttu. Aga kuidas seletada tuhandete siinkandi elanike sellise poliitika mõistmist ja toetamist? Too geograafia mõjutab meid ju eksistentsiaalselt, Vene naftasõltuvusest on raske end võõrutada ja Venemaa bandiitlik armee on piirkondlikult ohtlik ka Vene riigi lagunemise järel?