www.militaar.net

Pakuks kui kiirelt vaja siis M1120, rattad ja Browning olemas, vajadusel saaks 100+ tükki USA reservidest kätte. Probleem kindlasti hind mis toimiks ainult kui meie maksaks sellest 30% ja ülejäänud jääks USA kanda. 2017 Vietnam- parandus Tai ostis 37 tk 80 milj. eest ja sai veel 23 tasuta lisaks.
Kahtlen kas uusi keegi suudab paari aastaga toota, sest probleemiks jälle hind aga eks aeg annab arutust.

aj1972 kirjutas: ↑07 Veebr, 2023 7:49 Pakuks kui kiirelt vaja siis M1120, 2017 Vietnam ostis 37 tk 80 milj. eest ja sai veel 23 tasuta lisaks.

see oli siiski Thailand kes ostis. Aga Ukrainasse peaks varsti jõudma 90 Strykerit. Seal saab nähe nende võimekust.

Tegelikult M1120 välistaks, samamoodi ilmselt eksisin Rosomaki puhul, sest varasemalt oli info, et soomukid tulevad 4x4 ja 6x6, mis tähendab, et 8x8 ei sobitu hanke tingimustega. Veel on öeldud, et 4x4 ja 6x6 on jaotatud hanke eraldi osadeks. Saab üsna huvitav tulemus vist olema.

https://www.kaitseinvesteeringud.ee/ees ... e-hankeks/

Tooks juurde veel prantslaste Bastioni?

Võib-olla tuleb Eesti oma soomuk:
https://www.err.ee/1071610/konsortsium- ... tma-hakata

See eestlaste enda soomuk ei sobitu kogu selle hanke kohta saadud infoga - 2024.a lõpuks peavad masinad kohal olema, kol.Tikerpuu sõnul "sadu" ühikuid liitlastelt. RKIK info kohaselt hangitakse liitlastelt.
See eestlaste enda oma ei ole isegi mitte prototüübina olemas, selle välistaks. Selline mitmesaja ühikuga tootmine eeldaks vast suuremt tootmisliini. Eks saame lähiajal loodetavasti näha, mis valikuks osutub, kuid tundub, et PASI-de ühishankest välja astumine võis olla Eesti jaoks vale otsus.

HeiniR kirjutas: ↑07 Veebr, 2023 11:34 tundub, et PASI-de ühishankest välja astumine võis olla Eesti jaoks vale otsus.

Kas see takistab Pasisid hankel pakkuda?

Chupacabra: Kas see takistab Pasisid hankel pakkuda?

Ei oska öelda, sisuliselt hanketingimusi ei ole ju näinud. Siis oleks mu küsimus see, et miks me välja astusime?

Ei suudetud kulude jagamises ja hinnas kokku leppida
https://www.err.ee/1142536/kaitsevagi-e ... d-arendada

Ju siis Patria üritas võimalikult palju kulusid riikide kanda jätta ja hiljem soomukeid ikka täishinnaga müüa (ei saa ettevõtjale kasumimotiivi kah ette heita). Kumb loll oli (Patria või Eesti), selgub peale hanget.

HeiniR kirjutas: ↑07 Veebr, 2023 11:38

Chupacabra: Kas see takistab Pasisid hankel pakkuda?

Ei oska öelda, sisuliselt hanketingimusi ei ole ju näinud. Siis oleks mu küsimus see, et miks me välja astusime?

Raha ei olnud kui edasi Pasiga ei läinud, päris välja me ei astunud seotuks jäime. Nüüd on eraldatud raha soomukite ostuks aga nähes mis kiirusega Läti oma Pasisid saab oli vist kõigi 200 masina tootmise aeg 10 aastat. Meie soovime sarnase koguse koheselt ja kiirelt saada ei tea kellel ja mis võimekus toota.

Korraks vaatasin hankeplaani https://hanked.kaitseinvesteeringud.ee/

Kuigi mõnede hangete puhul pani kukalt kratsima, et kas me tõesti nii rikkaks saanud, et selliseid asju hangime, siis rohkem tekitas heameelt see, et hangitakse suuremas koguses (90 mio eurot) öövaatlust ja vaatlusseadmeid.Palju muudki ning summad tunduvad varasemaga võrreldes üüratud (loomulikult ostetakse ka pikemaks ajaperioodiks jne).

Raha ei olnud kui edasi Pasiga ei läinud, päris välja me ei astunud seotuks jäime. Nüüd on eraldatud raha soomukite ostuks aga nähes mis kiirusega Läti oma Pasisid saab oli vist kõigi 200 masina tootmise aeg 10 aastat. Meie soovime sarnase koguse koheselt ja kiirelt saada ei tea kellel ja mis võimekus toota.

Arvestades, et lätlased tahavad ise neid masinaid toota, siis nende tootmise aeg on igati mõistetav. Esimesed paar aastat käibki asjade üles seadmine ja probleemide lahendamine - nii et mingit erilist toodangut ei tulegi kohe. Lätlaste tootmisliin pidi alles sellel aastal iseseisvalt tööle hakkama (esimesed masinad tulid juba osaliselt komplekteerituna Soomest). Sellel aastal loodetakse varustada kaks rahvuskaardi kompaniid nende soomukitega.

Meie puhul oleneb, et kas tahetakse ka lõplik koostamine kohapeal korraldada või lepitakse mingi osalise partnerlusega. Ma sain aru, et kohaliku tööstuse kaasamine oli algselt oluline punkt.

HeiniR kirjutas: ↑07 Veebr, 2023 12:10 Korraks vaatasin hankeplaani https://hanked.kaitseinvesteeringud.ee/

vaatasin ka ja huvitav mitu välihaiglat selle raha eest saab?
kas ballistiliste paneelide all mõeldakse kaitsevestidele kevlarplaate?
Militaar-ratassõidukid -ja mitte vähe, ja ju sinna kuuluvad ka need ratastega soomukid,
uued kuulipritsid 7.62mm,uusi kiivreid tervele armeele, Erinevad lõhkeained ja -materjalid. laengud ja miinid -kogu idapiiri saame ära mineerida,
suurt laskemoona ime ka , et Ukrainale ei jagu, paras ports 8,6mm snaiperpüssa.
Ainult mida ei märganud olid need keskmise võimekusega UAV, mida ka Ukrainas kasutatakse.
Tundub, et sügisel toimuvale maakaitse suurõppusele jagub ka seda uuemat kraami AK4 kõrvale.

Sakamoto: Militaar-ratassõidukid -ja mitte vähe, ja ju sinna kuuluvad ka need ratastega soomukid,

Tegelikult ei sisaldu soomukid antud hankes, vaid ikkagi tegu nö rivisõidukitega. Sellest on varem juba palju räägitud, et hangitakse erinevaid masinaid (4x4, 6x6, 8x8 jne). Kuid see maksumus on koos Lätiga, mälu järgi oli suhe umbes nii, et 2/3 ehk ca 400+ miljonit eurot on EKV osa ja 1/3 Läti osa.
Soomukite hange on millegi pärast "hoolduse" nime all, ise pakuks, et tegelikult 200 miljoni eurone hange on ikka seesama soomukite hange, sest ajakirjanduses oli 100-300 soomuki hankeks ette nähtud seesama 200 miljonit eurot.
Kuulipritside eeldatav maksumus 20 000 000€, mille eest võiks saada hinnanguliselt 1000-1500 pritsu komplekti. Mälu järgi pakuks ühe kuulipilduja maksumuseks 10-15K, mis tähendab, et võiks eeldada vähemalt 1500tk. Arvestades, et jao kohta 1tk, siis kataks selle hanke raames eeldatavasti ära 15 000-mehelise struktuuri.
Hankeplaani vaadates tundub, et relvade vajalikud sihikud jms ostetakse eraldi hankega.
8,6mm täpsuspüssi osas on akf-id mälu järgi pakkunud kogu täpsuspüssi maksumuseks koos optilise ja termosihikuga miski 100K eurot komplekti eest, mis võiks eelduslikult olla ca 100 komplekti eeldatava 10 000 000 euro eest. Arvestades 10 relvakomplekti pataljoni peale, siis sisuliselt 100 relvaga kataks jällegi miski 10-15000-mehelise struktuuri. Sellest eraldi on hangitud 7,62mm jao täpsuspüssid.

Kõik need hankeplaanis toodud summad on muidugi eeldatav maksumus ning päris numbreid ilmselt ei avalikustata, nt on mul kahtlus, et CG M4 tarniti tegelikult ikka rohkem kui avalikult välja öeldud või vähemalt on võimalus neid koguseid lähitulevikus juurde hankid, sest miski 16-20 000 meest peaksid moodustama EKV esimese nö ešeloni, kes saab uuema relvastuse ja varustuse. Võibolla eksin, ja varustatakse suurem protsent SA struktuurist juba uuema mandiga.
Aga see kõik on minupoolne spekulatsioon ja hinnad ning kogused on minu poolt pakutud pigem mälu järgi ning eeldatava hankemaksumuse kohta. Hanke tegelik maksumus ei pruugi olla see, mis paberil eeldatud. Samuti võivad relvaostu tehingud olla täiesti erineva maksumusega võrreldes varasemate näidetega, nt R-20 hanke maksumus tuli väiksem kui eeldati?

Paside ost nurjus ju sellepärast, et Eesti kaitsetööstusele minema pindanud 20% osalus igast sõidukist ei läinud ju soomlaste paindumatuse tõttu hinna sisse, vaid see oleks tulnud tegelikult täishinnale juurde maksta. Lätlasi see scam samas eriti ei häirinud.

Viiskümmend kirjutas: ↑09 Veebr, 2023 11:07 Paside ost nurjus ju sellepärast, et Eesti kaitsetööstusele minema pindanud 20% osalus igast sõidukist ei läinud ju soomlaste paindumatuse tõttu hinna sisse, vaid see oleks tulnud tegelikult täishinnale juurde maksta. Lätlasi see scam samas eriti ei häirinud.

See on nüüd küll mingi kõlakas, mis ei vasta tegelikkusele.