www.militaar.net

Täpsuspüsside arutelu liikus: viewtopic.php?p=776795#p776795

Polegi veel siit vist läbi käinud. kamikaze droonid EKV-le.
https://news.err.ee/1608890048/estonia- ... -munitions
pakuks switchblade 300/600 v warmate?

pwn13 kirjutas: ↑19 Veebr, 2023 9:47 Polegi veel siit vist läbi käinud. kamikaze droonid EKV-le.
https://news.err.ee/1608890048/estonia- ... -munitions
pakuks switchblade 300/600 v warmate?

Ehk midagi muud ja uuemat?
Pevkuri eilne sõnavõtt AK-s (08:33 - 08:59) andis küll mõista eelnimetatutest (lühimaa kuni 20km), kuid lõpus mainis, et suurem osa peaks tulema kaugusega 70-95km.
Viimased (v.a. uuem SB600 versioon) on ilmselt üle eelpool nimetatud süsteemide võimest.
HERO perekond?
Hoiame pöialt!

Kus juures see Hero family teeb koostööd juba meie Milremi-ga https://www.army-technology.com/project ... n-systems/
https://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-90/ 40+km
https://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-120/ 60+km
Hero perekonda kuuluvad ka variandid Hero-120SF.

Scoutspataljon testis prille, millega meeskond näeb läbi soomuki seina
https://forte.delfi.ee/artikkel/1201445 ... muki-seina

Iisraelist osta on EKRE unistus, neid ei saa Eesti Ukrainale anda.

Viiskümmend kirjutas: ↑20 Veebr, 2023 11:09 Iisraelist osta on EKRE unistus, neid ei saa Eesti Ukrainale anda.

Taani otsustas ka uued liikursuurtükid osta hoopis Iisraelist sest eelmised tuli ju Ukrainale ära kinkida. Vähemalt nüüd seda kohustust neil enam ei ole ja kui keegi kurdab siis näpuga võib näidata Ialati Iisraeli suunas. Igati kaval lüke taanlaste poolt. Kes ei taha oma relvi tasuta Ukrainale ära kinkida see ostku neid Iisraelilt.

sg01 kirjutas: ↑20 Veebr, 2023 13:14 ...
Taani otsustas ka uued liikursuurtükid osta hoopis Iisraelist sest eelmised tuli ju Ukrainale ära kinkida. Vähemalt nüüd seda kohustust neil enam ei ole ja kui keegi kurdab siis näpuga võib näidata Ialati Iisraeli suunas. Igati kaval lüke taanlaste poolt. Kes ei taha oma relvi tasuta Ukrainale ära kinkida see ostku neid Iisraelilt.

Kujutan elavalt ette seda koosolekut Taani Kaitseministeeriumis, kus hankeosakonna juhataja presenteeris seda "kavalat masterplaani" vastavat Powerpoint seinale lastes. Slaidil oli kirjas: "Kingime oma suurtükid ära Ukrainale, siis saame osta asemele Iisraeli suurtükid ja siis pole meie süüdi, kui me neid Ukrainale ei kingi". Pärast joodi kohvi ja minister patsutas hankeosakonna juhile veel õla peale ja ütles, et "küll sina oled meil ikka tark mees".

Kardan, et tegelik põhjus on selles, et kõik muud relvatootjad on tellimustega üle koormatud ja Iisrael oli ainus koht, kust neid torusid sai mõistlikus ajaraamis.

Kardan, et tegelik põhjus on selles, et kõik muud relvatootjad on tellimustega üle koormatud ja Iisrael oli ainus koht, kust neid torusid sai mõistlikus ajaraamis.

Arvan sama. Mis ühtepidi näitab relvatootjate nadivõitu võimekust midagi toota ning teistpidi selle vähese võimekuse ammendumist lisa tellimuste tõttu muuhulgas ka Ukraina tarvidusteks. Caesari tootja sai minu mäletamist Ukrainast suurema tellimuse ja Taani loobus oma suurtükkidest nende kiirema Ukrainasse jõudmise pärast.

https://www.postimees.ee/7722676/eesti- ... -000-vorra
Selle järgi peaks uusi süsteeme kõvasti juurde tulema? Või tuleb kõvasti juurde kergjalaväepataljone?

Viiskümmend kirjutas: ↑20 Veebr, 2023 11:09 Iisraelist osta on EKRE unistus, neid ei saa Eesti Ukrainale anda.

Iisraeli puhul (vähemalt UKR juhtumil) võib ka juhtuda selline "pisike asi", et kui jääme idanaabriga vastastikku, siis hakkavad tekkima igasugu huvitavad tõrked varuosade, moona ja veel millegi muuga. Sest kogemata pole Iisrael huvitatud VF-i poolsest puude alla panekust Süürias.

Iisrael on UKR sõjas piisavalt ennast "tõestanud", et iga tervemõistlik riik hoiab nende relvadest praegu eemale. Ja Helme pere "idee" osta mingeid kaalukaid relvi Iisraelis asetub ju sootuks teise valgusesse. Mida hakata peale Iisraeli ÕT süsteemiga (mis on maailmas eksootika), kui sa ühel hetkel lihtsalt rakette ei saa või hullemal juhul avastad, et vastane valdab mingeid koode sinu süsteemi "tagaukse" tarbeks (viitan siinkohal droonidele Gruusia sõjas, mille asja juhtus).

LupusII kirjutas: ↑01 Mär, 2023 13:26 https://www.postimees.ee/7722676/eesti- ... -000-vorra
Selle järgi peaks uusi süsteeme kõvasti juurde tulema? Või tuleb kõvasti juurde kergjalaväepataljone?

Uutele asjadele jääb ju ainult 2500, arvestades uute erialapataljonide hulka, mis luua tuleb, siis polegi eriti palju.

Kapten Trumm kirjutas: ↑01 Mär, 2023 13:34

Viiskümmend kirjutas: ↑20 Veebr, 2023 11:09 Iisraelist osta on EKRE unistus, neid ei saa Eesti Ukrainale anda.

Iisraeli puhul (vähemalt UKR juhtumil) võib ka juhtuda selline "pisike asi", et kui jääme idanaabriga vastastikku, siis hakkavad tekkima igasugu huvitavad tõrked varuosade, moona ja veel millegi muuga. Sest kogemata pole Iisrael huvitatud VF-i poolsest puude alla panekust Süürias.

Iisrael on UKR sõjas piisavalt ennast "tõestanud", et iga tervemõistlik riik hoiab nende relvadest praegu eemale. Ja Helme pere "idee" osta mingeid kaalukaid relvi Iisraelis asetub ju sootuks teise valgusesse. Mida hakata peale Iisraeli ÕT süsteemiga (mis on maailmas eksootika), kui sa ühel hetkel lihtsalt rakette ei saa või hullemal juhul avastad, et vastane valdab mingeid koode sinu süsteemi "tagaukse" tarbeks (viitan siinkohal droonidele Gruusia sõjas, mille asja juhtus).

Ma ei tormaks veel Iisraeli kui endiselt väga perspektiivset relvaostu-kohta maha kandma. Jah, Iisraelil on „tundlikkused“ ja prioriteedid mitte ainult Süüriaga seoses, vaid ka seoses juudi elanikkonnaga Venemaal ning sooviga tagada Venemaa juutidele vaba emigreerumine Iisraelisse (mis viimasel ajal on taas hoogustunud). Aga ma ei tormaks tõmbama paralleele Ukraina ning Eesti (või ükskõik millise teise NATO/EL liikmesriigi) vahel. Esiteks polnud Iisrael Ukrainale ka enne sõja algust praktiliselt midagi müünud (ega ukrainlased enne sõda väga ise midagi ei ostnud kah ei Iisraelist ega mujalt), st teatud mõttes polnud nagu tarneahelatki, mida „katkestada“. Teiseks – ja see on peamine – terve rea relvasüsteemide osas on Iisrael või Iisraeliga seotud ettevõtted Euroopas turuliidrid või muidu väga tugeval positsioonil. Ma põhimõtteliselt ei usu, et Iisrael tahaks sisuliselt pankrotti lasta kogu oma kaitsetööstuse või selle usaldusväärsuse, kui nad „laseksid üle“ mõne nendega juba lepingulistes suhetes oleva lääneriigi. Šveits oma neutraliteediseadustega on siin hea näide.

Ja veel mõni praktiline näide – Soome pole pärast Ukraina sõja algust kohkunud tagasi Iisraelist asju ostmast – pärast sõja algust andsid nad sisse väga suure tellimuse erinevale Spike’i laskemoonale, ning nende uues pikamaa-ÕT hankes on sõelale jäänud vist vaid Iisraeli ettevõtted.

Ei tea küll, kuidas neid Tavor automaatidega UKR sõdurite pilte niipalju netist küll tuleb
Ja mis veel hullem, Tavoritega, millel on peal slaavikeelsed kirjad "Fort"
Ja kas sõja alguses ei tekkinud juba tõrge Spike rakettide UKR-le annetamisega, mille luba Iisrael ei andnud...?

Aga OK, loodame et seda meiega ei juhtu - aga antud nüanss on Helme relvatehingu-teemalises KV ründamises ju sootuks märkamata jäetud. Mina küll ei julgeks kõvahäälselt promoda selle riigi toodangut, kes väiksemategi asjadega on püksi lasknud.

Ukrainal on enda toodetud Maljuk ka, https://en.wikipedia.org/wiki/Malyuk 5,45 ja 5,56 kaliibris näeb Tavoriga väga sarnane välja.