www.militaar.net

Äkki keegi oskab öelda,kas deaktiveeritud padrunil piisab püssirohu eemaldamisest ja tongi kahjutuks tegemisest või peab ka hülsil külje pealt auk läbi puuritud olema?

Selline "padrun" oleks ju lihtsalt kasutatud hülss, millel kuul otsas. Nii et kõikide loogika reeglite kohaselt pole sellise asja omamine küll kuidagi illegaalne. Või kui on, siis peab vist enda peale ka kaebama, sai kunagi Kurtnast toodud lausa terve lint selliseid hülsse, mil kuul otsa tagasi pandud.

Kriminalistika seisukohalt on tulirelva laskemoon laskekõlbulik (ja seega kriminaalkorras karistatav selle omamine) juhul, kui see vastava kaliibriga relva asetades on sobiv lasu sooritamiseks.

Kui sa püssirohu eemaldad (ja hävitad) ning sütikukapsli "deaktiveerid", ei ole enam kesta sisse augu puurimine vajalik. Käepäraste vahenditega padruni laskekõlbulikuks "taastamine" ei ole võimalik. Püssirohu ning uue sütikukapsli lisamist ei saa lugeda teostatavaks "käepäraste vahenditega", sest mõlemad on tsiviilkäibes piiratud käibega, s.t. nende soetamiseks vajalik vastava riigiasutuse eriluba; siin ei piisa paari poes vabamüügil oleva kemikaali ja kuvalda-viili-kruvikeeraja kasutamisest.

Kriminalistika seisukohalt on tulirelva laskemoon laskekõlbulik (ja seega kriminaalkorras karistatav selle omamine) juhul, kui see vastava kaliibriga relva asetades on sobiv lasu sooritamiseks.

Aga kui laskemoona asetamisel vastava kaliibriga relva ei ole võimalik lasku sooritada? Sellisel juhul võiks olla maa seest leitud padrunid deaktiivsed?

maaseest leitud padrunitel on rohi sees, nii et kui vastavat luba pole on ikkagi karistatav

vabandan kui võõrasse teemase oma küsimusepanen

küsimus siis mul selline: padrumikestasisse on puuritud auk ja kuuli pole ära võetud ning püsirohtu pole ja tong on terve kas siis tohib asja hoida ilma , et peaks kartma

Tegelikult miks ei tohi püssirohtu kodus hoida?
Kui on lubatud need paukpadrunitega püstolid mida siin foorumiski laialt pakuti siis miks ei tohi omada näiteks ammu hapuks läinud PPsh padrunit?

üks asi on mängupüstoli paukpadrun, teine asi on lahinrelva laskemoon. ja selleks et näha, kas rohi on hapuks läinud, pead moona ikkagi lahti võtma ja , siis milleks jätta kuuli tagasi panemisel käärinud rohi sisse

renx90 kirjutas:vabandan kui võõrasse teemase oma küsimusepanen

küsimus siis mul selline: padrumikestasisse on puuritud auk ja kuuli pole ära võetud ning püsirohtu pole ja tong on terve kas siis tohib asja hoida ilma , et peaks kartma

Üks põhikomponent, s.t. püssirohi on puudu; lisaks rikutud kest. Ma ise küll ei pea sütikukapsli "deaktiveerimist" eriti mõttekaks ega vajalikuks. "Käepäraste vahenditega" seda padrunit ei "reaktiveeri".

Samas - Eesti õigus-/kohtusüsteemi teed-rajad on ennustamatud. Vaevalt, et Sa selliste padrunite pärast kinni lähed, aga kui mõne frustreerunud ametniku hammaste vahele peaksid sattuma, võib sealt igasugust jama tulla. Mis küll päris kindlasti Sinu suhtes soodsalt laheneb (tänu jumalale on meil olemas Riigikohus kuhu pääsemiseks, tundub, et eeldatakse muuhulgas kaine mõtlemisvõime olemasolu ning ka juristiharidust), aga seda trianglit alamastmetes... Trianglit nähtud isegi ametlikult deaktiveeritud ja vastava sertifikaadiga relvade puhul. Hr. Leo Tammiksaar võib kindlasti meenutada kui südantsoojendav protsess oli tal Soomest 90ndate lõpus deaktiveeritud seniitkahurit Eestisse tuua

Täna just üks pool-ametnik üritas mulle selgitada, et 9x19 on Eestis tsiviilkäibes keelatud kui militaarmoon. Kui talle ütlesin, et alates 1997-8 on Eestis kõik kaliibrid tsiviilkäibes OK (v.a. .50BMG ja ülespoole) tehti nii suured silmad, et...

Millest me siin räägime

on igasugu tegelasi olemas

Süütekapsli soovitaksin minagi puutumata jätta kui just pole vastava kaliibriga relva, millega see "läbi lüüa".
Improviseeritud vahenditega, nagu kruustangid, torn ja haamer, toimetades, on suur risk silmast ilma jääda. Pealegi on näiteks Saksa padrunitel markeering kantud nii kuulile kui kapslile/kestapõhjale. Kapsli eemaldamine rikub originaalsuse, mis peaks kollektsionääridele tähtis olema.
Seadus keelab laskekõlbliku laskemoona omamise, millele pole luba. Tänapäeva laskurrelva laskemoon on reeglina padrun. Padrun on elementide komplekt, mis on vajalik ühe lasu sooritamiseks. "Kuul rauda" käib vaid õhupüssi kohta. Seega hülss, püssirohulaeng, süütekapsel ja kuul (haavlilaeng). Kui mõni element puudub, pole ka laskekõlblikku laskemoona. Vaid püssirohi tuleb hävitada, kuna selle loata omamist saab vaadelda lõhkematerjali omamisena. Praktiliselt küll mõttetu, kuna püssirohuga täidetust palju võimsama pommi valmistamiseks on täiesti legaalselt võimalik materjali hankida, kuid seadus on seadus.
Põhimõtteliselt on võimalik kapsel hüdrauliliselt eemaldada, nii et see jääb terveks ja pärast kapsliseguta tagasi paigaldada, kuid see töö jäägu asjatundjaile.

selgepilt sai ka targemaks tänud , nii , et se on teoorjajärgi ohutu

EOD kirjutas:Süütekapsli soovitaksin minagi puutumata jätta kui just pole vastava kaliibriga relva, millega see "läbi lüüa".
Improviseeritud vahenditega, nagu kruustangid, torn ja haamer, toimetades, on suur risk silmast ilma jääda.

Hakkas huvitama mis juhul või millise moonaga? Üldiselt nii palju kui mina selliseid asju näppinud, teeb hea/heaskorras süütekapsel popsaka ja lööb suitsu natuke ja ei tundu kuidagi ohtlik ja mingid pooletoobised heal juhul susisevad. Muidugi teine teema on siis kui rohtu omajagu sisse jäänud või tühjal kestal kuul otsas.

Isegi kui kuul eemaldatud ja püssirohi väljas, jääb võimalus, et süüteavad on ummistunud. Sel juhul lendab kapsel suure kiirusega välja.
Mitu juhust on olnud, kus ajateenijad on (arvatavasti postil igavusest) 5,45 mm automaadipadruneid näppinud. Nende kuul on küllaltki nõrgalt otsas ja püssirohi on välja pudenenud. Pärast laskmisel on kapsli energiast piisanud, et kuul veidi edasi liiguks ja rauda kinni jääks.
Pealegi peaks see padruni kollektsioneerimisväärtust kahandama kui kapslil mingi juhusliku tööriista jälg. Kogujad ehk oskavad paremini seletada, millele kollektsioneerimisel tähelepanu pöörata.

EOD kirjutas:Isegi kui kuul eemaldatud ja püssirohi väljas, jääb võimalus, et süüteavad on ummistunud.

Selge. sellisele asjaolule hakkasin kah mõtlema et kui rohuterad või miski mu jama ees peavad gaasid kuskile oma jõudu rakendama., mõnel padrunil on need süüteavad ka üsna peened.

EOD kirjutas:Pealegi peaks see padruni kollektsioneerimisväärtust kahandama kui kapslil mingi juhusliku tööriista jälg. Kogujad ehk oskavad paremini seletada, millele kollektsioneerimisel tähelepanu pöörata.

Täitsa nõus, isegi rohu väljavõtmine on juba nagu sandistamine aga ohutuse ja "kurjade onude" huvides mõtekas.