www.militaar.net

http://www.ekspress.ee/viewdoc/A7DDCBEA ... 8C0037B0D6

On häda ühe ja teisega... eks seda vormiteemat on lahatud siin ja seal, aga senise vormi põhised puudused minu silme läbi:
- lõige on kohati väga mööda- taskud keset kõhtu, frentš altpoolt lai ja lopendav, sellist p***et, mille jaoks püksid mõeldud on, enamikul rivikaitseväelastel võtta ei ole. Ehk siis modellina on kasutatud mingit pirnikujulise kehaga tegelast.
- riie on uuena liiga tume ning umbne, umbes aastase kandmise järel saab normaalseks. Aktiivse kandmise tulemusena kipub vorm ca 4 aasta jooksul selga ära lagunema, aga seda ei saa vist veana välja tuua...

Pükste lõige on küll üks müstiline nähe, mitte ei saa aru, miks ei võinud see kunstnik kes nad üles joonistas, enne endale selgeks teha, millised püksid on.

Aga laigule ei heidaks küll midagi ette, absoluutselt ei häiri, et see Vene omaga sarnane on. Venelased ise seda mustrit vist ise enam eriti ei kasuta. Kui lõikest tulenevad mured riiklikul tasandil ära lahendataks, et ei peaks iga kord laost uue vormiga õmbleja juurde jooksma, ei vinguks üldse.

Kui planeeritud digivorm selle sama värdja (keda tegelikult vist raha eest loomaaias näha peaks saama) kehakuju järgi õmmeldud on, siis olgu ta parem olemata.

Täiesti õigus... oleks aega, visandaks ise uue, korraliku.

Pisuke selgitus selle artikli kohta.
Esimesed Kaitseväe vormid (õigemini küll Kaitseliidu, sest Kaitseväge veel polnudki) saadi tõesti venelaste käest, kuid hoopiski mitte pruugituna, vaid ikka otse väeosast ja hea vene raha eest (samal ajal kui nende omad sõdurid paigatud pükstega ringi käisid).
Ja seejärel tulid juba vormid esimese KJ PS poolt organiseeritud jalaväeohvitseride kursuse lõpetajatele, missugused osteti Lätist (ehk siis Läti armee vorm). Eks ta pisut meie rahvuslikule eneseteadvusele si...ti mõjunud, kuid - mis teha.
See läti vormiriietuse kandmise episood tahetakse sageli vaikides ära unustada. Häbi vist?
Aga kuidas muidu meil need asjad käivad? Olen ise vää-ääga hästi teadlik ja lausa omal nahal tunda saanud, mida tähendab ebasoosingus olles midagi uut ja ilmselt vajalikku käiku anda. Ajan (koos töögrupiga muidugi) juba 5 aastat ühte asja - ja alles selle aasta lõpuks paistab asi siis nii kaugele jõudnud olevat, et järgmise aasta alguseks saavad arvatavasti paar katsemudelit valmis. Kohutav! 5 aastat pidevat ja korduvat ja korduvat ja veelkord korduvat tõestamist ning paberite kord nii kord teistpidi ümbertegemist. Aga näe, paistab, et enne pensionipõlve nautimist jõuan ma selle asja ka ära näha. Kuid - ega ma enne õhtut hõiska. Ka varem on paar korda juba peaaegu samasugune seis käes olnud, kui juba tundus, et lõpuks ometi on see jama läbi, kui - võta näpust.
Ja, et Nõukogude laik jne, jne. Täielik jama, missugust on uskumatu 16 aastat iseseisvust nautinud EV-s kuulda.
Tõestisündinud lugu 1990.-st aastast. Üks tulihingeline isamaaliste vaadetega eesti soost naisinimene nõudis tõsimeeli (!!??) tuletõrje kaotamist, kuna selle transpordivahendid ja tehnika oli punast värvi.
Maskeerimisvärve kombineerides ei lähtuta mitte ärilistest või poliitilistest eesmärkidest, vaid ikka selle eesmärgipärasusest. Ja võta või jäta - enam vähem ühesugustes looduslikes tingimustes olevates riikides jõutakse täiesti ilma plagiaadita ja teineteisest sõltumatult üksteisega suhteliselt samadele tulemustele. Halenaljakas on kuulda mingeid selliseid fraase, et see või teine asi on nagu venelastel ning seepeale need nagu meile kohe kuidagi ei peaks kõlbama, või vaata et on lausa alandav.
Kui venelased käivad kahel jalal, siis meie peame ilmtingimata käima pea alaspidi ja kahel käel, sest ega meie ometi tohi midagi samamoodi teha.

Türimaivõi! Hea näide sellest kuidas inimesed ei suuda suhelda omavahel ja lähevad asju ajakirjandusse klaarima.

Edu asjaosalistele.

Väike vahe küsimus, mis see asi on hillart millega tegelenud oled?
Vast ikka võid mainida.

Mundriteema on siin:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... laik#60536

Ja palju õnne mulle 500. postituse puhul