1. leht 1-st
USA armee Vietnami sõjas
Postitatud: 13 Nov, 2007 15:51
Postitas Tarmo Männard
Kuidas oli amidel Vietnami sõja ajal süsteem ehitatud?
Kas sõdisid vabatahtlikud või kutsealused?
Ikka kutsealused vist- meenub Muhammed Ali, kes vist lausa kinni pandi, sest ei tahtnud sõtta minna?
Aga tundub, et miskid mehed olid ka vabatahtlikud....
Postitatud: 13 Nov, 2007 17:54
Postitas donnervetter
Njaaa - kõik sõjad neelavad heameelega vabatahtlikke
Postitatud: 25 Nov, 2007 12:08
Postitas Mazz
Erik kirjutas:Sel ajal ei olnud US armee veel täis kooseisus prof. Prof. muutus alles 70-datel. Mingi poliitik (kust ja kes ei mäleta) mainis ka et USA armee võimetus komplekteerida vajalikke üksusi Iraaki ja Afgaani on kättemaks loodud palgaarmee eest. Mõte siis selline et kui ei ole kutsealune siis ei saa ka sundida... Aga vabtahtlikke on igas sõjas olnud , kes põgeneb seaduse...kes kurja naise eest
või kes lihtsalt põgeneb enda sita elu eest....
Postitatud: 25 Nov, 2007 13:23
Postitas Roamless
Rääkides profi vs palgaarmeest, siis BBC-s oli hiljuti järjekorde lugu Iraagist fookusega tavasõduritele tegevusele Stryker Brigade's Bagdadis. Üks oluline asi, mis silma hakkas USA sõdurite arvamustes, oli see, et me kõik oleme siin vabatahtlikult ja me täpselt teame, mida me teeme. Meid ei ole keegi selleks sundinud, see on meie vaba valik. Meil on siin ülesanne täita ja seda me ka teeme ning teeme hästi.
Ainuüksi see fakt aitab ilmestada väga hästi armee moraali ja selle tegevuste vahet Vietnamis ja Iraagis. Profiarmeel on paratamatult suhtumine ja moraal parem. Kuid ainult suurriigid suudavad pädevaid profiarmeesid üleval pidada.