1. leht 1-st
Kaitseväest
Postitatud: 16 Jaan, 2008 11:48
Postitas Lemet
Taas juttu kaitseväe teemadel:
Andres Mihkels: Kes peab juhtima kaitseväge?
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=17945465
Postitatud: 16 Jaan, 2008 12:04
Postitas Kapten Trumm
Eile väitis meedia, et Aaviksoo kangutab kantsler Allmani. Eks nii ole vist õiglane, muidu tundub nii, Kõutsiga sai ministeerium võidu taas KV üle.
See "ühtesete põhimõtete teema" võib olla aktuaalne kuskil valges ilmas. Fakt on see, et tegemis on mõni aeg tagasi algatatud kavaga "allumatud kaadrid paika panna". Ehk kui KV juhataja tool muudetakse päevapoliitikast kõikuvaks, siis on KV juhataja sellel tooli sunnitud "allumatud kaadrid" ise vaikima sundima.
Postitatud: 16 Jaan, 2008 22:26
Postitas A4
Eks nii ole vist õiglane, muidu tundub nii, Kõutsiga sai ministeerium võidu taas KV üle.
Sellest, et Kõuts vahetati Laaneotsa vastu, ei võitnud mitte ministeerium, vaid terve riigikaitse. Kas kapten Trumm näeb asja teisiti?
Postitatud: 17 Jaan, 2008 20:32
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
A4 kirjutas:Eks nii ole vist õiglane, muidu tundub nii, Kõutsiga sai ministeerium võidu taas KV üle.
Sellest, et Kõuts vahetati Laaneotsa vastu, ei võitnud mitte ministeerium, vaid terve riigikaitse. Kas kapten Trumm näeb asja teisiti?
Jawohl, A4, igati nõus sinuga (isegi kui ma tanke ei seedi).
Ja mis seal ministeeriumis nonde kantsleritega sünnib, on mul kui tegevteenistuses kaitseväelasel sügavalt savi...

Postitatud: 17 Jaan, 2008 22:56
Postitas BackInAction
ühinen Borjaga, peaasi, et KV-s on kord majas ja kõik läheb hästi ning veel paremini.
Postitatud: 18 Jaan, 2008 11:26
Postitas Kapten Trumm
A4 kirjutas:Eks nii ole vist õiglane, muidu tundub nii, Kõutsiga sai ministeerium võidu taas KV üle.
Sellest, et Kõuts vahetati Laaneotsa vastu, ei võitnud mitte ministeerium, vaid terve riigikaitse. Kas kapten Trumm näeb asja teisiti?
Arvan, et rohkem oleks võitnud, kui oleks veel mõned mehed välja vahetatud. Aga ei vahetatud ja mõned mehed said taas käsi hõõruda.
Pidev intriigitsemine KJPS ja Kamina vahel on täiesti avalik saladus. Kui Sa A4 seda tausta natuke tabaksid, siis saaksid aru, millele vihjati. Seega kas sa ei tea tausta või tead, kuid eitad seda.
"Sõjaväeluure skandaal" ja muud sündmused olid IMHO lihtsalt järjekordsed ärapanemise üritused. Neid lugusid on lõputult ja Kunnase kirjatükid on lihtsalt teatava mundrikandjate seltskonna pahameele väljund. On veel olemas "digivormi lugu" ja mõned lood veel. Ajakirjandusse jõudnu on lihtsalt jäämäe veepealne osa.
Postitatud: 19 Jaan, 2008 11:02
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Ajakirjandusse võiks jõuda ka see tõsiasi, et koalitsioonivalitsuse kaitseminister teist aastat järjest kaitseväelastel palka tõstab - nagu see oli ka lubatud koalitsioonileppega

. Kui eelmisel aastal kaitseväelaste reaalne sissetulek ei tõusnud, siis oli see pigem KJ PS-i poolt ülisegaseks aetud kaitseväelaste palgasüsteemi korrastamise tõttu. See aasta algab aga kaitseväelastele (sh ka mulle - nämmu

) juba reaalse palgatõusuga.
Samas tülid KJ PSi ja KaMini vahel on rohkem KJ PS/KV varasema stagneerunud juhtkonna probleem ja sünnitis... Mõnele foorumlasele aga lihtsalt meeldib siin traditsiooniliselt (ja krooniliselt) tonti näha

. Ja ajakirjandus muidugi armastab ka õli tulle kallata, et aga värsket verd saaks

.