1. leht 2-st
Postitatud: 13 Mär, 2008 17:23
Postitas tossom
Ma ei ole küll kuigi kõva käsi vormikandmise määrustikes, kuid miks ta peaks oma autasusid häbenema?? Afgaanis ja Angoolas ei antud autasusid tilulilutamise eest!
Postitatud: 13 Mär, 2008 18:01
Postitas Aleks
Ei ole kuskil öeldud, et nõukogude armee isikliku vapruse või lahinguliste teenete eest saadud medaleid ja ordeneid ei tohi mundril kanda (ameeriklaste omi kantakse). Samas jälle, kui inimene on autasustatud teise riigi medalite-ordenitega tuleb need registreerida Riigikantseleis ja taotleda luba nende kandmiseks.
Postitatud: 13 Mär, 2008 20:30
Postitas Satakas
päris naljakas, kui mõnel kotkaristiga kõrvuti suur, punane viisnurk rinnas särab....
Postitatud: 15 Mär, 2008 9:14
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Satakas kirjutas:päris naljakas, kui mõnel kotkaristiga kõrvuti suur, punane viisnurk rinnas särab....
Kui vene Afgaani-kampaanias vaprusemedali või Punatähe-vapruseordeni higi ja verega välja teenisid, siis ei ole ei naljakas ega ka "päris naljakas".
Ära haugu asjade üle, millest sa ilmselt aru ei saa

Postitatud: 16 Mär, 2008 20:52
Postitas canislupus
Hmh. Vat kunagi ammu tuli selline käskkiri Einselnilt välja, et "ei tohi kanda võõrriikide poolt välja antud autasusid". Iseasi, mida sellega tegelikult mõeldi. Natuke naljakas on küll mõelda, et kui ma näiteks saan (unes muidugi) Bundeswehri hõbedast teeneteristi, siis ma seda kanda ei tohigi?
Kindlasti on see kuidagi ümber sõnastatud - midagi tüüpi et:okupeerinud riikide autasusid vms.
Postitatud: 16 Mär, 2008 22:12
Postitas TigeSiil
Kui oled kaitseväelasena teenistuses, siis tohib kindlasti NA autasusid kanda, kui käituda nii nagu eelpool kirjeldatud ning oma autasud registreerida. Tean paljusid, kes põhimõtteliselt ei kanna, kuigi on ka Afganistanis vapruse eest medaleid teeninud...minu arvamus, on et neid autasusid tuleks kanda. Enamik kannavad muidu igasugu tilu-lilu medaleid, mis saadud kusagil Taanis laskmiste eest või rännakute eest ja siis need mehed, kes tegelikult on mõne TÕELISE autasu välja teeninud ei kannagi neid. Mul on olemas näiteks pildid, kus tänapäeva Eesti kaitseväe vormis kolonelleitnantid kannavad vormil Saksa II MS teenitud autasusid!
Sõjaväelased peaksidki kandma tõelisi autasusid, mitte mingeid "100 päeva missioonil" medaleid jne! See on minu isiklik arvamus!!!!!!
Postitatud: 16 Mär, 2008 22:58
Postitas tossom
101 % õige arvamus!
Postitatud: 16 Mär, 2008 23:52
Postitas Satakas
Borja kirjutas:Satakas kirjutas:päris naljakas, kui mõnel kotkaristiga kõrvuti suur, punane viisnurk rinnas särab....
Kui vene Afgaani-kampaanias vaprusemedali või Punatähe-vapruseordeni higi ja verega välja teenisid, siis ei ole ei naljakas ega ka "päris naljakas".
Ära haugu asjade üle, millest sa ilmselt aru ei saa

ilmselt saan küll. ja "haugun" iga asja üle, mida "haukumise" vääriliseks pean.
loomulikult paistab ordeni/medali omanikule oma autasu kindlasti hoopis teistes toonides kui kõrvalseisjale ning kõrvalseisja seisukohta ma hetkel väljendasingi. noh...ja kuivõrd pole veel tänase päevani ühtki eelnimetatud kombinatsiooni silma torganud (ehkki neid peaks teoreetiliselt olemas olema küll ja küll), siis tundub, et ka võimalikud kandjad näevad asja samast küljest. kui orden rinda pannakse, pannakse ta sinna näitamiseks, kui just seadus teisiti ei nõua (ev autasusid on kohutsus vormi juurde kanda, NL omi mitte). seega, kui punatähe ordeni kavaler oma pünatähe registreeriks ja ev omade kõrvale riputaks, teeks ta seda näitamiseks ning seetõttu peaks olema ka valmis seisma silmitsi tõsiasjaga, et üks keskmine kõrvalseisja teeks temast pildi ning saadaks selle ekspressi fläšši või ärapanijatele. niisiis, kuna punatähe omanikud oma ordeneid avalikult ei kanna, järeldub sellest, et saavad asjast samamoodi aru. ja oma suhet ordeniga hoiavad nad ilmselt enda teada.
Postitatud: 17 Mär, 2008 8:49
Postitas oleeg
Hea küsimus iseenesest.
Isegi kommunistid pidasid georgi rea väljateeninud meestest lugu ...
Ei näe isikliku vapruse eest teenitud autasude kandmise osas mingit probleemi. Probleem tekib kandjal iseendaga: kas ta soovib teistele näidata, et on sõdinud selle või teise riigi eest.
Lisaks kõigele muule kantakse vormil enamasti vaid lindilõikeid. Kui neid on juba kolm või neli, siis ei erista niigi asjatundmatu tsivilist sealt enam midagi (rinnaesine on nii kirju

)
terv
o
Postitatud: 17 Mär, 2008 10:23
Postitas marksman
TigeSiil kirjutas:Mul on olemas näiteks pildid, kus tänapäeva Eesti kaitseväe vormis kolonelleitnantid kannavad vormil Saksa II MS teenitud autasusid!

mul on isegi pilt.. mida ka netist kindlasti võimalik leida... kus EKV tavavormis mehel on Rüütlirist kaelas, niiet ....

Postitatud: 17 Mär, 2008 13:17
Postitas TigeSiil
Irwww, netist otsides üks asi, aga mul isiklik kokkupuude nende meestega olnud ning ka pilt on oma tehtud! Ehk siis ORIGINAALID

Postitatud: 17 Mär, 2008 13:26
Postitas TigeSiil
Satakas kirjutas:
(ev autasusid on kohutsus vormi juurde kanda, NL omi mitte)
Kus on kirjas, et EV omi peab kandma??? On määratud, kus kuidas jne kantakse, kuid keegi ei kohusta minu teada ühegi dokumendiga midagi kandma?
Postitatud: 20 Mär, 2008 0:09
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Satakas kirjutas:Borja kirjutas:Satakas kirjutas:päris naljakas, kui mõnel kotkaristiga kõrvuti suur, punane viisnurk rinnas särab....
Kui vene Afgaani-kampaanias vaprusemedali või Punatähe-vapruseordeni higi ja verega välja teenisid, siis ei ole ei naljakas ega ka "päris naljakas".
Ära haugu asjade üle, millest sa ilmselt aru ei saa

ilmselt saan küll. ja "haugun" iga asja üle, mida "haukumise" vääriliseks pean.
loomulikult paistab ordeni/medali omanikule oma autasu kindlasti hoopis teistes toonides kui kõrvalseisjale ning kõrvalseisja seisukohta ma hetkel väljendasingi. noh...ja kuivõrd pole veel tänase päevani ühtki eelnimetatud kombinatsiooni silma torganud (ehkki neid peaks teoreetiliselt olemas olema küll ja küll), siis tundub, et ka võimalikud kandjad näevad asja samast küljest. kui orden rinda pannakse, pannakse ta sinna näitamiseks, kui just seadus teisiti ei nõua (ev autasusid on kohutsus vormi juurde kanda, NL omi mitte). seega, kui punatähe ordeni kavaler oma pünatähe registreeriks ja ev omade kõrvale riputaks, teeks ta seda näitamiseks ning seetõttu peaks olema ka valmis seisma silmitsi tõsiasjaga, et üks keskmine kõrvalseisja teeks temast pildi ning saadaks selle ekspressi fläšši või ärapanijatele. niisiis, kuna punatähe omanikud oma ordeneid avalikult ei kanna, järeldub sellest, et saavad asjast samamoodi aru. ja oma suhet ordeniga hoiavad nad ilmselt enda teada.
...ja sellegipoolest - ära haugu asjade üle, millest sa aru ei saa (ega saagi saada)

Postitatud: 20 Mär, 2008 7:19
Postitas Satakas
TigeSiil kirjutas:Satakas kirjutas:
(ev autasusid on kohutsus vormi juurde kanda, NL omi mitte)
Kus on kirjas, et EV omi peab kandma??? On määratud, kus kuidas jne kantakse, kuid keegi ei kohusta minu teada ühegi dokumendiga midagi kandma?
vormi juures pead kandma jah
Postitatud: 20 Mär, 2008 12:06
Postitas TigeSiil
Seda ma küsisingi, et kus kohas on kirjas, et PEAB? On eeskirjad, KUIDAS kantakse, kuid seda ei ole minu teada kusagil kirjas, et midagi PEAB kandma!? Kui ei taha, ei kanna midagi, kui tahan, panen kõik rinda, mis antud
