www.militaar.net

Uus eesti film, mis vormi mehed kannavad ?

http://www.allfilm.ee/web/index.php?lan ... &cat_id=19

kuido20 kirjutas:mis vormi mehed kannavad ?

Kõikse tavalisemad rootsi kaltsud (mida 90-tel massiliselt humanitaarabi sildi all medemaale saadeti) on vendadel seljas.
Ju siis filmitegijatel polnud piisavalt nutsu, et kuttidele kodumaist vormirõivast selga hankida.

Jaa-aa-aa !?
Polnud kuulnudki sellisest filmifirmast. Ja Eesti oma pealegi. Selle pisilõigu alusel võiks küll väita (nii palju, kui sellest muljet saab), et päris hästi tehtud ja need mehed on võimelised ikka päris-päris head tööd tegema. Seda vähemasti sadasid miljoneid maksmaläinud marmortahvlitega võrreldes.
Näete siis, poisid, siin ongi meie võimalus! Selle asemel, et poisikesed küll heast tahtest ajendatuna, kuid naiivselt diletantlikult, midagi põlve otsas valmis üritaksid meisterdada, võiks selle asjameeste grupi ettevõtmisele taha saada.
Võiks neile sellelaadse ettepaneku teha, või mis? Kassaedu oleks mitmesaja %-liselt kindlustatud. Eesti inimesed vajavad tuge oma identiteedile. Nad lausa janunevad selle järele. Seda näitas ju väga ilmekalt meile kõigile teada halenaljakas "Nimed marmortahvlil", mis saavutas Eesti kassarekordeid tänu just inimeste poolt sellele filmile pandud lootustele. Kahjuks ootas ees küll suur pettumus, kuid see vaatajate hulk iseenesest on juba näitaja, mis viitab vastava temaatika senisele puudulikule käsitlusele meie filminduses. Õieti küll pole seda üldse mitte käsitletud. Või oodatakse, et enne kui asjast julgetakse rääkima hakata, peaks viimane kui sellest ajast pärit Eesti elanik olema manalateele läinud?
Kui mõni veel aru pole saanud, siis teema all pean silmas ikka seda meilegi hingelähedast - ikka Eesti, tema elanikud ja sõdurid II MS-s. Selles ajas peaks ju olema piisavalt ka sellist, mida me mitte häbenema ei peaks. Soomlased julgevad välja öelda ja ei häbene oma sõdureid, aga meie?
Seega, kuna tegu pole mitte riikliku filminduse struktuurüksusega, siis peaksid nad vägagi olema huvitatud sellisest garanteeritud müügiedust, millist eelpoolmainitud teemas täispikk film tuua võiks. Arvamused.

P.S. Ju tundub see minu poolt järjekordselt üles tõstetud temaatika nii mõnelegi juba vägagi läbileierdatuna, kuid ... Seni, kuni filminduses eesti sõdurit II MS-s käsitleva temaatika koha pealt totaalne vaakum valitseb, ei kao ka probleem. Ja sellest vaid piinlikkustundes silmi peites möödavaatamine ei tee seda olematuks. Pigem vastupidi.
Aga kas me (s.t. Eesti) peaks oma sõdureid häbenema? Kas me peaks häbenema neid mehi, kes võitlesid oma maa ja rahva eest? Irooniline ja võib ka öelda, et provokatsiooniline küsimus. Muidugi mitte.
Ja filmindusel on meie riigi ja riikluse ning meie rahva identiteedi tugevdamisel alati olnud oluline roll.

September 1944

http://ilmarraag.blogspot.com/2008/01/k ... kohta.html

hillart kirjutas:Jaa-aa-aa !?
Polnud kuulnudki sellisest filmifirmast. Ja Eesti oma pealegi. Selle pisilõigu alusel võiks küll väita (nii palju, kui sellest muljet saab), et päris hästi tehtud ja need mehed on võimelised ikka päris-päris head tööd tegema. Seda vähemasti sadasid miljoneid maksmaläinud marmortahvlitega võrreldes.
Näete siis, poisid, siin ongi meie võimalus! Selle asemel, et poisikesed küll heast tahtest ajendatuna, kuid naiivselt diletantlikult, midagi põlve otsas valmis üritaksid meisterdada, võiks selle asjameeste grupi ettevõtmisele taha saada.
Võiks neile sellelaadse ettepaneku teha, või mis? Kassaedu oleks mitmesaja %-liselt kindlustatud. Eesti inimesed vajavad tuge oma identiteedile. Nad lausa janunevad selle järele. Seda näitas ju väga ilmekalt meile kõigile teada halenaljakas "Nimed marmortahvlil", mis saavutas Eesti kassarekordeid tänu just inimeste poolt sellele filmile pandud lootustele. Kahjuks ootas ees küll suur pettumus, kuid see vaatajate hulk iseenesest on juba näitaja, mis viitab vastava temaatika senisele puudulikule käsitlusele meie filminduses. Õieti küll pole seda üldse mitte käsitletud. Või oodatakse, et enne kui asjast julgetakse rääkima hakata, peaks viimane kui sellest ajast pärit Eesti elanik olema manalateele läinud?
Kui mõni veel aru pole saanud, siis teema all pean silmas ikka seda meilegi hingelähedast - ikka Eesti, tema elanikud ja sõdurid II MS-s. Selles ajas peaks ju olema piisavalt ka sellist, mida me mitte häbenema ei peaks. Soomlased julgevad välja öelda ja ei häbene oma sõdureid, aga meie?
Seega, kuna tegu pole mitte riikliku filminduse struktuurüksusega, siis peaksid nad vägagi olema huvitatud sellisest garanteeritud müügiedust, millist eelpoolmainitud teemas täispikk film tuua võiks. Arvamused.

P.S. Ju tundub see minu poolt järjekordselt üles tõstetud temaatika nii mõnelegi juba vägagi läbileierdatuna, kuid ... Seni, kuni filminduses eesti sõdurit II MS-s käsitleva temaatika koha pealt totaalne vaakum valitseb, ei kao ka probleem. Ja sellest vaid piinlikkustundes silmi peites möödavaatamine ei tee seda olematuks. Pigem vastupidi.
Aga kas me (s.t. Eesti) peaks oma sõdureid häbenema? Kas me peaks häbenema neid mehi, kes võitlesid oma maa ja rahva eest? Irooniline ja võib ka öelda, et provokatsiooniline küsimus. Muidugi mitte.
Ja filmindusel on meie riigi ja riikluse ning meie rahva identiteedi tugevdamisel alati olnud oluline roll.

Täielikult nõus selle arvamusega. Pean oluliselt tähtsamaks kivisse (klaasi) raiutud/valatud sammastest just filmilindile või paberile talletatud mälestusmärke. Need jõuavad kõigini ja igavesti ning mõjuvalt... kuid seda vaid siis, kui nad on tõesti hästi tehtud.

http://eestiasi.co.cc/2008/11/26/teine-tulemine/

Sattusin ka peale läbi juutuubi. On ikka hull leiutis küll. Operaatori- ja režisööritöö on olnud väga tasemel, kuid isiklikult ma oleksin oodanud taustaks midagi realistlikumat. Need munakoored ja rootsi vormid on lihtsalt kummalised, ma ütleks isegi odavad seal. Ei tea, kas seda oleks andnud teha kaitseväelises-riigikaitselises kontekstis? Kui jah, siis edu oleks ilmselt kindlasti suurem olnud.

hillartiga nõus, et 2. ms kohta võiks keegi ka midagi tõsist toota ükskord. Mängufilm oleks igati tegija. Ükskord ma saatsin ühe filmi idee üleskutse peale ühte kohta, kuid sealt kirjutati vastu visakalt, et asjalik, aga kunagi hiljem.

Aga näiteks Front-Line abiga saab ka üht-teist teha ja isegi suisa samal põhimõttel ja sama filmitiimiga, kui see "Teine Tulemine", oleks kannatanud/kannataks ülikõva ja vaadatava (kuum teema ju) lihtsa war-psycho-horror-asja valmis keevitada.

Ma olin uks meestest kaevikus! Abiks oli kaitseliit. Mind ennast hairis koige rohkem see M16, mis minu arust kuhugi ei kolvanud.

Action-stseen pandi purki uhe pika-pika paevaga, ent parast kaidi veel monda lisakaadrit filmimas. "Kaevikuliin" oli enne meid valmis tehtud.

A-ruudus kirjutas: Ju siis filmitegijatel polnud piisavalt nutsu, et kuttidele kodumaist vormirõivast selga hankida.

hummel kirjutas: Need munakoored ja rootsi vormid on lihtsalt kummalised, ma ütleks isegi odavad seal. Ei tea, kas seda oleks andnud teha kaitseväelises-riigikaitselises kontekstis?.

antud filmis toimub anonüümne sõda anonüümse armee poolt. Eesti, Vene või USA mundrites oleks kogu see tegevuse eriti jabur välja näinud.
Antud lahendus on parim, et mitte siduda tegevust ajalooliselt toimunud või mittetoimunud lahinguga. Filmi sõnum paistab milleski muus olevat kui sõjaajalugu.

Olin is seal filmivõtetel osalejana. Filmi autoril oligi selge soov, et sõdurid oleksid ilma sümboolikata abstraksest armeest. kogu selle lahingstseeni filmimine kestis terve pika päeva ja asukohaks oli Muuga sadama läheduses olnud maa kuivendus kraav. Mis siis filmi tarbeks ka vastavalt dekoreeriti. Laskvateks relvadeks olid 1 MG3 ja 3 Galil-i. Ülejäänud olid soft-airi relvad. panen siia ka lingi, kus saab vaadata filmi tegemisest kaadreid.
http://www.youtube.com/watch?v=zQxamDs3 ... re=related

Et filmi tegijad soovisid tegelasi abstraktsest armeest ja sümboolikata, sellest sain kohe filmi esimesel minutil loomulikult aru, aga need rootsi asjad jäid ikkagi natuke mitteabstraktsetena silma.

Siiski oleks midagi konkreetsemat kajastades olnud filmitegijatele garanteeritud ilmselt poole suurem feim ja võimalik, et ka kassa. Eriti arvestades, et filmitehniline töö on minu arvates praktiliselt noh maailmatasemel.

Lihtsalt areneb siit mõte, et võiks ka midagi realistlikumat üritada kord ligilähedases žanris. 2. ms teemal näiteks pole vist peale taasiseseisvumist praktiliselt mingit mängufilmi tehtud. Horror-variant heade filmimeeste abil poleks ka paha.

Tänud eelmise lingi eest!

Läheb teemast välja, aga antud filmi efektide autorid tunduvad olema viimase aja põnevamate eesti reklaamide/klippide autorid, vaadake nt nende juutuubi kanalit, huvitavamad vaadata on "making of" lõpuga videod. Tore, kui ikka osatakse meitemaal ka!

***

Rootsi varustus mõjub valdavale hulgale vaatajatest siiski suhteliselt neutraalsena (laiku vms pole) - nendele, kes selles pikemalt viibima pole pidanud, vähemalt. Minu silmis töötab ses rollis küll.

... 2. ms teemal näiteks pole vist peale taasiseseisvumist praktiliselt mingit mängufilmi tehtud. ...

Mitte "praktiliselt", vaid et pole üldse tehtud. Ju siis seepärast, et olla nn. poliitiliselt korrektne.
Ja arvata võib, et mida aeg edasi, seda vähema tõenäolisusega seda tehaksegi. Noh, võib-olla kunagi siis, kui viimanegi seda sõda mäletanu manalasse varisenud on ja siis tuleb see kah, noh, mingi marmortahvlite sarnane fantaasiafilm - või veel ulmelisem ja mannetum (kuid see-eest juba väga poliitkorrektne ja kooskõlas EU direktiividega).

hillart kirjutas:

... 2. ms teemal näiteks pole vist peale taasiseseisvumist praktiliselt mingit mängufilmi tehtud. ...

Mitte "praktiliselt", vaid et pole üldse tehtud. Ju siis seepärast, et olla nn. poliitiliselt korrektne.

Ei usu eriti, et sellepärast. (Kvaliteetse) sõjafilmi tegemine on kallis asi ja nüüd kui meil Vabadussõja ning detsembrimässu filmid on (mis läksid maksma teatavasti suhteliselt palju) - küll tuleb kunagi ka II maailmasõja teemaline film (mille maksumus on kindlasti veelgi kõrgem, sest eeldades, et näidatakse ka sõjatehnikat, tuleb see kas kusagilt kohale tarida või siis kõvasti raha arvutitöötluse alla matta). Poliitilise korrektsuse teooria kisub natuke vandenõuteooriate kilda - et kusagil on keegi andnud filmitegijatele käsu sellist filmi mitte teha - pigem on asi ikka selles, et see teema kas ei paelu filmitegijaid või peetakse rahastamist liiga keeruliseks (seda enam tänastes tingimustes). Kui ikka tahetakse teha, siis tahaks näha, kuidas keegi keelata julgeb.