www.militaar.net

Ma sobrasin erinevatel lehekülgedel ja avastasin sellise asja, et
soomlastel oli 1941, 31 mail juba sellised masinad.
BA-20 /kogus 11
BA-10 /kogus 10
Landsverk 182 /kogus 1
T-37 /kogus 29
T-38 /kogus 13
T-26E (Vickers 6-ton with 45 mm) /kogus 26
T-26 Model 1931 /kogus 10
T-26 Model 1933 /kogus 20
T-26 Model 1937 /kogus 4
T-28 /kogus 2
OT-26 /kogus 2
OT-130 /kogus 4
Komsomolets /Kogus 62
Vickers M 1933 /kogus 1
Vickers Mk III /kogus 1
FT-17 /kogus 4

Soomlased on ostnud sakslastelt
1943 STUG III /kogus 30
1944 STUG III /kogus 29
PzKpfw IV /kogus 15
T-34 /kogus 3


Muidugi leitsin pilte soomlaste tankidest mis on ostetud ja nende poolt üle võetud.

Eelviimase pildi peal on üks väga haruldane masin - Nõukogude tank T-50, mida toodeti kokku vaid vähem kui 100 eksemplari.

BA-10, BA-20 ja Landswerk ei ole tankid vaid soomusautod ja nendest
BA-10 ja BA-20 Talvesõjas saadud trofeed (Vene soomusautod)
Soomusautode võimekus lahingus on oluliselt madalam tankide omast.

Sorkaks seejuures ühe puuoksa herilasepessa ja tuletaks meelde igihaljast teemat EKV tankidest, mille vastu kamin kõikide vahenditega võitleb.

Idanaaber on eluaeg evinud sõdimisstiili, mis annab vähegi osavale vastasele kenakese trofeede saagi. Sõidetakse tank oskamatusest mutta kinni või visatakse lihtsalt masinast varvast. Või jäetakse tühise vigastusega masin maha.

Mõistlik vastane võtab need masinad kasutusele. Eesti aga pole selleks taas võimeline, sest kaitseväes on null meest, kes tankiga midagi peale oskaks hakata (sada meetrit juhtkangide taga Soome sõjakoolis ei kvalifitseeru oskuseks).

Sõitsid vene tankidega ringi nii soomlased, sakslased kui ka hilisemal ajal juudid. Ka Eesti Vabadussõjas saadi üht-teist endale venelastelt - märkimisväärsemad näited on vast kaks miiniristlejat.

Nii oli ka Talvesõjas, mille järel soomlaste tankipark kahekordseks paisus. Paisusid ka muud väeliigid, nt lennuvägi, kus olid lausa eraldi allüksused, mis kasutasid vene trofeemasinaid.

Kas Eesti on selleks võimeline ja kellele on kasulik, et selliseid võimekusi pidevalt suretatakse?

Vabandan offtopiku pärast, aga ei saanud vaiki olla?

Pole probleemi

Väike hämming on sellest , et mõni STUG , T-34 ja KV veel liigub omal jõul

represseritu.

Seda ma arvasin, et kõik ei saa olla tankid!
Aitäh!

Ja ka Komsomolets ei ole tank vaid kergelt soomustud roomikveok
(traktor) kahurite ja nende meeskonna vedamiseks.

1940 .a. mobiliseeriti vene kroonusse teiselt poolt Peipsit tuttava isa (elas 95 aastaseks). Saadeti Talvesõtta ja võeti esmesel nädalal vangi soomlaste poolt, kuna neile relvi ei jätkunud. Kuna aga mees oli kodumaal MTJ-i (masina-traktorijaam) ülem, siis pandi ta vene tanke remontima, mis tal ka edukalt välja tuli, leidis kindral Mannerheim, kui ta selle eest mehele ordeni andis.

kusjuures lähim STUG asub Helsinki kesklinnas, mere ääres. Kui seda kõik juhuslikult ei tea ?

1940 .a. mobiliseeriti vene kroonusse teiselt poolt Peipsit tuttava isa (elas 95 aastaseks). Saadeti Talvesõtta ja võeti esmesel nädalal vangi soomlaste poolt, kuna neile relvi ei jätkunud. Kuna aga mees oli kodumaal MTJ-i (masina-traktorijaam) ülem, siis pandi ta vene tanke remontima, mis tal ka edukalt välja tuli, leidis kindral Mannerheim, kui ta selle eest mehele ordeni andis.

Huvitav...väga huvitav

9.6.1944 NL suure rynnäkku vastu oli Soomel panna 29 ( yks oli lammutetud varuosateks ) STUG ja moni T-34.
Talvesöjas vöetud mudelid olivad juba liia vanad , nendest kasu ei olnud,
tanktehnika oli nii palju edasi minnud.

Löpud 30 STUG ja 15 PzKpfw tulivad nii hilja et frontil ned ei olnud.

Vaikne Laskur kirjutas:9.6.1944 NL suure rynnäkku vastu oli Soomel panna 29 ( yks oli lammutetud varuosateks ) STUG ja moni T-34.
Talvesöjas vöetud mudelid olivad juba liia vanad , nendest kasu ei olnud,
tanktehnika oli nii palju edasi minnud.

Löpud 30 STUG ja 15 PzKpfw tulivad nii hilja et frontil ned ei olnud.

Ne ponjal jumora! Tõsiselt või teed nalja või?

Peaks kah Soome Stugid olema.

Need on Soome Stugid tõesti.
Neil on see omapärane haakrist!