www.militaar.net

Palun infot ja kommentaare nende kahe asja kohta.On ohtlikud või ei,militaarsed või ei??
http://fotoalbum.ee/photos/nitram07/27901025
http://fotoalbum.ee/photos/nitram07/27900993

paks toru, augukestega on "lehma" mootor

Mis asi see lehm on?

martiini kirjutas:Mis asi see lehm on?

Möirgav lehm Uduheitja elik Nebelwerfer.

Esimesel pildil tankirusika lõhkepea. Kui sütikuga, siis on üliohtlik, kui ilma, siis on omamine, transportimine... kriminaalne. Igal juhul tasub helistada 112.

Vaat kui hea,et kohe koju neid ei tassind.Tundus kuidagi kerge nagu tühi oleks,ainult tagumine osa/toru oli raske.

Ega ma Demineerijaid kutsumatta ka ei jäta juba vanad tuttavad.

Kas esimesel pildil pole mitte panzerfausti lõhkepea?

martiini kirjutas: Vaat kui hea,et kohe koju neid ei tassind.Tundus kuidagi kerge nagu tühi oleks,ainult tagumine osa/toru oli raske.

Igasugusel kumulatiivtoimega lahingumoonal on esiosa tühi, et kumulatiivjuga saaks formeeruda. Laeng on tagaosas. Detonaator paikneb põhjas. Sütiku löögitundlik osa võib paikneda nii ninas kui põhjas. Tankirusika granaatidel on see põhjas, "ahjutoru" raketil ja mürskudel ninas.
On palju lahingumoona, millel välisel vaatlusel sütik puudub, kuid tegelikult on see keskel olemas.

Igal juhul täna lähen sinna tagasi ja kutsun demineerijad .Asi tuli välja Mõedaka ligidalt,ilmselt pärineb ligiduses olnud saksa ladudest

Aga see nn. lehma mootor siis kahjutu?Mis moodi see töötas,mis laeng seal oli???

martiini kirjutas:Aga see nn. lehma mootor siis kahjutu?Mis moodi see töötas,mis laeng seal oli???

Ikka vana hea Newtoni seaduse järgi - kahe keha vahel mõjuvad jõud on võrdsed ja vastassuunalised. Püssirohugaasid liikusid tahapoole ja rakett ettepoole.
Kui mootor on ära töötanud, on see täiesti ohutu. Kui aga väljatulistamata, siis lendu minnes arendab vähemalt püstolikuuliga võrdset kiirust. Seega lõkkesse pandud raketi eest ära ei jookse. Sees pole midagi huvitavat. Parajasti korpusesse mahtuv püssirohust "pulk", millel pikikanalid sees.

Mille järgi saan kindel olla,et see on juba oma lennud ära teinud?Leitsin selle Mõedaka ligidalt,seal ju saksmanide laod olid,palju kraami sealtmailt on osaliselt veel aktiivsed,kuna ladude õhkulaskmisel võis ju hävida antud isendi esiots/mürsk.

martiini kirjutas:Mille järgi saan kindel olla,et see on juba oma lennud ära teinud?Leitsin selle Mõedaka ligidalt,seal ju saksmanide laod olid,palju kraami sealtmailt on osaliselt veel aktiivsed,kuna ladude õhkulaskmisel võis ju hävida antud isendi esiots/mürsk.

Rakettmootori püssirohi pole mehaaniliste mõjutuste suhtes küll just kõige tundlikum aine, kuid vähemalt mina küll ei soovita kellelgi mingit lahingumoona urgitsema hakata. Pealegi on keermega kinnituv põhi omakorda 5 mm keermestatud tihvtiga fikseeritud ja düüsidest vaadates ei pruugi aru saada, kas sees on kuivanud pori või püssirohi.