1. leht 1-st
Plahvatus
Postitatud: 27 Mai, 2008 20:41
Postitas xawa
Kas keegi on midagi sellist kunagi valmistanud või oskaks veidi nõu anda?
Sai Makroflexiga paar katset tehtud ning ära värvitud. Tulemused jäid siiski pigem pühademune kui reaalseid plahvatusi meenutama.
Re: Plahvatus
Postitatud: 27 Mai, 2008 20:43
Postitas skeletondude
Ma soovitaks proovida vatiga, või muu taolisega, see tuleb palju reaalsem.
Marek
Postitatud: 28 Mai, 2008 9:31
Postitas fossiil
Üsna küsitav ettevõtmine, olen kusagil näinud sellist mahulist teostust leegiheitja leegi juures, samuti T-34 summutitest väljuva tahmapilve tegemisel, aga tulemus ei olnud (minu arvates) kõige parem. Leegiheitja leeki oli imiteeritud mingi mahulise vahuga, mis pärast "tuliseks ja tahmaseks värviti", summutitest väljuv mustjas tomu oli tehtud mingitest hõredatest kohevaks aetud kiududest ja jättis (mulle) parema mulje.
Urmas.
Postitatud: 28 Mai, 2008 14:09
Postitas asjaajaja
Et plahvatus (leek, toss) reaalne välja näeks, peaks selle ruumilisust eriliselt rõhutama.
Kui võtta makroflex ja ära värvida, siis pääseb mõjule ainult selle värvitud pealispind ja ruumilisuse efekt kaob. Mingi mahuline kiud on tunduvalt parem, kuid kas kiudude suund alati sobib? Plahvatusel ja leegil peaks see epitsentrist kiirtena eemale paiskuma, tossul üha laienevate keeristena.
Võiks proovida mingit hästi läbipaistvat (kuid mitte läikivat!!!) materjali koonusekujuliselt kokku vormida ja siis sellele materjalile leegid ja toss peale värvida (igale kihile veits erinevalt). Kui neid eri suuruses koonuseid on mitu tükki üheteise sisse pandud, siis peale vaadates jääb küll ruumiline mulje, kuna vaataja alati liigub veidi ja koonusele kantud värvikihid nihkuvad üksteise suhtes.
Liikumatu pildi peal muidugi sellist efekti ei teki ja foto vaatajale võib asjast tõesti vilets mulje jääda.
Mis materjal see oleks, ei oska küll ütelda.

Postitatud: 28 Mai, 2008 15:42
Postitas Luciano
Võta oasis (see roheline mass, mille sisse lilleseadiad lilli torgivad), torka selle sisse väike lõhkepakett. Tekita detonatsioon. Järgijäänud oaasise sisse vala kips. Saad täpse plahvatusekujulise kipsist massi. Värvi vastavalt oskustele.
Tähekese käsitöönurga toimetus
Aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis pead kombineerima mitut materjali - ehk siis kipsist või muust materjalist tekitama õhkupaiskunud pinnasesamba ja seda siis jätkama mahulise materjaliga mis peaks laiali lenduvaid tükke meenutama.
Postitatud: 28 Mai, 2008 16:57
Postitas xawa
Plahvatus, suits ja laiali lendavate osakeste mass peaks vist ikka olema läbipaistmatu. Üks weebist leitud töö:
Ning enda valmistatud pühademunad. Esimene proov sai päris mitmeid värvikihte peale - rahuldavat tulemust ikka ei saanud. Kui lõhkeaine ja püssirohuga tegu, siis peab plahvatuses ka tumedamaid (musti) toone olema. Teine katse sai juba lihtsama vastupanu teed mindud ning oranzhi katte alla - tegemist siis Hollywoody trikimeeste plahvatusega - kasutatakse bensiini, et selliseid silmatorkavalt eredaid värve plahvatusest kätte saada.
JS-2'he torn teel orbiidile.
...katsetused jätkuvad...
Postitatud: 28 Mai, 2008 17:01
Postitas Luciano
Rindereportaaz: "jätkuvad salapärased Hubba-bubba õnnetused tankides!"
tegelikult hakkab looma. Aga ilmselt jah, musta tooni peaks olema palju sees sellisel plahvatusel.
Äkki peaks see olema mingist läbipaistavast silikoonist? Millele värvi sisse segada siirude - viirudena, et asi ruumiline jääks?
Postitatud: 28 Mai, 2008 19:11
Postitas fossiil
Juhul kui selline moment saabki kujutatud, tuleks torni luugid avada, komandotorni luugid võiks ühe hinge küljes ülespoole töllerdada, plahvatuse juga luukidest väljas, siis on vähemalt realistlik - selline pauk, mis torni täiega orbiidile saadab, rebib need õnnetud lukud luukide küljes raudselt puruks, vahel lendab torni lagi täiega pealt minema. Mõnedel fotodel on sees toimunud pauk kahuri maski poltide küljest lahti rebinud.
Ainult et ma sellegipoolest kahtlen, et kas torn ikka nii kõregele tõuseks - pauk ilmselt kergitab torni parasjagu pöörderingi pealt lahti, seejärel väljub suurem osa plahvatusgaase serva alt suure kiirusega ja torn kukub tagasi, vahel jääb kere nurgale pidama, mõnikord veereb maha ja veidi eemale.
Urmas.
Postitatud: 28 Mai, 2008 20:33
Postitas xawa
See JS-2 omas küll vaid illustreerivat tähendust.
Kui nüüd väga täpseks minna, siis oli plaan teha väike dioraam kus soomuk saab küljepealt tabamuse. Selle jaoks juba eraldi mudel valmistada millel puruneb küljepealt nii roomikud, veermik kui ka veermikukatted ja soomuk ise oleks lööklainest veidi teise külje peale kaldus.
Plahvatuse enda kohta mitmeid mõtteid: kui ehitusvahtude paisumine meenutab tõesti veidi plahvatust, siis võiks ka midagi sellist proovida hoopis voolida savist/plasteliinist...
Postitatud: 28 Mai, 2008 21:21
Postitas Soobel
Plahvatust ei saa vist muidu realistlikuks, kui sa selle vahukäraka sisse miskit VALGUSALLIKAT ei pane, värvi ta nii realistlikuks, kui tahes. Aga ta PEAB valgust kiirgama!
Postitatud: 29 Mai, 2008 9:12
Postitas Alfons
Tsiteerin: "Ainult et ma sellegipoolest kahtlen, et kas torn ikka nii kõregele tõuseks - pauk ilmselt kergitab torni parasjagu pöörderingi pealt lahti, seejärel väljub suurem osa plahvatusgaase serva alt suure kiirusega ja torn kukub tagasi, vahel jääb kere nurgale pidama, mõnikord veereb maha ja veidi eemale. "
Plahvatus võib torni visata mitmete meetrite kõrgusele. Saksa dok. kaadrites on üks klipp, kus T34 saab tabamuse ja torn lendab kaadrist välja, otse üles ning alles 2-3 sekundi pärast prantsatab alla tagasi - küll mitte ühtse tükina. Torni pealne plaat on eraldi ja ega luukegi seal küljes enam ei paista. Loomulikult ei pruugi torn üles lennata raketina, pigem liigub ta üles poole tasahilju keereldes.
Ma ei ole kindel, kas Youtubes on sama klipp ka olemas, kuid püüan leida. Kahjuks saan otsimisega tegeleda alles õhtul, sest kontorist youtubele ligi ei pääse.
Parimat !
Postitatud: 29 Mai, 2008 9:50
Postitas fossiil
See kõik on põhimõtteliselt õige - võib küll kõrgele visata, eriti kui on tegemist võimsa lõhkelaenguga, see klipp on üsna üldtuntud ja mitmetes foorumites ka lõhkamist tundvate spetside poolt läbi nämmutatud. Kui õigesti mäletan, arvasid spetsid, et tegu on lavastatud kaadritega, kuna ka täieliku lahingukomplekti jao mürskude üheaegse detoneerimise korral jääks tekkivast kineetilisest energiast väheks, et T-34 torni mitme meetri kõrgusele lennutada. Aga midagi muud "termodünaamilist" tavaliselt tanki sisemuses ei peitu. Kuid IS-2 torn on lisaks veel tüki maad raskem, mulle on ette juhtunud vaid üks foto, millel õhku lennanud/õhitud? IS-2 torn on tankist veidi eemal, seejuures on terve torni lagi ära rebitud, mis viitab eriti tugevale paugule. Kõikidel ülejäänutel sisemise plahvatuse üleelanud IS-2 del kõõlub torn mõnel kere nurgal, samuti on torni lagi omal kohal.
Aga lavastatud kaadreid kasutasid mõlema sõdiva poole propagandateenistused võrdse aktiivsusega.
Urmas.
Postitatud: 29 Mai, 2008 13:03
Postitas Faust
Siin ka üks video, kus kohe suht alguses näha, kuidas torn pealt lendab. Ei tea kas lavastatud kaadritega tegu või mitte.
http://www.youtube.com/watch?v=vIZEhAeOLh8