www.militaar.net

Soomest relvastuse ja varustuse ostmise täiesti kindel eeltingimus peab olema, et nad eelnevalt NATO liitumise ära teevad, kui see kõik ikkagi mingi jänesehaagi ja Venemaa survele allumisega lõppeb, siis peab Eesti riigil olema käsipidur Soome tööstusele suunatud kaitseinvesteeringute peatamiseks.

Viiskümmend kirjutas:Soomest relvastuse ja varustuse ostmise täiesti kindel eeltingimus peab olema, et nad eelnevalt NATO liitumise ära teevad, kui see kõik ikkagi mingi jänesehaagi ja Venemaa survele allumisega lõppeb, siis peab Eesti riigil olema käsipidur Soome tööstusele suunatavate kaitseinvesteeringute peatamiseks.

Sellest mõttest ei saa aru.
Saksamaa on NATO liige, aga ma küll oma hangetes üritaks neid vältida, sest konfliktsituatsiooni tekkides on neilt tulevad relvatarned kõige kahtlasemad. Saksamaa vs. Soome, siis ma panustaks enne Soomele.

"Pigem neutraalne Soome, kui Saksamaa ja NATO" ongi ju Mart Helme kuulus - Plaan B ja miks me peame vabatahtlikult seda EKRE märga unistust ellu viima!?

Viiskümmend kirjutas:"Pigem neutraalne Soome, kui Saksamaa ja NATO" ongi ju Mart Helme kuulus - Plaan B ja miks me peame vabatahtlikult seda EKRE märga unistust ellu viima!?

Sul vist hetkel on natuke materjali hanked ja otsese relvastatud toetuse andmine natuke omavahel sassis?

Mart Helme plaan B-d ei hakka isegi kommenteerima.

Kui Saksamaa peale loota ei saa, siis on igal juhul väga kehv lugu, sest Patria 6x6, CV90 ja K9 Kõusid liigutab Saksa süda (VW grupp ja MTU) ning CV9035 vähelevinud 35mm laskemoon tuleb 100% Saksamaalt jne... päris suure portsu otsas oleme!

Patria ning CV90 mootor peaks Scania oma olema, sellisel juhul ei ole omanikfirma nii oluline vast. Pigem kauba päritoluriik.

Eksid, Scania on 100% VW omanduses ja kontrolli all, määravaks on riik, kus asub ja on registreeritud omanik ehk VW Grupp AG.

Mitte ei taha väita vaid see lihtsalt on nii. Toome siis näite - Saksamaa valitsus blokeeris ju enne viimast Karabahhi sõda Türgis toodetud aga Korea algupära K9-Firtinate müügi Aserbaidžaanile, sest nendel olid "Saksa mootorid" ja kaup jäi ära. Need mootorid olid aga samuti toodetud L-Koreas MTU litsentsi alusel ehk need ei ole päevagi Saksamaad näinud ja siis selline keeld, hämmastav...

Viiskümmend kirjutas:Eksid, Scania on 100% VW omanduses ja kontrolli all, määravaks on riik, kus asub ja on registreeritud omanik ehk VW Grupp AG.

Sa tahad väita et omanikriigi seadused on ülimad, kui asukohariigi seadused? Kahtlen.

Viiskümmend kirjutas:... ning CV9035 vähelevinud 35mm laskemoon tuleb 100% Saksamaalt jne...

Seda moona toodavad paljud ettevõtted maailmas. Kui praegune moon on ostetud Saksamaalt (?), siis ei tähenda see, et järgmist partiid ei võiks mujalt osta!

Ja ei ole mõtet võrrelda NATO liikmesriikide omavahelisi suhteid ning üksikliikme ja blokivälise kolmanda riigi suhtega ...

Huvitav mis kuulipildujate hankest on saanud? Avaldati juba aasta tagasi ja peale viimast vooru (kuhu pääsesid vist poolakad ja iisraellased) pole eriti midagi näinud ega kuulnud sellest. Katserelvi pole ka enam silma hakanud.

Üllatavalt salajane on KPde hange olnud jah, meedias sellest väga palju juttu pole tehtud ja eelmisest aastast saadik pole vist midagi väga edasi liikunud ka (vähemalt avalikest allikatest leitava põhjal). KP-d on tegelikult viimased asjad meie jagude relvastuses, mis on veel nö sisuliselt teise maailmasõja aegne ja tahaks välja vahetamist. Üksikvõitlejatele uued automaadid, uued Kustid, uued TL relvad ja kui nüüd uued KP-d ka saaks siis julgeks väita, et jagu on kohe tükk maad manöövri- ja lahinguvõimelisem.

Kuna tehnika alt ei leidnud vajalikku alateemat, siis panen siia. EKJ on hankinud vist siis Mercedes Atecadele ka Mercedes Axor II-te. Tõenäoliselt siis Saksast, kus tootmine algas 2004 ja alles 2008 asusid teenistusse.
https://pildid.mil.ee/picture.php?/5106 ... gory/61189

BW hakkas 2000-te lõpus osasid sõidukeid väljaostmise asemel rentima. Eks need MB-d on siis partiist, kus BW rendileping on lõppenud ja saime käpa peale.

Ei ole tingimata trolliteema. Aga küllap olete märganud süsteemset vastukäiku militaarhangete koondumisele. Püüakse lüüa kiilu kaitseväe ja kaitseliidu vahele. Usaldamatust on külvanud ühtse varustushangete loomisele nt Ernits ja Läänemets. Ühised hanked vähendavat Kaitseliidu sõltumatust?! Varasemalt on Solman kritiseerinud nt kallist lõiketraadi hinda. Küllap seda teemat keritakse edasi, võimalik, et sealt peegeldub soov pidada 3 mereväge ja mitmeid ostuorganisatsioone, kes tuleksid relvamüüjate lobistidega "paremini" toime.
Samal ajal Rootsi ja Soome ostavad koos TT- ja käsitulirelvi! Näevad mastaabiefekti.
https://www.err.ee/1608601342/soome-ja-rootsi-ostavad-koos-tankitorje-ja-kasitulirelvi

Minu arvates ei ole see hõõrumine põhjustatud mitte hangete tõttu, vaid muudel põhjustel. Ühte pidi on kaitseliidul rohkem ülesandeid praegu (seoses suure hulga uute liikmetega), samal ajal nõuab ametikohtade vähendamist.

https://www.postimees.ee/7523224/kaitseliit-muretseb-oma-iseseisvuse-parast