Uued relvasüsteemid EKV-le
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Ukrainlastel on kuuldavasti umbes 1/3 155 mm. suurtükiväesüsteemidest pidevalt kas hoolduses või remondis seega, et need 36 liikursuurtükki pidevalt rivis hoida oleks vajaminevate liikursuurtükkide arv hoopis 54?
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Olgem ausad, läbi lastud raudade probleemini me vist ei jõua, läheb see asi meil siis hästi või halvasti. Nn liinihooldus on kindlasti paketi sees. Teeme 54tk aga jõuame läbi nämmutatud ja keelatud poliitilise vaidluseni (maksutõus).
-
- Liige
- Postitusi: 2373
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Kõike arvesse võttes, peaks K9 arv algama 100st. Ilma irooniata.
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Neid oleks vaja näiteks neli tk. ka Kaitseliidu Saaremaa malevale, muidugi ka lahingumoon nende jaoks. Sõja ajal Saaremaale vedamine on raske ja ohtlik.Martin Herem kirjutas: ↑24 Dets, 2022 11:35 Kõike arvesse võttes, peaks K9 arv algama 100st. Ilma irooniata.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Relvasüsteemi eluiga ja vastupidavus lahingutingimustes sõltub suurel määral inimtegurist. Õigeaegne elementaarne hooldus jne. Selleks aga on vaja pädevaid inimesi. Veidi kindlasti ka aega. Ehk lihtne logistika reegel – kui mitu inimest on vaja, lisaks relvameeskonnale, et konkreetne süsteem lahingutingimustes toimiks. Vastasel juhul lihtsalt muutub pisiprobleem suureks ja viib tegemata pooletunnise hoolduse tõttu, remondini, mis kordades kauem aega võtab.
Teisalt nagu elus ikka – suurem osa relvade tõrgetest – riketest, on inimfaktori tekitatu.
Teisalt nagu elus ikka – suurem osa relvade tõrgetest – riketest, on inimfaktori tekitatu.
Mida paksem ajatolm, seda ilusamad tunduvad selle all olevad asjad.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Eesti ostab Lõuna-Korealt veel 12 liikursuurtükki K9
https://www.err.ee/1608850645/eesti-ost ... urtukki-k9Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (RKIK) sõlmis lepingu täiendava 12 liikursuurtüki K9 Kõu hankimiseks Lõuna-Korea relvatootjalt Hanwha Techwin. Lepingu kogumaht on ligikaudu 36 miljonit eurot. Kaitseminister Hanno Pevkur (RE) ütles, et uute liikursuurtükkidega varustatakse Eesti mõlemad jalaväebrigaadid. Esimesed liikursuurtükid K9 Kõu saabusid Eestisse 2020. aastal. Varasemalt sõlmis Eesti lepingu 24 liikursuurtüki hankimiseks Eestile, millele lisanduvad nüüd täiendavad 12 liikursuurtükki, mille viimane tarne peaks kohale jõudma 2026. aastal.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Kas 155 mm iseliikuva ja 120 mm järelveetava vahele sobib paremini 120mm iseliikuv NEMO/AMOS/Ragnarok või 105mm Hawkeye?
http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm
http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
120mm järelveetavat meil enam ei ole.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9131
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Mil.ee lehel on 120 mm M/41D täiesti olemas. See küll ise ei jaluta.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Haubitsat ei ole vaja võrrelda miinipildujaga, Neil on erinevad eesmärgid ja allutatuse tase.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Kuhu need AMOS/NEMO süsteemid siis paigutuvad oma alluvuselt? Laskeulatus on neil väiksem kui 105 mm suurtükil, lõhkelaeng sama. 122 mm relvi vaevalt keegi enam soetama hakkab.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
120 mm miinipilduja on üldiselt Pataljoni oma orgaaniline relv.
81 mm miinipildujaid võibolla on isegi Kaitseliidu LaKo miinipildujarühmal.
81 mm miinipildujaid võibolla on isegi Kaitseliidu LaKo miinipildujarühmal.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Poliitikute ees kes selle rahurahastuse skeemi välja mõtlesid peame mütsi peast võtma. Süsteem kus vana relvastuse Ukrainale loovutamise eest antakse raha uue ostmiseks on super Ida-Euroopa vaesematele riikidele. Eriti neile kellel on relvastust mida Ukrainale anda - Eesti,Poola jne.
Minu unistustes tuunitakse seda EL rahurahastust nii,et tulevikus ostetakse piiririikidele ühishangetes relvastust siis saavad patsifistid keset euroopat jääda edasi patsifistideks.
https://www.consilium.europa.eu/et/poli ... -facility/
1.Kantsleri sõnul kasutatakse 135 miljonit eurot täpselt nende võimekuste taastamiseks, mis Eesti Ukrainale ära andis. "Ehk siis see läheb täiendavateks tankitõrjemiinide ja tankitõrjerakettide hangeteks," märkis ta.
https://www.err.ee/1608661543/eesti-saa ... ilt-tagasi
2.Eesti saab Euroopa Liidu rahurahastust lisaks juba varem otsustatud umbes 135 miljonile eurole veel 21 miljonit Ukrainale antud relvaabi kompenseerimiseks. Sellega kaetakse umbes pool Eesti relvaabist Ukrainale rahurahastu vahenditest.
https://www.err.ee/1608804958/eesti-saa ... lvade-eest
3."Meil on õigus tagasi küsida kogu see summa, aga kas ja kui palju sealt tagasi tuleb, sõltub sellest, kui palju Euroopa ühisel maksumaksjal vahendeid on. Aga praegu me näeme, et peaks olema võimalik jah, kõik tagasi taotleda," rääkis Pevkur.
https://www.err.ee/1608857966/meedia-un ... tust-saada
Mina läheks juba lisa K9 ja Kaitseväe soovitud ratastel liikursuurtükke tellima, sest kätte saame neid ideaalsel juhul alates 2026, järelikult raha maksame samuti hiljem. Senine rahurahastus on kokkulepitud 2022-2027 aastateks, iga täiendava summa üle käib veel lisakokkulepe. Hetkel Ungari blokeerib järgmise 500 miljoni eraldust, sest ta ise ei saa sentigi ja Venemaa nende sõber.
Minu unistustes tuunitakse seda EL rahurahastust nii,et tulevikus ostetakse piiririikidele ühishangetes relvastust siis saavad patsifistid keset euroopat jääda edasi patsifistideks.
https://www.consilium.europa.eu/et/poli ... -facility/
1.Kantsleri sõnul kasutatakse 135 miljonit eurot täpselt nende võimekuste taastamiseks, mis Eesti Ukrainale ära andis. "Ehk siis see läheb täiendavateks tankitõrjemiinide ja tankitõrjerakettide hangeteks," märkis ta.
https://www.err.ee/1608661543/eesti-saa ... ilt-tagasi
2.Eesti saab Euroopa Liidu rahurahastust lisaks juba varem otsustatud umbes 135 miljonile eurole veel 21 miljonit Ukrainale antud relvaabi kompenseerimiseks. Sellega kaetakse umbes pool Eesti relvaabist Ukrainale rahurahastu vahenditest.
https://www.err.ee/1608804958/eesti-saa ... lvade-eest
3."Meil on õigus tagasi küsida kogu see summa, aga kas ja kui palju sealt tagasi tuleb, sõltub sellest, kui palju Euroopa ühisel maksumaksjal vahendeid on. Aga praegu me näeme, et peaks olema võimalik jah, kõik tagasi taotleda," rääkis Pevkur.
https://www.err.ee/1608857966/meedia-un ... tust-saada
Mina läheks juba lisa K9 ja Kaitseväe soovitud ratastel liikursuurtükke tellima, sest kätte saame neid ideaalsel juhul alates 2026, järelikult raha maksame samuti hiljem. Senine rahurahastus on kokkulepitud 2022-2027 aastateks, iga täiendava summa üle käib veel lisakokkulepe. Hetkel Ungari blokeerib järgmise 500 miljoni eraldust, sest ta ise ei saa sentigi ja Venemaa nende sõber.
Re: Uued relvasüsteemid EKV-le
Minu 5 senti teemasse
Ma ei näe teise suurtükkiväesüsteemi hankimisel ideed K9 kõrvale. Esiteks, viimaste K9 eest maksime 3 miljonit eurot tk, CAESARi puhul on hind üle poole suurem. Seega pole võimalik, et ratasplatvorm meile mingit rahalist säästu pakkuks. Veidi odavam ülalpidamine ei kaalu üles üle 2 kordset ostuhinda.
Teiseks, K9 on siin Norrakate, Soomlaste ja mis peamiselt Poolakate relvastuses (kuhu tuleb ka tehas) ning sealjuures numbrites, mis ületavad kõiki euroopas viimase 30 aasta jooksul toodetud SPGsid ... kokkuvõttes. Teistesõnadega, igasuguse hoolduse ja varuosadega arvatvasti probleemi ei tule - ma isegi kahtlustaks, et K9 ülalpidamiskulud võivad tulla odavamad kui CAESARi puhul. Kuna viimase puhul hakkab terve varuosamajandus toimuma siiski käsitööna ning see on alati kallis.
Kolmandaks, me elame ikkagi Eestis ja meil on lumi. Praeguste ilmade juures - pool sula, lumi jne. Pole CAESAR (vähemalt levinumatel ratasplatvormidel) kuigi maastikusõbralik. Eriti kui võrrelda näiteks Archeriga.
Neljandaks, lihtsustab üks platvorm kõvasti kõike - väljaõppet, hooldust, taktikalist kasutamist, varuosade ladustamist jne.
Selles osas 36tk 155mm on meie jaoks kindlasti vähe, juurde oleks vaja vähemalt sama palju.
Meil võiks tõesti olla ratastel kaugtule platvorm MLRSide näol (HIMARS on rohkem vaese mehe taktikalised raketid) ning 122 mm baasil, saaks osta euroopa tootjatelt - Poola (WR-40 Langusta) ja tsehhi (RM-70 VAMPIR 122MM).
Ma ei näe teise suurtükkiväesüsteemi hankimisel ideed K9 kõrvale. Esiteks, viimaste K9 eest maksime 3 miljonit eurot tk, CAESARi puhul on hind üle poole suurem. Seega pole võimalik, et ratasplatvorm meile mingit rahalist säästu pakkuks. Veidi odavam ülalpidamine ei kaalu üles üle 2 kordset ostuhinda.
Teiseks, K9 on siin Norrakate, Soomlaste ja mis peamiselt Poolakate relvastuses (kuhu tuleb ka tehas) ning sealjuures numbrites, mis ületavad kõiki euroopas viimase 30 aasta jooksul toodetud SPGsid ... kokkuvõttes. Teistesõnadega, igasuguse hoolduse ja varuosadega arvatvasti probleemi ei tule - ma isegi kahtlustaks, et K9 ülalpidamiskulud võivad tulla odavamad kui CAESARi puhul. Kuna viimase puhul hakkab terve varuosamajandus toimuma siiski käsitööna ning see on alati kallis.
Kolmandaks, me elame ikkagi Eestis ja meil on lumi. Praeguste ilmade juures - pool sula, lumi jne. Pole CAESAR (vähemalt levinumatel ratasplatvormidel) kuigi maastikusõbralik. Eriti kui võrrelda näiteks Archeriga.
Neljandaks, lihtsustab üks platvorm kõvasti kõike - väljaõppet, hooldust, taktikalist kasutamist, varuosade ladustamist jne.
Selles osas 36tk 155mm on meie jaoks kindlasti vähe, juurde oleks vaja vähemalt sama palju.
Meil võiks tõesti olla ratastel kaugtule platvorm MLRSide näol (HIMARS on rohkem vaese mehe taktikalised raketid) ning 122 mm baasil, saaks osta euroopa tootjatelt - Poola (WR-40 Langusta) ja tsehhi (RM-70 VAMPIR 122MM).
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 22 külalist